兒少性剝削

請點開此影片裡面有位我不知道她的名子我們俗稱她為智障 智障的人再說兒少性剝削，我們看動漫有欲望很正常啊，阿動漫哪裡兒少性剝削了，我真的不懂哪裡兒少性剝削請問這詞用在動漫角色妥當嗎

綠能你不能 各位D槽是不是有很多動漫A片阿，有沒有很多蘿莉動漫色情片阿，如果你有在觀看這些你就算是非法的不管你是不是持有，你只要有觀看，有性衝動看了蘿莉動漫意淫角色，打XX的你非法犯罪

　　這些片中主動出擊的成年男性，有的有妻小、有的還有孫子，聊沒幾句就開始自慰， 讓演員看自己生殖器。有的不斷挑逗，有的責備演員不露出胸部讓自己能夠解脫（射精），有的威脅演員將不再繼續聊天（做朋友）。同樣的是，他們都不在意對方只有12歲，或者更應該說，就是因為知道對方只有12歲，所以才會如此。

　　「沒有動物受到傷害」是一個現代觀眾需要在電影上看到的字樣。多數時候，這些字樣意味著電影的製作團隊通過了美國人道協會(AHA)的認證，在一定程度內確保了參與拍攝工作的動物沒有受到人類傷害。但在另外一些時候，他們就只是一些字樣，就算電影團隊沒有通過認證，也不會有相關法規可以限制他們打出這樣的聲明。

「透過網路攝影機之兒童性觀光」一詞的產生是為了強調犯罪的跨國特性，某人可以坐在電腦前面指定並觀看在其他國家發生的兒童性虐待，而不須親自移動至當地，然而此用語隱藏許多風險。在同樣的脈絡中，會使用較中性的「透過網路攝影機之兒童性虐待」一詞。

這篇文章探討了私密影像外流問題，強調截斷需求是防止外流的最有效方式，並提供了政府提供的管道用以下架外流影像，同時呼籲受害者好好照顧自己的情緒。

《兒少性剝削防制條例》於2023年1月10日修法，＃第39條 規定，無正當理由「持有」兒童或少年的性影像，過去初犯是只有行政處罰，修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金。也就是說，黃子佼是單純無正當理由「持有」兒童性影像，依照他行為時最新的條例已經修法通過，依法可

　　每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。

　　在我的角度，這無關乎道德或正義，這關乎一種對於社會殘酷且看不見光亮的焦慮。如果你覺得事情沒有那麼嚴重，不會讓你心神不寧，那你很幸運。我希望你能一直如此幸運，也希望總有一天社會裡不分性別、種族、年齡、階級，所有人都可以像你那麼幸運。我希望我們能一直為此努力。

兒童性虐待線上直播經常代表兒童受到雙重虐待。然而在一些情況中，兒童性虐待的線上直播已完全成為一種生意，其唯一且明顯的目的就是要從兒童性剝削中賺錢。自從《兒童權利公約》通過後，根據其關於「利用兒童從事色情表演」之規定，直播兒童性虐待已受到國際法的禁止。