性影像
含有「性影像」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
近年來隨著科技演進，性私密影像透過網路外流、數位性別暴力、復仇式色情的情況日趨嚴重，為了遏止相關犯罪行為，刑法於去年修正通過，新增刑法第10條第8款「性影像」之定義、第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」（第319條之1至第319條之6），本篇帶大家複習修法內容，一起遏止數位性別暴力！
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
《兒少性剝削防制條例》於2023年1月10日修法，＃第39條 規定，無正當理由「持有」兒童或少年的性影像，過去初犯是只有行政處罰，修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金。也就是說，黃子佼是單純無正當理由「持有」兒童性影像，依照他行為時最新的條例已經修法通過，依法可
為何黃子佼可以花120萬元+悔過書消災？不是法官的鍋！帶你了解檢察官的利器：緩起訴制度，以及其未盡之處。
你這種寫法會讓所有人以為今天黃子佼被緩起訴都是檢察官的問題，只要起訴黃就可以得到更重的逞罰。但是兒童及少年性剝削防制條例第39條規定，持有兒少性私密影像可處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元至30萬元罰金。而且這是2023年一月才修過的法律。兩年以下的輕罪你要檢察官怎麼辦？ 真的起訴後，相關訴訟爭點就一定對黃不利嗎？ 如果你是法律背景，要不要解釋一下檢察官的難處，以及為什麼去年修法39條被這樣處理？ 用這個例子說明緩起訴的問題，會不會太膚淺了。
藝人黃子佼被檢方查獲購買大量偷拍性愛片，其中包含7部以「未成年少女」為主角的影片，最後購買時間在#MeToo爆發後，4月3日黃子佼緩起訴2年，在緩起訴確定後6個月內，向公庫支付120萬元，並在3個月內，書立悔過書。黃後續態度不佳，加上持有兒童影像引爆眾怒。《自由之聲》描述兒童誘拐、人口販運、性剝削。
性勒索是數位性暴力的一種形式，男性受害者不亞於女性。受害者應保持冷靜，並保留所有證據，尋求相關協助。本動畫影片提供了性勒索受害者的求助管道以及相關資訊，以提升公眾對此議題的關注。
散佈他人的性私密影像是違法的事！即使同意拍攝，也不代表同意被外流給第三人。旁觀者可以帶來改變，你的檢舉事關重大，請檢舉，不要忽略它 ！
本文記錄了參加臺灣女性影像學會舉辦的《第二屆給寫字的你——劇本寫作工作坊》的經驗。從課程內容到各位老師的分享，都將是讀者們可以從中學習到的寶貴經驗。
