為什麼這麼荒謬還有人信
含有「為什麼這麼荒謬還有人信」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
假新聞影響不了人，
宣傳無法改變人，
人無法偵測謊言，
但也不容易受騙受影響。
那謠言呢？陰謀論呢？
最重要的，如果人是理性的，我們就少了一個最好用的藉口了！
「劍橋分析就像是個愚蠢的小偷，
他千辛萬苦進到金庫裡，
卻只從裡面拿了一袋不值錢的人工鑽石。」
---戴維.卡普夫
哈囉哈囉～大家好，我是主揪小Ｐ
上週我們提了我們如何 開放。
我們會先看接受到的訊息是否符合舊有的認知，
如果是，就吸收。
如果不是，我們會先排斥，接著看看他的邏輯脈絡。
人類在大部分的情況下還是能被道理說服的。
這個世界是講理的。
但我們不是每件事都一定會經過邏輯推演，這樣太費事了。
雨果說
人類不是易受騙，
人類也不是預設為真。
人類是既開放，又機警。
而我們是如何處理新訊息的呢？
我們會使用兩個系統。
我們會使用 可信度查證。
我們會被道理說服。
我們會聽專家的話。
我們會聽多數人的話。
而且，我們都是理性的。
主流想法說，
我們是從懵懂無知，
經過慢慢學習，
學會判斷真假，有警覺心。
葛拉威爾說，
我們既使既使經過學習，
大部分的人還是預設為真。
但雨果說，如果真的是這樣，
那溝通根本不會成功！
我們其實是，非常理性的。
雨果.梅西爾
想要說服我們一件事情，
人類是非常理性的，
人類不是容易受騙上當的。
這是一個違反我們目前所學的結論。
當然一個挑戰當前理解的結論，
需要一個足夠優秀的理論來支撐。
而這個理論，就是 開放警覺性！
但在說這個理論前，我們得先聊聊，什麼是溝通？
Not Born Yesterday (1)
在解密陌生人中，我相信我說服你們，人類是容易上當的了。
甚至可能也不用說服，因為大家都認為，人類就是易受騙的。
BUT! 人生最重要的就是這個 BUT!
我們忽視了一個不起眼的漏洞。
如果人類這麼好騙。為什麼騙子那麼少？
