論文門

克里斯多夫·F·魯福（Christopher F. Rufo）和克里斯·布雷涅（Chris Brunet）最近在學術界引起轟動，他們爆炸性的報導關於哈佛大學校長克拉丁·吉（Claudine Gay）的抄襲醜聞。在這篇文章中，我們將深入探討這個爭議，檢驗魯福和布雷涅所提供的證據，並探討對哈佛大學和整個

行政院副院長陳其邁2011年的臉書貼文遭網友挖出，不但發現當時他陪著時任民進黨主席蔡英文到倫敦政經學院（LSE），見了後來幫忙處利蔡英文畢業證書的英國上議員紀登斯（Anthony Giddens），現在再被網友發現，陳其邁在其中一則貼文中自認，他的指導教授，正是參與利比亞前獨裁強人格達費（Muamm

在倫敦，LSE 的幾位高層官員「舉杯」慶祝。他們成功地將一場可能對學校造成巨大損害的輿論風暴壓下來。 但是，這場風暴並沒有完全平息。蔡英文的提告消息傳來，讓他們感到震驚。他們從未想過，這位台灣的領袖會採取如此激烈的行動。在一次內部會議中，一位官員自嘲地說，「我們的證詞已經準備好了」。

倫敦政經學院（LSE）博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 面對著一個棘手的問題：蔡英文的博士論文，為何不在學院的圖書館？ LSE 學術註冊部門職員 Mark Thomson 表示他已經和 2015 年的調查官，即 LSE 時任教務長 Simeon Underwood 確認過了。但 U

倫敦政經學院（LSE）學院內部的文件和紀錄中，關於某位學生的口試委員名字似乎消失了，即使是指導教授的名稱，也成了一個謎。這位學生，正是後來的台灣總統蔡英文。 2015 年，當蔡英文的學歷爭議在台灣媒體上愈演愈烈時，LSE 內部已經有人開始行動。一名不願透露姓名的倫敦大學內部人士，已經開始下達指示，

倫敦政經學院（LSE）諮詢服務經理 Clive Wilson 翻開了從總統府寄來的兩份紙本論文。他決定與蔡英文團隊進行協商，希望能夠找到一個雙贏的解決方案。 LSE 媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 也對這份論文感到擔憂。因為這份論文在 2019 年才出版，這將引起更多的質疑和爭

倫敦政經學院（LSE）學術爭議的風暴焦點是一份被稱為 1985 年與 1986學年修業規定的影本。這份文件，對於外界來說，似乎是證明某位學者學位正確授予的唯一證據。但對於學院內部，這份文件背後的故事遠比表面上看起來要複雜得多。 LSE 媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 一直在尋找

倫敦政經學院（LSE）的媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 正在確定學院對外的統一發言。然而，這場風波的核心，是蔡英文指導教授的身份。 LSE 諮詢服務經理 Clive Wilson 知道個資法不保護亡者的資訊。但他仍然拒絕公布蔡指導教授的名字。他認為，這是學院的一個原則，也是對學術

倫敦政經學院（LSE），諮詢服務經理 Clive Wilson 緊急地草擬了一份統一的對外回覆不久，LSE 博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 收到了 Wilson 的草擬回覆。他認為，回覆中必須強調蔡英文已經獲得學位，並且得到了倫敦大學和 LSE 的確認。這是一個關鍵的信息，可以為

2019 年，一場關於台灣總統蔡英文學歷的爭議在國際學術界掀起波瀾。當時，蔡英文的學歷成為了選舉的焦點，而這場風波也不斷擴大，牽扯到了許多學術界的重量級人物。 早在 2015 年 6 月 19 日，一名麻省理工學院的台灣學者在加拿大星島日報上發表了一篇投書，標題為「蔡英文博士論文無處尋」。他表示，