全部內容
由新到舊
邪惡根本不存在，有點像用自然界的角度，去譴責人類開墾自然界的自私自利，或許就像個環保生態片，但卻不只是自然界是對、人類就是錯，這樣二元對錯化分，他有更深一層的哲學，一種萬物的平衡，世間背後我們難以察覺的因果這把尺。
5/5邪惡根本不存在
我覺得這部電影能跟《滯留生》做一個比對。滯留生是，什麼才是最正確的師生關係，失控教室則是，什麼才是最糟糕的師生關係。電影會讓有志於做老師的人，感到心灰意冷，甚至接近絕望，不在對教育這種事有任何好感。就像看完《巴比倫》會對於電影工作者的崇尚，完全破滅。
就像是每年奧斯卡都會有的溫馨小品，儘管有點老套，但還是很動人。最近很流行師生關係決裂的電影，《怪物》、《失控教室》、《春風勁草》、都是在歐美電影獎季上受注目的優秀作品，可是劇情都是些師生間的互相惡鬥與頹敗，看了有些心灰意冷，滯留生就像挽回了一道曙光，重新讓人了解什麼才是正確的師生關係。
4/5滯留生
竟然有人可以把一個掃廁所的老人生活，給拍的這麼令人羨慕。大家老年最想避免的老年狀況，孤獨、沒錢、只是做掃公廁這種工作，這容易給人貼上年少不努力老大徒傷悲的老年生活，竟然也可以活得這麼幸福。
5/5我的完美日常
蜘蛛人:穿越新宇宙重新上映，我又跑去看一次這精采的動畫技術。但很可惜，這次奧斯卡，竟然沒有拿獎，即使技術上超越第一集，還是沒有拿獎，但畢竟對手是《蒼鷺與少年》，那也只能怪對手太強，運氣不好了。
5/5蜘蛛人：穿越新宇宙
每次有人問我電影好不好看，我都在思考一個問題? 好不好看的觀念，是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片，而無所不用其極的影評了，那難道就算讓全世界的人都一致認同，這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生，會讓多少部電影隨之變的平庸。
可能包含敏感內容
絕對不能暴雷，這部電影絕對不能暴雷，我不會談到半點劇情面的東西，我是希望沒看過的人，看了這篇是會更加期待，但更期待可能也會害你有期待被汙染的風險，所以想要像白紙一樣的乾淨，就不要看了。所以我一講絕對不能暴雷，你應該就要有期待了，這次不再像第一集只是撲朔離迷的一堆意境，差很多的。
5/5沙丘第二部
一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。
5/5墜惡真相
NETFLIX很聰明，在第二集要上映的時刻，上架了沙丘第一集，再去置身於第一集那種撲朔迷離，蒙天的沙塵，一切都是還未發生的感覺，即使第一集都是在某種幻象的氛圍度過，但驚人的視效還是讓人百看不膩。
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線，很像在看《罪與罰》一般，那種罪孽感油然而生，噁心想吐。邪惡在某些人眼中，是選擇性的，不是義務性的不該做，但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情，心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事，還是重要歷史。
