李嘉賓
3 位追蹤者
李嘉賓
3 位追蹤者
來者是客
全部內容
由新到舊
先定位「徹底失敗」的結構意涵：不是轉型正義做得不夠好，而是制度性清算從未發生，舊威權網絡完整存活並持續運作。
第一層：司法作為統治工具的路徑鎖定
威權時期的司法文化——服從上意、保護權貴、對平民嚴苛——沒有被中斷，只是換了語言包裝。法官養成體系繼承同一套潛規則：判決的核心邏輯不是法律推理
1️⃣ 轉型正義被制度吸收，而非制度被轉型
結構：權力自我免疫
轉型正義進入體制後，變成「行政流程」「委員會」「補償辦法」「紀念館」。
原本指向「權力責任」的議題，被轉譯為「歷史展示」「象徵修復」。
結果：
權力結構不動
只是換一套敘事，告訴你「我們已經處理過了」
推論：
制度最擅
一、真話為什麼會傷人
不是說真話的人有惡意，也不是聽的人太脆弱。
真話傷人，是因為它沒有落腳點。
它被說出來，直接撞上對方的防衛，然後變成攻擊、變成衝突、變成「你這個人有問題」。原本想解決的事沒解決，關係先破了。
這不是真話的錯，是緩衝消失了。
二、古代懂得這件事
魏徵能在唐太宗面前說
上篇：倒掛的時代
一、當上班成為一種「家庭不能承受之重」
2025年底，一句看似荒謬的話攻佔了中國社群：
「家裡供不起我去上班。」
它一開始像網路段子，但越傳越像時代真相。
因為在許多城市，「去上班」已徹底變質：房租要墊、通勤要補、吃飯要貼，甚至連「保持在職」都需要家庭輸血。
上班變成支
如果《刑法》修正草案（針對故意殺人、殺人未遂、兒虐致死/重傷等重大暴力犯罪，判無期或有期逾10年者不得假釋，關好關滿）在2026年通過，並明確納入少年犯（目前草案未明定，但社會壓力大，可能擴及），台灣少年司法將出現重大轉變。以下反推**國內**與**國際**可能發生的連鎖反應，基於現行法律框架、釋字
*2026年2月14日*
## 孟加拉大選：塔里克·拉赫曼從17年流亡到壓倒性勝利
2026年2月12日，孟加拉國舉行了2024年學生起義推翻前總理謝赫·哈西娜以來的首次國會選舉。搜索結果完全確認了以下事實：
BNP（孟加拉國民族主義黨）在選舉中贏得209席，輕鬆越過151席的多數
