柯國盛
2 位追蹤者
2會員
4內容數
全部內容
由新到舊
台灣人民對五億高中生案依憲法第 16 條人民有請願、訴願及訴訟之權。
依法對五億高中生案相關辧案人員提出瀆職之告發。 (分享或轉貼本視頻代表個人向台灣檢調單位發出之聲明，請收到此視頻的相關人員依法辧理。)
台灣人民公開對近期發生一起離奇命案說明
一名年僅18歲賴姓高中生，在他生父去世前陸續獲贈
五億高中生 我們是有靈魂的 #5億高中生
一個用生命來告訴我們人為什麼成為人
#我們是有靈魂的
為什麼 一個單純小孩會被自殺 為什麼 殺他的會被「不起訴」 為什麼
明明就是 可以如此無法無天 說「不排除」
#我們是有靈魂的
有種判假結婚不成立看看
有種監視影
五億高中生 我們是有靈魂的 #5億高中生
一個用生命來告訴我們人為什麼成為人
#我們是有靈魂的
為什麼 一個單純小孩會被自殺 為什麼 殺他的會被「不起訴」
為什麼 明明就是 可以如此無法無天 說「不排除」
#我們是有靈魂的
有種判假結婚不成立看看
有種監視影片從此消失不見
看到兄台對五億少年發表的幾篇文章,看的出用心及熱心,讓我等感佩。對於檢方未以刑事罪起訴夏男,我也認為很瞎,因為表示在檢方看來,沒有他殺嫌疑,就是指少年是自殺囉?但合理嗎?有跡象證明嗎?若沒有,檢方因此結案,實過於草率。但就夏男殺人一事我倒有不同看法, 夏男的動機為何?夏男及其父是賴家的不動產代書,對少年財產狀況一定知之甚詳,夏男既於取得少年配偶身分,變現移轉至夏家只是時間問題,有必要自毀金庫,殺了少年然後使其財產變遺產,可能還得再與賴母對分,有需要這麼麻煩嗎?假使夏男腦袋不清楚,等不及非得動手,那有必要將少年帶到自己家族名下房子弄死少年嗎?我個人以為夏男沒這麼蠢。夏男的性取向我看媒體及檢方似乎著墨不深,但我以為這可能是少年死亡的原因,夏男應是同性戀,但少年依目前新聞資訊應為異性戀,前陣子不是有同性戀名人對未成年少年做了一些事嗎?我想以少年未經人事,又非同性戀的情況下,當下應該非常驚慌失措,最後被逼至陽台,甚至翻過欄杆,最後發生不幸。當然這些是我猜測的狀況,但是否有跡象證明呢?檢方只說欄杆處有少年掌紋等,但沒說方向,人面朝內還是面朝外,這差很多,但檢方似乎沒說明,另外,就是夏男在事發後的反應及狀況,除了作賊心虛外,也可解釋為何他換了衣服,當然他以洗澡為借口,想撇掉少年摔樓致死與他無關,但檢方有這麼好唬弄?簡言之,我認為是當天夏男太得意了,既要少年的錢也要少年的人,吃緊弄破碗,才使這悲劇發生,以上推論供兄台參考。
