2047香港未來說明書
18 位追蹤者
《2047》計劃旨在深入探討香港的過去、現在與未來——從政治社會架構、歷史文化、核心價值至時事要聞、國際關係，我們無一不談。因為只有在掌握事實、相互理解的前提下，始有真正解決根本問題的可能。無論是怎樣的立場見解，都需要，亦值得被聆聽。我們的團隊希望藉由2047，促成不同世代與界別的對談，共同剖析與建
18會員
14內容數
全部內容
由新到舊
2020年新冠肺炎肆虐，因應家居隔離等措施，網上購物率持續大幅上升，人們的消費習慣和模式似乎因著社會環境的轉變而被漸漸改變。加上廿一世紀網絡資訊發達，手機程式等應用基本上亦早已成熟，疫情之下更順理成章更急促的發展。那麼，過去一年各地的銷售方式是如何調整，如是者下去，已改變的消費模式又是否能會到過去？
中美貿易戰以及反修例運動的持續下，曾是中西緩衝區的一線城市現今成了各式制裁與「人質外交」的案發現場。本是一貫以「世界仔」聞名的香港人，在此等情況下，未來之路又該如何走下去？
今年九月香港本將迎來的新一屆立法會選舉，卻終將在各種「考量」下被「緊急法」延期一年。〈2047〉團隊今期請來曾被取消參選資格（DQ），但其選舉呈請上訴得直，早前初選勝出卻被二度DQ的劉頴匡先生接受訪問，談談他對這場選戰以及香港未來的看法。
去年十一月二十四日的區議會選舉民主派大獲全勝，半年過去，區議員們實際上做了哪些努力，對社會持續撕裂又有何想法和感受？面對自己區內的各種世代、政見立場上的分歧與衝突，又是怎樣應對、嘗試讓彼此理解至乎和解？〈2047〉團隊今期請來中西區區議員彭家浩先生，談談他過去數月在區會間的經驗和期許。
因全球抗疫措施下衍生的嶄新學習模式——E-Learning，實際上效用如何，又是否能讓所有學生均以此好好學習。另一方面，在家學習的措施是否揭示了貧富懸殊等社會問題，對香港社會、未來工作和教育模式等有著什麼樣的啟示和影響？〈2047〉今期請來兩位教育界的資深導師，深入探討E-Learning的種種。
自去年六月起〈逃犯條例〉爭議起始，社會衝突不斷。走到今天，剛好一年。香港各階層、世代撕裂，過去十二個月香港人所經歷的，大概不曾被想像。〈2047〉 今期請來兩位不同世代與光譜的議員，談談這年的經歷和感受，以及對香港未來的期許。
〈反修例一週年〉【撰文：前任區議員 甘文鋒先生】
過去一年，
「反修例運動」自去年六月起爭議不斷，作為本月專題，開首我們請來了年輕抗爭者撰文道出他們那一代的看法。所以今期，就讓我們聽聽年長一代的想法與見解。《2047》團隊本期邀來毛孟靜議員撰稿，希望能從她的眼中剖析出他們那一個世代對香港這一年來的運動/暴動/革命的看法和感受，以及對未來想像。但願在這些對談之中
「反修例運動」從去年六月走到今天，剛好一週年。
2020年的香港社會衝突依舊不斷，可無論是怎樣的立場見解，都需要，亦值得被聆聽。《2047》本期將深入探討「反送中運動」中所反映，較年長與較年輕一代身份認同和政治取向的差異，以及對「一國兩制」的衝擊等——中國人與香港人的身份是否能並存？世代與政治光譜、
新冠肺炎疫情肆虐全球，抗疫之下家居隔離或是在家工作成了無可避免的建議或強制措施，然而，許多人卻忽視了這些措施下對女性和家務助理的被歧視至乎剝削的情況——家政傭工被逼放棄假期加時工作，全職女性在家須同時育兒和工作等。事實上，香港原對女權主義的研究便不算主流，更多時候，社會亦把女性在家看護育兒的責任視為
2020年新冠肺炎疫情流行全球，雖然現時疫情相對穩定，抗疫的過程中卻一再揭示存在已久社會的問題。比方說，疫情之下，眾人均視戴口罩為理所當然的事，偶然看到街上沒戴口罩的人或加以歧視，然而，早前卻有新聞拍到中年男士排長龍買不到口罩流淚、清潔工一、兩日才獲發一個口罩，教人不禁反思健康與貧富之關係。〈
