編輯嚴選

〈專訪劉頴匡——DQ之後與香港未來〉

或者諷刺的是，訪問那天還在談對DQ的看法，書寫之時卻已是收到確認候選人選舉提名無效消息之時。即使結果早已預料，一切並不意外，然而對於DQ一事，泛民本土陣營的參選人與支持者大概多少還是會帶點失落與憤慨。可再聽這些天來身在局中的劉頴匡冷靜剖析，或許這正是所有人思考如何走下去的最好時機。

「政府DQ我的話，一定是它（政府）錯。」那時劉頴匡便曾坦言道，自己被DQ的機會甚高。今天的結果與他、與眾人亦所料無誤。然而他說，這只是開始，例如關於早前確認信簽與不簽的爭議，雖然跟會否被DQ本質上關係不大，卻是在被DQ以後會有所影響。

「我之前也被DQ過，做過選舉呈請，其實簽了的這份確認書拿上法庭會是一個很強的理據。那如果你看了我的確認書，然後質疑我，你（政府選舉主任）應該要有更強的理據。那這些證據我們之後也會再拿上法庭，上一次我們勝訴了，如果我們再贏一遍，它（政府）的後果會更嚴重。 因為上次是補選，我們選舉呈請的案件打贏了，一個議席會被懸空，當時這場補選勝出的范國威因此在去年失去議席。而今次是大選，若他們DQ了我們，法理基礎卻非穩固，我們選舉呈請又得直的話，整個地方選區是要重選的。那樣它（政府）面對的憲制危機會更大。」

所以我們要想的，是被DQ以後，可以做的是什麼，劉頴匡冷靜的道。

「甚至是被DQ以後，向國際社會解釋整件事時，你看，簽署了表明擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的會被DQ，沒有簽署這份確認書的，也被DQ。而這個就是跟國際傳媒最好的解釋，免得政府到時候一句，喔，他們都沒簽確認書所以全部都喪失參選資格這樣。」劉頴匡笑說，那我想這個出來的效果就最好了。

自身定位

「因為自己在過去一年有很清楚的抗爭背景，而我也是被控暴動的人，我想這些身份讓我比較能從他們的角度闡述事情和想法，而議會裡需要有如此的聲音代表，讓更多被捕人士的聲音能被聽見。」

這是劉頴匡即使被DQ了，也想要在選舉平台上留下的聲音。

「因為一些被捕人士的聲音，不知道為什麼是很難能傳出來的。」劉頴匡嘆道：「可能是因為他們自己的案情，或是家人想低調一點，又或者當事人本身不善辭令，以及情緒等種種問題，其實他們是很難讓自己的聲音被聽見。」

「我們常說『與手足同行』， 但其實手足在想什麼呢，當我們都面臨那麼多年的監禁時，想要的香港是什麼樣子呢，那這些也是香港人在往後議會還想要繼續聽到的，而不是僅有傳統政黨政客說的那些。」

他說，若能進入議會，還是想要以抗爭者角度、被捕手足的立場表達他們想要表達的。

「我想，任何一個願意冒著十年監禁的風險也要出來抗爭，甚至站到那麼前的人，也是基於兩件事——對這座城市的絕望，也對自己的前景絕望。」

「打個比方說，如果你是覺得自己前程錦繡的，準備將來發達，或是家裡有間公司讓你繼承， 或是你覺得只要好好讀書，便能出來闖一番事業、實現夢想的話，沒有人會想要冒著這樣的風險。」劉頴匡說：「所以我想，任何人走到那麼前， 很大程度是對這個城市的一種絕望。」他頓了頓，續道：「可他們（抗爭者）卻也在這場抗爭中找到希望。」

「那個希望不是說因為有了抗爭，所以香港可以重光那麼簡單，而是在這場運動中看到那麼多人與自己站在一起，在這種絕望之中掙扎求存。甚至說得誇張點，有些人在抗爭中才真正找到生存的價值吧。」

「以往可能一直唸書，成績可能不太好，家人關係也是一般，成年人可能面臨失業、窮困潦倒，這些社會問題存在已久，香港其實有很多這樣的人，他們一直也沒能意識到自己的價值，卻在這場運動中找到——不管你是在前線或是後勤，做文宣還是FA（義務救護員），你也可以有一個清晰的定位，然後可以為自己尋到的這個價值付出所有。因為從前可能沒有這樣的機會。所以我想，對於一個被補、將來或會面對監禁的抗爭者而言，最重要的是就算我們真的被困獄中，也希望在外頭的香港人不要放棄，不要忘記我們，不要讓我們刑滿出來以後還是面對著同樣的香港。」

他說，就算香港前景還是那樣黯淡，還是希望外面仍有一班會和我們一起走下去的香港人。

「我想，這也是我一直以來最想說的，也是常與其他手足傾談間意識到相同的想法。」

即使面臨監禁，還是想要為香港未來多盡一分力，想讓外面的香港人不要放棄，想讓在獄中的手足知道，外面仍在抗爭、還在奮鬥，他們沒有被遺忘。

「新界東六個人是六種很不同的政治路線，最溫和的民主黨，『主打』可能是上年紀了的老人家，然後公民黨，偏中產一點的，接著是人民力量，那時候他們說自己是『進步泛民』，這三個群體是很清晰的三批人。 然後（光譜立場）再過一點，何桂藍，是近眾志那些派系一點，而我可能就是沒那麼激進的本土派，那鄒家成就是說香港民族那些，其實是分得很清楚，六種不同的見解。你看，即使有著本土立場的可能會掙扎要投我、鄒家成還是何桂藍，但我想我們之間還有些東西是可以掙扎到的，比方說我是弄集會，他（皺家成）是講民族，她（何桂藍）是記者，也是相對比較清楚。」

我聽著他分析的新東局勢，結論是大致樂觀，沒太多需要擔心的。當然，這一切還是建基於他們沒被DQ的情況，因為僅是寥寥數天，至少十二位民主至乎本土派參選人被宣告提名無效，別說劉頴匡、何桂藍，就連被年輕人戲稱 Dead Body的楊岳橋也被取消參選議會資格。可縱然選情再不是原來的樣子，我還是想要把這段話寫下，因為正如他所言，新東參選人（初選）的光譜是直選五區（不包括超級區議會）內最能體現所謂漸進分明的政治取態，而那樣的光譜，應是未來議會的雛形、香港社會以後的模樣，或者該說，是文明社會裡本該存在的模樣。

我想那才是大家認知中民主的樣子。

縱然，不知道如果說香港今天還有選舉，還有民主，是否終究亦只是個會被時間戳破的謊言。

「兩個情況，也就是所謂的35+35-，雖然九成九的結果會是後者，但要是真的能有35+的話，我想我的期望，或是想像也會是跟其他人一樣，希望我們能主導立法會，立法機關能掌握行政機關。我們常說否決財政預算案，但事實上這是一把刀，卻不一定要砍下去，反而比較像是手上必須握著刀，政府才會聽你的話。那我想這是對於一個文明議會，35+的想像。35-的話，就會變成一個鬥獸場般。因為當外面打到要死要說，難道你還可以平和的坐在一個不公平的議會論政？」劉頴匡嚴肅的道：「我想若政府不擇手段的DQ我們，讓我們無法保住大多數（的議會掌握權），未來議會很大機會『台灣化』、『科索沃化』，越來越多肢體衝突、對抗等的種種可能。」

其實現在對於香港未來的想像早已談不到政制改革，他笑了笑道，但若然真的要說的話，會是功能組別的廢除，全部議席自此源自直選，而最理想的情況是掌握委員會主席之位，這樣我們才有設定議程的能力，可以有提出議案之權。而不是現在政府說推什麼政策，議員必須按著那個方向走的樣子。

「這是很重要，取回主導權的一個過程。」他認真的道，因為只有掌握執法機關，才能在抗爭中發揮最大作用。

當然，立法會只是其中一個戰線，街頭、工會等必須同步進行，但是對於香港未來前景，是悲觀的，劉頴匡苦笑道。「唯一能做的就是掙扎，逼它（政府）攤牌，趁我們還有話語權時。如果去到2047才去處理這些問題，到時候可能香港已經許多大灣區的人來了，又或是中國已經強大到國際社會無法抵抗，那時我們根本已經連話語權都沒有。」

然而2020年的現在，我們還是社會的大多數，還在國際社會還有角力的餘地，他說，所以現在，已是最好的時機。

九月立法會選舉本是在即，若能如期進行，相信亦將是另一個歷史性的時刻。因為這場選戰的最終結果，定然會是香港人接下來如何走下去的關鍵。正如劉頴匡所說，初選結果是人們表態支持 過去一年抗爭的反映，在這場運動中你做了些什麼，香港人均看在眼內。而未來之路怎樣同行，選擇在於每個香港人之手。

然而，撰文之時卻繼DQ之後，再度迎來選舉被延期一年之訊。但不管將來如何，DQ也好，選舉延期甚至乎被取消也罷，還在乎這座城市的人，也要一起走下去——如同初選那些票，告訴世界，誰，才是民意的代表。

特別鳴謝：劉頴匡先生
採訪、撰文：玄楓
編輯：玄楓、2047團隊

（歡迎讚好和追蹤我們的Facebook @2047hongkongers ）

[1] 林鄭月娥於7月31日，以《緊急情況規例條例》第241章，認為現時疫情屬緊急或危害公安的情況，可以此條例將原定為2020年9月6日的立法會選舉延後一年。