方格精選

〈屬於我們的時代革命〉

更新於 2020/06/26閱讀時間約 9 分鐘
「反修例運動」從去年六月走到今天,剛好一週年。
2020年的香港社會衝突依舊不斷,可無論是怎樣的立場見解,都需要,亦值得被聆聽。《2047》本期將深入探討「反送中運動」中所反映,較年長與較年輕一代身份認同和政治取向的差異,以及對「一國兩制」的衝擊等——中國人與香港人的身份是否能並存?世代與政治光譜、立場之間有著怎樣的連結和關係?臺、港新一代分離主義出現,是否純屬偶然,還是另有原故?未來香港與香港人又該何去何從?《2047》團隊本月請來數位不同年齡和階層的香港人撰稿,希望能從各人眼中剖析出他們那一個世代對香港這一年來的運動/暴動/革命的看法和感受,以及對未來想像。這場風波由許多年輕抗爭者起始,所以開首,就讓我們先聽聽他們那一代的看法。
〈屬於我們的時代革命〉【撰文:V(化名)】
反送中運動從去年六月走到今天,剛好一年了。
這一年以來,那些我們曾以為擁有的民主自由、法治政制徹底崩壞。民憤未平,港府卻一次又一次以暴力和漠然回應,從定性暴動、以「最低」武力鎮壓遊行示威、拒絕封關,將政治考量凌駕於公共衛生,凌駕於人命,肆意濫權、濫捕濫打不斷,曾經的香港繁榮得可媲美紐約倫敦,可現在,世界一線城市國際金融中心卻活得如同第三世界般荒謬悲哀。
近月港府拒絕封關,將政治考慮凌駕於公共衛生,凌駕於人命,大概唯一值得慶幸的是,革命之火在武漢肺炎肆虐下仍倔強的燃著。可現在的抗爭,不管是不是有意到場示威,凡是路過者動輒被毆打被拘捕,新聞與言論自由跌至歷史新低,人權被視為無物,法治再無險可守,一切反倒像是香港在淪為中國香港市以前的最後掙扎。
PTSD
一年過去,但抗爭還在繼續,我想我們這代人,是勇武還是和理非也好,出去「發過夢」的,多少都有點PTSD(創傷後壓力症候群Post-traumatic stress disorder)——會焦慮、會煩躁不安、會失眠又或發噩夢,並持續想起或夢見創傷事件(flashback)等,但這些還不包括那些最嚴重的自毀和自殺傾向。如果僅是「發夢」或偶遇混亂,已有這些不同程度的創傷後遺症,那麼被打被捕被控暴動還未上庭就已被還押多月的又如何?我甚至不敢想像那些被姦被殺,或是失去家人朋友的手足在未來的路要怎樣走下去。記得一位前線絲打曾跟我說,她想了好久,如果被虐打和被強姦之中必須選一項,她該怎麼辦……。她說,她很怕痛,無法想像自己能承受多少毒打,可若是後者,精神上定必崩潰,她不可能撐下去。我記得她眼中的掙扎和恐懼,我不知道一個人到底是有多絕望才會認真思索如此荒謬卻真實的問題。到底是一個怎樣不為人道的政權暴力,始會逼使一個本是年輕有為的少女不得不去想像那些被姦被打的種種。這是文明社會裡何等的悲哀。
打破玻璃很暴力嗎?丟汽油彈很暴力嗎?可你知道嗎,制度暴力才是真正的暴力。
作為「香港人」
這年以來強烈感覺到的是,同時身為香港人的驕傲與悲哀。
在香港的教育制度和帶有中國式家長管治下,年輕一輩從少被教導聽長輩的話而非挑戰他們,故忤逆那些所謂的傳統權威、社會架構和家中長輩,出外抗爭,事實上要比西方社會的同齡人士更難。
然而,這年來世界親眼見證著,那些一直被貼上廢青標誌的我們,甚至更年輕一代,竟有那麼多人願意站到最前,犧牲自己也要拼命捍衛香港的未來。那麼多人覺醒其實是件感動的事。但除了感動與驕傲以外,更多的感覺是悲哀。十多歲的小孩搬路障,送物資,排開傘陣走在最前線,撐著防線,對歭。
或許當暴政成為事實,革命就是義務。因為有些原則和底線不能被踐踏。這是我們的時代,我們的責任,卻不是他們這個年紀應該承受的。小學、中學,應該是只要煩惱讀書和拍拖的年紀,而不是現在這個樣子。常常看著他們會有很深的愧疚感,如果不是五年前我們輸了那仗,今天他們就不用承受這些。其實他們都值得有好好慢慢成長的機會。所以如果真的要背負些什麼,但願都能讓我們這一代摃就好。
我們,這一代。
我想,很多人也是這樣想。
而悲哀的或者是,只有我們這一代這麼想。
後來意識到的是,不同世代對香港的歸屬感與身份認同,原來有著如此大的差異。而這些差距直接導致一個人願意付出的程度——是走在抗爭的最前線,還是躲在後方假裝一切如常。
即使是與泛黃的長輩交談,言語中常聽到的是他們不認同港府做法,卻沒有強烈抗拒「中國人」的身份認同,更不認同所謂的港獨是出路。這讓我一直思考關於「香港人」與我們年輕一代的身份認同。我想,在過去三十年裡,人們才開始慢慢思考什麼才是「香港人」,直到近年社會運動的爆發,多數人民的政治覺醒,香港人身份認同才被逐漸建構與確立。
90後對回歸以前的記憶近零,更何況是00後的青少年,從沒經歷殖民時期,也沒有擁抱過中國崛起的所謂美好,自有認知以來,記得的便是中港矛盾的種種——12年反國民教育,14年831人大釋法導致的雨傘運動,15年銅鑼灣書店、16年魚蛋革命、立法會議員宣誓風波、還未數這些年一地兩檢、大白象工程等算不盡的無奈,我們有生以來的記憶,就是被打壓、被剝奪公民權利,在政總前吃第一顆催淚彈,被打爆眼、被捕、被控暴動、被姦、被自殺,只因我們控訴警暴、爭取民主自由。當今天出門(或不出門)都會面臨這些,只因中共不喜歡不聽話的小孩,只因年輕就是罪,那所謂的中國人身份認同必然明確被區分,不可能再與身為香港人的認同並存。
的確,身份認同或能基於文化劃分,認同中國人的身份不等於認同現在的政權,愛國不一定要愛黨。但是啊,縱然我們讀歷史,知道數千年中國歷史遺下的文化給了我們中國人的身份,可對我們而言,此刻在身邊發生的一切,才是最真實的歷史文化——二百萬人遊行、中大理大之戰、連儂牆、TG訊息、 H K live map、眾籌登報、黃色經濟圈。這些才是我們認知裡的文化,而不是僅在書本讀到的秦漢至乎殖民地時期。於我們而言,我們不是英國人,亦非中國人,而是、只是香港人。
我想我們這一代最為憤慨的大概是上一代的逃避、政治冷感,功利主義、安於逸樂的將那些逐步把香港推向懸崖邊緣的政制改革與不公視而不見,才導致今天這般局面。而我們卻必須為那些不是由我們造成的惡劣境況負責。然後呢?然後我們摃下了責任,賭上生命和前途孤注一擲,可造成這些的始作俑者們呢?社會中的大多數呢?又有多少願意真的負起責任與我們站在同一陣線頑抗政權,而不是躲在背後按個讚轉發帖子買買贖罪卷,就自詡參與了抗爭、頭上有光環。
代價
「攬炒」這個詞可說是最絕望的證明。我們不是因為no stake in society, nothing to lose而選擇寧投熊熊烈火,光盡而滅; 不伴寂寂朽木,默然同腐這樣同歸於盡的方式,我們只是想要保護我們最愛的城市,哪怕代價是一生。
或者更諷刺的是,抱著這種想法的大多只是我們年輕一代,而非在社會中握有權力地位的人們。記得大三罷時看過擠在巴士前門的西裝友與OL,遇上路障時不惜下車移開RB,只為了繼續上班。那時流傳一張前線Full gear站在商場中央舉著字牌的照片,「我可以為你上前線擋子彈,你願意罷工表達訴求嗎?」不,香港大多的人也是不願意,至少不是「主動」罷工,至少不是長期罷工抗爭。我想,這才是最悲哀的地方。或者我們和勇合一過,但只能是放工後或假日的時候;也許我們團結二百萬人走上街頭遊行過,可當催淚彈與水炮車遙遙的駛來,願意撐起雨傘留下來的,僅是翏翏數人。
想想看若社會大多數有那些十多歲賭上生命和前途甘願待在最前方擋子彈的小孩們一半的覺悟,今天香港也不會是現在這個樣子。
說實在,一年過去了,我們很努力,可世界卻好像只是一天比一天荒謬。此刻活在香港的我們,更多的是無力的絕望。近日網上流傳著香港電影金像獎的預告,「如果我們已經很努力,這個世界還是沒有變更好,怎麼辦?」我想,這也是許多人心中的糾結,怎麼辦?如果真的已經很努力很努力了……
或許有些人會選擇離開,投資、移民,繼續離地與世無爭。可於我們於言,這些卻都不是能走的路——不是沒有走的能力或機會,而是離開從來都不是選擇。笑我們愚昧吧,我卻不願餘生背負沉重的愧疚逃避,苟且偷生,縱是能在國外過上安穩平庸又或榮華富貴的生活又如何?良心,還是會痛啊。
其實很累。其實好想放棄。只是,我們做不到。如果我們在這裡放棄了,怎樣對得住那些經已犧牲離去的人們?我,還想要一起唱〈願榮光〉,一起迎來煲底除罩相見的那天。
所以,未來縱再艱難,亦 寧化飛灰,不作浮塵。
我雖勢弱言輕,決不虛作無聲。僅此而已。
結語
《2047》本月以香港那場震驚世界的運動一週年作專題,剖析了年輕一代與其政治立場和意識形態的建構,當中有著怎樣的連結和關係。其實並非無跡可尋,卻是每個世代所經歷的,刻劃了屬於他們的身份認同和政治色彩。沒有什麼是偶然的,一切均無對錯之分,唯有各方嘗試理解以及尊重各自的選擇,始能共同剖析與建構香港與香港人立足於世的未來之路。
下一期,我們將聽聽年長一代的想法與見解。
特別鳴謝:V
編輯: 2047團隊

(歡迎讚好和追蹤我們的Facebook @2047hongkongers )
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    新冠肺炎疫情肆虐全球,抗疫之下家居隔離或是在家工作成了無可避免的建議或強制措施,然而,許多人卻忽視了這些措施下對女性和家務助理的被歧視至乎剝削的情況——家政傭工被逼放棄假期加時工作,全職女性在家須同時育兒和工作等。事實上,香港原對女權主義的研究便不算主流,更多時候,社會亦把女性在家看護育兒的責任視為
    2020年新冠肺炎疫情流行全球,雖然現時疫情相對穩定,抗疫的過程中卻一再揭示存在已久社會的問題。比方說,疫情之下,眾人均視戴口罩為理所當然的事,偶然看到街上沒戴口罩的人或加以歧視,然而,早前卻有新聞拍到中年男士排長龍買不到口罩流淚、清潔工一、兩日才獲發一個口罩,教人不禁反思健康與貧富之關係。〈
    新冠肺炎疫情自去年末起肆虐全球,雖然本港好不容易熬過第一波疫情,但抗疫過程中卻一再揭示存在已久社會的問題——因為健康從來不平等,即使不管貧富與否,也是有患上新型冠狀病毒的風險;然而,患上與治癒的機率亦與貧富有莫大關係。〈2047〉今期請來李傲然議員,深入探討抗疫措施所揭示的貧富懸殊等社會問題。 〈從
    無論抱著怎樣的政見立場,相信醫療制度也是每個香港人都關心的事。雖然現時疫情相對穩定,可從是次的抗疫措施可見醫療制度存在的種種問題。疫情過後,香港人該如何自處,接下來醫療制度又應怎樣改善,這些均是香港現在與未來必須被好好討論的。我們的團隊今期請來政界和醫療界專家,深入探討「疫戰」下揭示的醫療防線缺口。
    2020年新型冠狀病毒肆虐全球,香港目前確診案例已逾千宗,港府的應變措施卻是反應遲緩,一拖再拖,致使醫療制度壓力爆煲幾乎崩潰。〈2047〉團隊今期就請來立法會議員 (醫學界) 陳沛然醫生,談談是次抗疫措施所揭示的香港醫療制度的缺陷。  《政府抗疫慢幾拍 市民自律才得救》【撰文:陳沛然議員】 2019
    《2047》的開首請來兩位世代的學者從自身的專業領域出發,剖析出各自眼中的香港現況與未來想像。什麼是香港人,身份認同該以什麼為基礎劃分。愛國是否等於愛黨。當中港矛盾衝突走到盡頭,兩者本是並存的身份認同是否就會必然的被切割?在北京的統治下,香港人又能否擁有自決的選擇?過去如同中西矛盾緩衝區的香港,未來
    新冠肺炎疫情肆虐全球,抗疫之下家居隔離或是在家工作成了無可避免的建議或強制措施,然而,許多人卻忽視了這些措施下對女性和家務助理的被歧視至乎剝削的情況——家政傭工被逼放棄假期加時工作,全職女性在家須同時育兒和工作等。事實上,香港原對女權主義的研究便不算主流,更多時候,社會亦把女性在家看護育兒的責任視為
    2020年新冠肺炎疫情流行全球,雖然現時疫情相對穩定,抗疫的過程中卻一再揭示存在已久社會的問題。比方說,疫情之下,眾人均視戴口罩為理所當然的事,偶然看到街上沒戴口罩的人或加以歧視,然而,早前卻有新聞拍到中年男士排長龍買不到口罩流淚、清潔工一、兩日才獲發一個口罩,教人不禁反思健康與貧富之關係。〈
    新冠肺炎疫情自去年末起肆虐全球,雖然本港好不容易熬過第一波疫情,但抗疫過程中卻一再揭示存在已久社會的問題——因為健康從來不平等,即使不管貧富與否,也是有患上新型冠狀病毒的風險;然而,患上與治癒的機率亦與貧富有莫大關係。〈2047〉今期請來李傲然議員,深入探討抗疫措施所揭示的貧富懸殊等社會問題。 〈從
    無論抱著怎樣的政見立場,相信醫療制度也是每個香港人都關心的事。雖然現時疫情相對穩定,可從是次的抗疫措施可見醫療制度存在的種種問題。疫情過後,香港人該如何自處,接下來醫療制度又應怎樣改善,這些均是香港現在與未來必須被好好討論的。我們的團隊今期請來政界和醫療界專家,深入探討「疫戰」下揭示的醫療防線缺口。
    2020年新型冠狀病毒肆虐全球,香港目前確診案例已逾千宗,港府的應變措施卻是反應遲緩,一拖再拖,致使醫療制度壓力爆煲幾乎崩潰。〈2047〉團隊今期就請來立法會議員 (醫學界) 陳沛然醫生,談談是次抗疫措施所揭示的香港醫療制度的缺陷。  《政府抗疫慢幾拍 市民自律才得救》【撰文:陳沛然議員】 2019
    《2047》的開首請來兩位世代的學者從自身的專業領域出發,剖析出各自眼中的香港現況與未來想像。什麼是香港人,身份認同該以什麼為基礎劃分。愛國是否等於愛黨。當中港矛盾衝突走到盡頭,兩者本是並存的身份認同是否就會必然的被切割?在北京的統治下,香港人又能否擁有自決的選擇?過去如同中西矛盾緩衝區的香港,未來
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
         21世紀發展使文化的普及率達到高鐵一樣速度,現在人人幾乎皆識字,以前那厚到爆的大部頭書被遺忘在舊紙堆中,人們討厭又臭又長的裹腳布文章。一秒便可定網路貼文的生死(還好你還願意停留在我貼文3秒)。
    國小有些學校沒有穿制服「六年只穿一次,在畢業典禮穿」,我的森林小學有規定要穿制服「其實是一系列都一樣的小學制服」白襯衫、卡其褲「藍色庫子『印象色』」,上國中要買新的裙子,還得繡學號「口袋上還秀交通方式,我是繡上『汽』」忘記秀的學號數字卻依然就得穿有像書包扣的裙子,不同的學號與交通方式卻有相同的款式,
    Thumbnail
    【讀番書雜憶:皇仁的歲月(第一章)】Part 1...點解亞媽同亞爸咁想我入啲名校?大概佢地都知道,喺英國殖民地生活,識英文、講英文、寫英文,前途點都好啲。當然,亞媽帶我去個啲有基督教天主教背景嘅名校相信係因為佢認為呢啲講耶穌嘅學校會將佢個仔變做教徒,而佢覺得做教徒就係做好人。
    Thumbnail
    〈分享日常計畫〉之六 108年5月8日 星期三 下午五點 那天,我們相約在音樂館後門的石桌椅,她說她喜歡那裡,因為在大樹下可以乘涼、休憩,很是舒服,我很高興她主動提起這個地點,彷彿對這塊地我們有某種默契。過去我也喜歡這裡,即使它並不是一般人的熱門區,我會獨自在這裡午餐、備課、吃烙餅等待上鋼琴課。
    Thumbnail
    「噓」他向我堅定的密封上嘴再擺上食指,要我保持安靜後,自己則回過頭半蹲著,盡量保持上半身不動的姿態緩緩向目標移動──一隻貓咪在石椅上把前腳收進胸前的毛裡,直挺挺的瞇上眼,邊享受著久違溫暖的陽光邊擺動尾巴,可以說是一幅極其享受又滿足的愜意午後時光。……
    Thumbnail
    <p>當一個人能接受失去,其實會帶來某種豁然開朗。一切都是會失去的,或者說,從來沒有任何東西是真正屬於你。我們唯一不能失去的,只有自己。</p>
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
         21世紀發展使文化的普及率達到高鐵一樣速度,現在人人幾乎皆識字,以前那厚到爆的大部頭書被遺忘在舊紙堆中,人們討厭又臭又長的裹腳布文章。一秒便可定網路貼文的生死(還好你還願意停留在我貼文3秒)。
    國小有些學校沒有穿制服「六年只穿一次,在畢業典禮穿」,我的森林小學有規定要穿制服「其實是一系列都一樣的小學制服」白襯衫、卡其褲「藍色庫子『印象色』」,上國中要買新的裙子,還得繡學號「口袋上還秀交通方式,我是繡上『汽』」忘記秀的學號數字卻依然就得穿有像書包扣的裙子,不同的學號與交通方式卻有相同的款式,
    Thumbnail
    【讀番書雜憶:皇仁的歲月(第一章)】Part 1...點解亞媽同亞爸咁想我入啲名校?大概佢地都知道,喺英國殖民地生活,識英文、講英文、寫英文,前途點都好啲。當然,亞媽帶我去個啲有基督教天主教背景嘅名校相信係因為佢認為呢啲講耶穌嘅學校會將佢個仔變做教徒,而佢覺得做教徒就係做好人。
    Thumbnail
    〈分享日常計畫〉之六 108年5月8日 星期三 下午五點 那天,我們相約在音樂館後門的石桌椅,她說她喜歡那裡,因為在大樹下可以乘涼、休憩,很是舒服,我很高興她主動提起這個地點,彷彿對這塊地我們有某種默契。過去我也喜歡這裡,即使它並不是一般人的熱門區,我會獨自在這裡午餐、備課、吃烙餅等待上鋼琴課。
    Thumbnail
    「噓」他向我堅定的密封上嘴再擺上食指,要我保持安靜後,自己則回過頭半蹲著,盡量保持上半身不動的姿態緩緩向目標移動──一隻貓咪在石椅上把前腳收進胸前的毛裡,直挺挺的瞇上眼,邊享受著久違溫暖的陽光邊擺動尾巴,可以說是一幅極其享受又滿足的愜意午後時光。……
    Thumbnail
    <p>當一個人能接受失去,其實會帶來某種豁然開朗。一切都是會失去的,或者說,從來沒有任何東西是真正屬於你。我們唯一不能失去的,只有自己。</p>