雖然在臉書上講過，但是臉書貼文會找不到很麻煩。

創作

文化生活

觀點

<div class="draft-block draft--p left">1. 新詩不應該被任何的書寫美學所綁架，應該要回到原來承諾的自由與白話。 </div>
<div class="draft-block draft--p left">2. 信奉寫詩這個行為本身，而不是寫出來的作品。允許寫不好的詩、醜詩，而且要貼出來跟大家分享。 </div>
<div class="draft-block draft--p left">3. 詩作本身當然有境界、優劣、聖俗之別，但是寫詩、讀詩應該沒有負擔。 </div>
<div class="draft-block draft--p left">4. 任何人都能隨時開始寫詩，沒有進入門檻，自由發展追求詩的道路；但是，文責自負。 </div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1080px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/8c1b46a7-e110-42bb-b228-cc1351554e77.jpg" data-width="1080" data-height="1080" data-isblurred="false" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block">許牛的掙扎，不知道是不是許赫逼他的</figcaption></div></div>
<p><br></p>
<div class="draft-block draft--p left">宅編的話：個人覺得「告別好詩」最精確的定義就是寫作上告別完美主義。許赫講的第一句話我想一定（也）會有人有意見，所謂「回到白話」不就是一種美學主張或對自由的限制？以下開放討論。</div>
<div class="draft-block draft--p left">（本文可能會逼許赫再修正）</div>

<p>1. 新詩不應該被任何的書寫美學所綁架，應該要回到原來承諾的自由與白話。&nbsp;</p>
<p>2. 信奉寫詩這個行為本身，而不是寫出來的作品。允許寫不好的詩、醜詩，而且要貼出來跟大家分享。&nbsp;</p>
<p>3. 詩作本身當然有境界、優劣、聖俗之別，但是寫詩、讀詩應該沒有負擔。&nbsp;</p>
<p>4. 任何人都能隨時開始寫詩，沒有進入門檻，自由發展追求詩的道路；但是，文責自負。&nbsp;</p>
<p><img src="https://images.vocus.cc/8c1b46a7-e110-42bb-b228-cc1351554e77.jpg"/>牛的掙扎，不知道是不是許赫逼他的</p>
<p><br></p>
<p>宅編的話：個人覺得「告別好詩」最精確的定義就是寫作上告別完美主義。許赫講的第一句話我想一定（也）會有人有意見，所謂「回到白話」不就是一種美學主張或對自由的限制？以下開放討論。</p>
<p>（本文可能會逼許赫再修正）</p>

1. 新詩不應該被任何的書寫美學所綁架，應該要回到原來承諾的自由與白話。 

2. 信奉寫詩這個行為本身，而不是寫出來的作品。允許寫不好的詩、醜詩，而且要貼出來跟大家分享。 

3. 詩作本身當然有境界、優劣、聖俗之別，但是寫詩、讀詩應該沒有負擔。 

4. 任何人都能隨時開始寫詩，沒有進入門檻，自由發展追求詩的道路；但是，文責自負。 

許牛的掙扎，不知道是不是許赫逼他的

宅編的話：個人覺得「告別好詩」最精確的定義就是寫作上告別完美主義。許赫講的第一句話我想一定（也）會有人有意見，所謂「回到白話」不就是一種美學主張或對自由的限制？以下開放討論。

「告別好詩」的意思