付費限定

股價強勢下須檢查的風險訊號

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
對於投機大戶而言,把股價拉高只有一個目的,就是希望可以順利在相對高價賣給市場上的其他人,不過這不是一件容易的事,要讓別人相信前景可期,必須有高明的說服能力,如果找上思想單純,較不會費心查證的投資人更好,只要看起來像前景光明,再加上一點看似專業的編造詞彙,就有機會可以順利出貨。
讓股價先有一段幅度的上漲,就會看起來像是前景光明,同時要配合一些專業用詞,可能是一般人還沒接觸,還不普及的新科技,還不夠了解真正的內容,比較會相信樂觀的前景預測,接著是股價必須量價齊揚,爆量長紅,讓股價技術面的訊號,激起一般投資人追價,造就出足夠的成交量,投機大戶就能夠順利出貨。
其實只要稍微查證企業的營運狀況,大概可以避開7~8成以上有問題的股票,再加上適當解讀技術面訊號及籌碼狀況,可以避開9成以上的問題股票,問題是資訊太多太龐雜讓投資人分心或忽略了基本查證,或即使查證了企業營收獲利,也因為股價強勢上漲現象的掩護而輕忽可能的風險。
一般投資人總是以股價表現當作最主要的依據,只是股價表現未必可信,強勢股價的背後可能隱藏重大風險陷阱,即使以股價強弱勢當作判斷訊號,也必須知道有些看似正面的訊號,其實是危險訊號,
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 981 字、0 則留言,僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
131會員
1.5K內容數
<p>在這裡,你可以用最短的時間吸收我的畢生精華,找到正確的理財關鍵字。</p>
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































王俊忠的沙龍 的其他內容
台股指數創了近幾個月新高,超越前波高點(去年12/3),達到半年線的位置,價格表現逐漸揮別市場陰霾,可以視為最壞的情況已經過去?如果價格會說話,價格說的話能相信嗎?
股價必須強勢,才會成為注目的焦點,而強勢的股價不一定具備基本面條件,卻一定具有情緒波動的條件,景氣循環向下趨勢過程的正面情緒,很高機率成為空頭趨勢下的反彈,媒體的正面觀點則成為行情結束前的反指標。
交易過程需要商品資訊及買賣雙方的各種訊息流通,或是溝通喊價,市場必然是一個吵雜的地方,進到傳統菜市場或甚至好市多的賣場,都可以立即感受到噪音的襲擊,其實股市的交易也是如此
投機者常從無知中獲利,在一個漲聲熱絡的市場中,知識是多餘的,而經驗則會造成阻礙,但投機者典型的經驗是一時的獲利,最終以虧損收場(葛拉漢論投資)。
去年的經濟成長率是已知且時效落後的資訊,還有什麼好研究? 評估成績的方法之一是計算成長率,與去年同期比較的成長率,要預測未來?先知道去年同期狀況,過去已知資訊提供了預知未來所需的一半資訊
股市有個說法是:不要預測未來,不要預設立場,但這是合理的嗎? 實際投資或投機本身就是預設了某種立場,投機做多必然是預設股價看漲才進場,投資是預設企業市值可以增加,或可以達成報酬率目標才會投資
台股指數創了近幾個月新高,超越前波高點(去年12/3),達到半年線的位置,價格表現逐漸揮別市場陰霾,可以視為最壞的情況已經過去?如果價格會說話,價格說的話能相信嗎?
股價必須強勢,才會成為注目的焦點,而強勢的股價不一定具備基本面條件,卻一定具有情緒波動的條件,景氣循環向下趨勢過程的正面情緒,很高機率成為空頭趨勢下的反彈,媒體的正面觀點則成為行情結束前的反指標。
交易過程需要商品資訊及買賣雙方的各種訊息流通,或是溝通喊價,市場必然是一個吵雜的地方,進到傳統菜市場或甚至好市多的賣場,都可以立即感受到噪音的襲擊,其實股市的交易也是如此
投機者常從無知中獲利,在一個漲聲熱絡的市場中,知識是多餘的,而經驗則會造成阻礙,但投機者典型的經驗是一時的獲利,最終以虧損收場(葛拉漢論投資)。
去年的經濟成長率是已知且時效落後的資訊,還有什麼好研究? 評估成績的方法之一是計算成長率,與去年同期比較的成長率,要預測未來?先知道去年同期狀況,過去已知資訊提供了預知未來所需的一半資訊
股市有個說法是:不要預測未來,不要預設立場,但這是合理的嗎? 實際投資或投機本身就是預設了某種立場,投機做多必然是預設股價看漲才進場,投資是預設企業市值可以增加,或可以達成報酬率目標才會投資
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
如果多數個股的表現與指數形成概略一致的方向,指數在趨勢的確認程度較高,但如果有許多個股的表現並未和指數的方向一致,推測指數表現的空間有限,也相對較不易形成明顯的趨勢。
Thumbnail
人們在股市熱絡的時候,願意冒著更大的風險高價搶進股票,認為冒著更大的風險,就可以獲得更高的利潤,仔細想想,事實真的如此嗎? 正確地來說,高風險「可能」帶來高報酬。 高風險投資會導致更不確定的結果,可能大賺或者大賠,也就是說,報酬的機率分布地更廣,而且絕不表示更高的報酬一定會實現,如果高風
Thumbnail
買進個股的原因可能有很多種,譬如:看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加,看好它逐年EPS的穩定成長,看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼,如果你買進一檔個股有一個明確的原因,那已經做對一半了,剩下的一半就是記得這個原因,然後在它消失的時候處分就這檔個股。
Thumbnail
在投資圈流傳著一句話:漲時看撐,跌時看壓。這句話告訴我們,當股價每次回檔且低點價格越來越高時,市場可能會有買盤推高股價,因此可以考慮續抱股票。此外,如果你會衝動地追高股價,那可能代表市場有潛在買盤想進貨,也是一個繼續持有的理由。
Thumbnail
今天要來跟大家分享我是如何篩選存股標的 個人主要看3個大方向 一、股價是否長期向上成長 第一點也是最重要的一點,將股價週期拉到最長,股價如果能夠長期向上成長 甚至打敗大盤(上圖以卜蜂及0050長期的報酬率做為範例) 那存股族在過去任何一個時間點進場都不用擔心買在最高點 拉長存股時間,過去
Thumbnail
看到一些公司股價漲很兇,突然回跌了想要趕快賣的人很正常,因為他們不知道什麼是F1.0現況優化,F2.0數位轉型,也不知道3+3的三大產業與三大技術的進程如何了,從來也不關心經營者在法說會的時候所釋放的重要訊息與進度,不懂公司在做什麼,自然會擔心自己會不會只是紙上富貴,會不會漲上去,沒趕快賣出之後就會
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。
Thumbnail
如果多數個股的表現與指數形成概略一致的方向,指數在趨勢的確認程度較高,但如果有許多個股的表現並未和指數的方向一致,推測指數表現的空間有限,也相對較不易形成明顯的趨勢。
Thumbnail
人們在股市熱絡的時候,願意冒著更大的風險高價搶進股票,認為冒著更大的風險,就可以獲得更高的利潤,仔細想想,事實真的如此嗎? 正確地來說,高風險「可能」帶來高報酬。 高風險投資會導致更不確定的結果,可能大賺或者大賠,也就是說,報酬的機率分布地更廣,而且絕不表示更高的報酬一定會實現,如果高風
Thumbnail
買進個股的原因可能有很多種,譬如:看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加,看好它逐年EPS的穩定成長,看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼,如果你買進一檔個股有一個明確的原因,那已經做對一半了,剩下的一半就是記得這個原因,然後在它消失的時候處分就這檔個股。
Thumbnail
在投資圈流傳著一句話:漲時看撐,跌時看壓。這句話告訴我們,當股價每次回檔且低點價格越來越高時,市場可能會有買盤推高股價,因此可以考慮續抱股票。此外,如果你會衝動地追高股價,那可能代表市場有潛在買盤想進貨,也是一個繼續持有的理由。
Thumbnail
今天要來跟大家分享我是如何篩選存股標的 個人主要看3個大方向 一、股價是否長期向上成長 第一點也是最重要的一點,將股價週期拉到最長,股價如果能夠長期向上成長 甚至打敗大盤(上圖以卜蜂及0050長期的報酬率做為範例) 那存股族在過去任何一個時間點進場都不用擔心買在最高點 拉長存股時間,過去
Thumbnail
看到一些公司股價漲很兇,突然回跌了想要趕快賣的人很正常,因為他們不知道什麼是F1.0現況優化,F2.0數位轉型,也不知道3+3的三大產業與三大技術的進程如何了,從來也不關心經營者在法說會的時候所釋放的重要訊息與進度,不懂公司在做什麼,自然會擔心自己會不會只是紙上富貴,會不會漲上去,沒趕快賣出之後就會
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。