防曬研究:化學性防曬劑(成分)→擦在皮膚上,卻會跑進血液裡?@MSMF 知識PART

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
美國FDA小型防曬研究:4種-市售防曬品(防曬噴霧x2、防曬乳液x1、防曬霜x1)──給予「最大-條件/用量」狀態下──發現:受試者-血液中竟也檢測出「紫外線吸收劑」含量跟著變化...
raw-image

「日曬(UV)」除了造成:膚色變黑、曬傷/脫皮、增加-皮膚癌-風險之外──據估計:有80%的皮膚衰老,更可歸因於「光老化」導致。(參→抗老化~皮膚[內在&外在-老化因素]影響不一樣 @MSMF 知識PART)

因此,作好「防曬」就成為肌膚保養中,不可或缺的一環──所以防曬產品-市場巨大──更衍伸出許多「防曬成分(e.g.化學性-UVB/UVA-吸收劑;物理性-粉體/奈米顆粒...等)」來滿足消費者需求。

但其中,對於防曬產品中「化學性-防曬成分&奈米級-物理性-防曬粉體」的安全性(健康風險)?──其實一直都有「質疑」的聲音存在。

雖然,理論上「依法(限量)使用」這些防曬成分於配方中,應是「安全的」──但近日美國FDA公布的小型研究,卻暗示:

市售防曬品中的「化學性防曬成分」──擦在皮膚上後,真的會滲入到血液裡,並且還「超標」(FDA訂定的-容許值=5ng/ml)──有健康風險。


化學性防曬劑(成分)→擦在皮膚上,卻會跑進血液裡...

根據美國FDA-藥物評估和研究中心-Murali K. Matta等人,發表的《Effect of Sunscreen Application Under Maximal Use Conditions on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients (A Randomized Clinical Trial)》研究報告:

  • 24位健康受試者,隨機分配使用「4種-市售防曬品」之一,其中:防曬噴霧1(n=6)、防曬噴霧2(n=6)、防曬乳液(n=6)&防曬霜(n=6),各組均「3男+3女」──於身體75%表面積(模擬-著泳裝時),塗抹施用2mg/c㎡(用量)的防曬,並且每隔2hrs補充一次,總次數為4次/天,連續使用4天──同時按照預定時間點(實驗時間=7天),抽取血液樣本(共30個),檢測防曬品中所含有的4種化學性防曬成分:Avobenzone、Oxybenzone、Octocrylene、Eecamsule,在受試者血漿中的濃度變化。
防曬噴霧1-含:3%-Avobenzone、6%-Oxybenzone、2.35%-Octocrylene
防曬噴霧2-含:3%-Avobenzone、5%-Oxybenzone、10%-Octocrylene
防曬乳液-含:3%-Avobenzone、4%-Oxybenzone、6%-Octocrylene
防曬霜-含:2%-Avobenzone、10%-Octocrylene、2%-Eecamsule


結果發現:

  • 這些化學防曬劑成分,在多數受試者身上──通常「第1天/第4次補充」後,其血中濃度就「超標」了(>FDA訂定的-容許值=5ng/ml)。除了「防曬噴霧1」的Octocrylene、與「防曬霜」的Eecamsule,還能維持在容許標準以下。Oxybenzone幾乎第一次使用後2小時內,立即飆破容許值許多,甚至停用後3天(=第7天時),血漿中濃度仍超過20ng/mL。
  • 當停止使用防曬後(第4~7天),血中的「化學防曬劑成分」含量,均有下降的趨勢──只是,不見得都能降至5ng/ml以下。(也許實驗觀察時間僅7天、太短)
  • 從檢測數據中可以發現:不同受試者,對同樣的防曬劑成分-吸收率,有顯著不同。例如:同樣「防曬噴霧2」之中的Avobenzone,有人第4hrs就超標;有人卻到第2天(經第8次補充防曬後)才破表──顯然「防曬vs.不同個體」變數大。

研究結論:

  • 這實驗的結果,表示:我們對「防曬使用vs.人體吸收/健康」方面的了解,依然不夠充分/完善、仍有缺陷。
  • 但並不表示:我們應該禁止or放棄「使用防曬品→保護皮膚/抗UV」。


MSMF觀點:

先說這是一個「小型」的研究(n=6/每支防曬品)──所以,是不是就能完全代表「真實/通用」狀況?應該還需要更大型臨床實驗,來加以驗證。

而且從其本身數據就能發現:不同人、對不同的化學性防曬劑──耐受度,不一樣!這些防曬,擦在自己身上,是不是會發生一樣的狀況?仍是個「問號」。

另外,實驗中所採取的是「最大-條件/用量」──不說「現實世界」中,一般人往往達不到2mg/c㎡的防曬標準(用量);再說也很難出現:連續4天、每天6小時、穿著泳裝(暴露75%體表面積)、身體大範圍塗抹防曬4次的狀況。

換句話說:正常狀態下──化學性防曬劑(成分),跑進身體血液中的量,應該要「更低」許多。

但問題也在:今天,我們仍無法明確,這些微量進入身體循環的防曬成分,有何影響?長期劑量/累積效應?......等。

均有待更多研究!


因此,若真的想避免上面的「實驗結果」發生:

  • 多利用其它防曬措施,如:穿戴長袖衣物、遮陽帽、墨鏡等,或撐陽傘,待在樹蔭或屋簷等遮蔽物下,避免陽光直接照射到皮膚。
  • 避免在 10:00~15:00 這段陽光最強的時間,從事戶外活動(>20min)──遠離強烈紫外線。
  • 防曬品改用「物理性(非奈米級顆粒)-防曬」替代。
  • 根據上述研究,至少避掉含Oxybenzone的防曬──有助血液組成的健康。

重點在:

不要因噎廢食──使用「防曬(產品)」的益,仍大於弊。


*免費[試閱]索取→電子書《保養品DIY入門教戰手冊》

*My Skin My Forum, MSMF 【護膚保養品diy交流】 FB粉絲頁 Youtube頻道

*成功配方=20%理論+80%實驗!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
MySkinMyForum的沙龍
221會員
403內容數
這份專題,適合什麼樣的讀者訂閱? ●想了解肌膚保養(品)原理/保養知識的人 ●保養品DIY愛好者
MySkinMyForum的沙龍的其他內容
2025/04/19
研究:將「菸鹼醯胺與泛醇」添加於防曬配方中,能否進一步強化對紫外線造成傷害的防護效果...
Thumbnail
2025/04/19
研究:將「菸鹼醯胺與泛醇」添加於防曬配方中,能否進一步強化對紫外線造成傷害的防護效果...
Thumbnail
2025/04/04
纖維母細胞被認為是皮膚膠原蛋白的主要貢獻者──然而,近期一研究卻可能顛覆這觀點,指出角質形成細胞才是促進膠原蛋白生成,維持肌膚健康的真正關鍵...
Thumbnail
2025/04/04
纖維母細胞被認為是皮膚膠原蛋白的主要貢獻者──然而,近期一研究卻可能顛覆這觀點,指出角質形成細胞才是促進膠原蛋白生成,維持肌膚健康的真正關鍵...
Thumbnail
2025/03/29
透過簡單按摩就能在皮膚上建立成千上萬的傳輸通道,幫助活性成分直達皮膚深處,最大化發揮功效──海綿微針增強經皮吸收之相關研究表示...
Thumbnail
2025/03/29
透過簡單按摩就能在皮膚上建立成千上萬的傳輸通道,幫助活性成分直達皮膚深處,最大化發揮功效──海綿微針增強經皮吸收之相關研究表示...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
防曬是保護皮膚免受紫外線損傷的重要步驟。很多人會認為防曬這種事情不是去海邊玩才要做的嗎?絕對不是!甚至不是只有夏天,而是一年四季都要擦防曬!
Thumbnail
防曬是保護皮膚免受紫外線損傷的重要步驟。很多人會認為防曬這種事情不是去海邊玩才要做的嗎?絕對不是!甚至不是只有夏天,而是一年四季都要擦防曬!
Thumbnail
現在夏天一年比一年熱,一不注意就會曬得跟黑炭一樣,還可能導致曬傷、皮膚老化、色斑等等。😅😅 所以"防曬"真的是肌膚保養中,不可或缺的一部份! UVA、UVB 是什麼? SPF、PA又是什麼? 沒關係我抗痘傳教士Alan告訴你~
Thumbnail
現在夏天一年比一年熱,一不注意就會曬得跟黑炭一樣,還可能導致曬傷、皮膚老化、色斑等等。😅😅 所以"防曬"真的是肌膚保養中,不可或缺的一部份! UVA、UVB 是什麼? SPF、PA又是什麼? 沒關係我抗痘傳教士Alan告訴你~
Thumbnail
「慎選防曬乳,氧化鋅成分產品在陽光下 2 小時即失效且產生毒性」。哇…我自己看到這新聞後真的顛覆了原本腦中的所有知識,在醫藥與化妝品中已經使用幾十年的氧化鋅,有什麼神奇的研究竟然發現它照了陽光就失效而且還會產生毒性,這真的是太不可思議了。
Thumbnail
「慎選防曬乳,氧化鋅成分產品在陽光下 2 小時即失效且產生毒性」。哇…我自己看到這新聞後真的顛覆了原本腦中的所有知識,在醫藥與化妝品中已經使用幾十年的氧化鋅,有什麼神奇的研究竟然發現它照了陽光就失效而且還會產生毒性,這真的是太不可思議了。
Thumbnail
「為什麼擦了防曬還是會變黑、長斑!?」這問題應該算是皮膚科門診中很常被問到的問題。很多人會以為只要擦了防曬就不會被曬黑、曬紅、曬傷、曬黑、曬老,或許是廣告把防曬產品講得太神奇,也或許是消費者自己把防曬產品想的太神奇…
Thumbnail
「為什麼擦了防曬還是會變黑、長斑!?」這問題應該算是皮膚科門診中很常被問到的問題。很多人會以為只要擦了防曬就不會被曬黑、曬紅、曬傷、曬黑、曬老,或許是廣告把防曬產品講得太神奇,也或許是消費者自己把防曬產品想的太神奇…
Thumbnail
要能防禦紫外線UVA,必須得仰仗 廣譜防曬成分↗ ,因為它們能夠 覆蓋到UVAI的波長↗ (340nm~400nm)。 但是呢,防曬成分就和美白與去角質成分一樣,不是有加就有保佑! 濃度,是關鍵之一,另外一個則是配方,缺一不可! 你可以把UVA廣譜防曬成分的濃度想像成布料的密度,密度越厚越紮實的布料
Thumbnail
要能防禦紫外線UVA,必須得仰仗 廣譜防曬成分↗ ,因為它們能夠 覆蓋到UVAI的波長↗ (340nm~400nm)。 但是呢,防曬成分就和美白與去角質成分一樣,不是有加就有保佑! 濃度,是關鍵之一,另外一個則是配方,缺一不可! 你可以把UVA廣譜防曬成分的濃度想像成布料的密度,密度越厚越紮實的布料
Thumbnail
防曬品,算是相當特殊的化妝品。為了要防止紫外線對於皮膚的影響,產品中就需要添加具有吸收或反射(散射)紫外線的成分,而為了要確定實際防護效果,就需要標示防曬係數,而且這些防曬係數是需要經過標準化的測試所得,所以在世界上防曬產品都是屬於特殊管理的類別。然而,同樣防曬係數的產品效果一樣嗎?
Thumbnail
防曬品,算是相當特殊的化妝品。為了要防止紫外線對於皮膚的影響,產品中就需要添加具有吸收或反射(散射)紫外線的成分,而為了要確定實際防護效果,就需要標示防曬係數,而且這些防曬係數是需要經過標準化的測試所得,所以在世界上防曬產品都是屬於特殊管理的類別。然而,同樣防曬係數的產品效果一樣嗎?
Thumbnail
物理防曬顆粒(TiO₂, ZnO)vs.化學性防曬劑──難穿透皮膚屏障,相對安全性更高──但因為不想膚色「死白」外觀,而改用「nano-奈米(粒徑)」顆粒。原本共識是安全的!但近期一項新的研究發現:擦在皮膚上的Nano-TiO₂防曬顆粒會出現在血液、尿液中...&研究團隊建議:奈米防曬顆粒(粒徑)應
Thumbnail
物理防曬顆粒(TiO₂, ZnO)vs.化學性防曬劑──難穿透皮膚屏障,相對安全性更高──但因為不想膚色「死白」外觀,而改用「nano-奈米(粒徑)」顆粒。原本共識是安全的!但近期一項新的研究發現:擦在皮膚上的Nano-TiO₂防曬顆粒會出現在血液、尿液中...&研究團隊建議:奈米防曬顆粒(粒徑)應
Thumbnail
美國FDA小型防曬研究:4種-市售防曬品(防曬噴霧x2、防曬乳液x1、防曬霜x1)──給予「最大-條件/用量」狀態下──發現:受試者-血液中竟也檢測出「紫外線吸收劑」含量跟著變化...
Thumbnail
美國FDA小型防曬研究:4種-市售防曬品(防曬噴霧x2、防曬乳液x1、防曬霜x1)──給予「最大-條件/用量」狀態下──發現:受試者-血液中竟也檢測出「紫外線吸收劑」含量跟著變化...
Thumbnail
肌膚「防曬」選好SPF、PA+的產品就夠了嗎? 陽光中「紫外線」約佔太陽輻射總能量5%,剩下的95%對肌膚完全無害嗎?
Thumbnail
肌膚「防曬」選好SPF、PA+的產品就夠了嗎? 陽光中「紫外線」約佔太陽輻射總能量5%,剩下的95%對肌膚完全無害嗎?
Thumbnail
研究發現:即使防曬的「紫外線吸收劑/遮蔽劑」不變,透過"配方組成"微調變化──多+1%的蠟衍生物,將"(膜)"的UV光保護力延長,從「隨時間-流失36.6%→13.26%」...
Thumbnail
研究發現:即使防曬的「紫外線吸收劑/遮蔽劑」不變,透過"配方組成"微調變化──多+1%的蠟衍生物,將"(膜)"的UV光保護力延長,從「隨時間-流失36.6%→13.26%」...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News