●復活節島的石像
復活節島上的人口原本不多，島上的資源足以上這些居民生活富足；接著就開始生小孩了，人數逐漸眾多，開始有了一個又一個的部落，島上的資源逐漸吃緊，於是為了搶資源，開始有了零星的衝突。
當人類吃飽了肚子，就開始想著生命的意義，對於復活節島來說，這是惡夢的開始。
想不出來生命的意義是什麼？人類的起源在何處？就把一切推給莫名的神，一定是神決定了一切，於是敬天畏神，最後希望聳立石像，讓神明看到他們最誠摯的敬意，也期待能上天堂，死後依舊榮華富貴。
只是搬運並聳立石像可是大工程，除了人力之外，硬是拖到海邊可是不可能的任務，需要大量樹木協助巨石搬運，也因此當大家追逐著聳立巨石以換來天神的眷顧時，也就是復活節島即將敗亡的時候。
現代人類也是不遑多讓，當人類大量需要美麗的建築物來展示自己的成功時，通常也代表著失敗的轉折，高雄85大樓於1989年開始蓋，接踵而來的是1990年的股市高點12,682點。
臺北101大樓於1999年起造，2000年網路泡沫導致經濟再次沉淪。
資源沒有花在刀口上，是一種敗亡的特徵值。
●熱愛通貨膨脹的各國經濟體
日本安倍晉三的三支箭，希望日本從通縮變成通膨，美國、歐盟的經濟目標也有通膨。(為何全世界都追求2%通膨目標)
通貨膨脹到底好不好？(貨幣流通數量增加)
- 我還記得2006年買了一台Vios，當時車價在43-54萬元之間，時至今日(2019年)，匯率差不多，但車價已經來到了53-64萬元之間，上漲了18%-24%之間。
- 同樣地，十幾年前吃個鍋，120元就有了，現在隨隨便便都要180元起跳，上漲幅度更是驚人。
- 再來說可樂好了，以前還記得超商一罐12元，現在居然要20元。
從消費者的角度來說，這些物價上漲可能源自於印鈔票，使得鈔票的實質價值降低，鈔票購買力下降，物品的價格自然就上揚了，消費者當然不喜歡。
換個角度來看，通貨膨脹會讓企業獲利增加，理想上可以減少裁員，失業率降低，人們就有更多的能力去消費貨物，當然這是理想上。
其次，如果二十年前跟銀行借了100萬，在當時可是一大筆錢，但今天看這100萬元，就可以輕鬆償還。換言之，透過通貨膨脹，可以讓債務縮小，政府很愛這檔事情。(二十一世紀資本論第136、143頁)
只是再換個角度來說，貨幣貶值誰最可憐，我猜想是老人跟領薪的工人吧！試想看看，退休金如果不能隨著通膨率調整，那可是愈領愈少，而領薪的工人，10年前是3萬，10年後還是3萬，物價卻是變貴，實質薪資恐怕是下滑的。
因為通貨膨脹會讓資產價格上揚，爽到的通常是擁有資產的有錢人，這也促使了貧富不均的惡化。(理財幼幼班2：數據迷思與投資情緒)
●生態系的崩潰
還記得2011年看過一本書「誰說經濟一定要成長？」
那一本偏重於環境保護的經濟書籍，開啟了我的反向思索。
人性希望過好的日子，這源自於經濟成長才能夠維繫，因此通貨膨脹是一個有效的答案。為了要過更好的日子，這一塊經濟大餅必須不斷地變大，人口又要往百億邁進，最受到傷害的將是全球生態系。(21世紀的21堂課第30頁)
前幾天正當同性戀婚吵得沸沸揚揚之際，我想說來到北極圈冷靜一下，結果遠見來了一篇文章<全球暖化有多嚴重？北極海域溫度飆到攝氏29度>。
我覺得人類並不是很聰明，即使一堆知名大學而且拿過諾貝爾獎的教授，或者是千萬人選出的政治領袖，可能都只是短視近利，帶著我們走向滅亡。(美退出巴黎協定川普惹怒全球)
註解：本篇文章有直播喔！(經濟一直成長其實是錯的)
