巴黎協定
含有「巴黎協定」共 163 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Verra 這幾年其實一直在被逼著進化。不是因為它突然想通，也不是因為市場「溫柔地」要求，而是因為全球氣候治理直接進入主權框架：Paris Agreement Article 6（PA A6）、PACM（Paris Agreement Carbon Market） 接管了遊戲規則。
在這套新世界觀
「 科學基礎減量目標倡議（SBTi） 」公開諮詢中的《企業淨零標準 2.0 版》草案，引發碳移除產業強烈反彈。業界指出，永久性 CDR 的規模化高度依賴公私協作與共同記帳（dual-ledger）模式；若 SBTi 不鬆綁相關語言，不僅會削弱企業投資意願，也可能在全球減碳最關鍵的時刻拖慢氣候進展。
世界銀行（WB）全球架構 × 印尼 PACM 主權系統 完整對照
這張是以你提供的圖為藍本，
逐塊比對 → SRN / SRUK / SPEI 在哪裡。
① Digital MRV（資料來源層）
世界銀行圖：
Level 1：Meter
Level 2：Inverter / Strin
COP30 明確標示出碳移除在全球氣候治理中的地位正快速提升。科學界一致強調，若要達成《巴黎協定》目標，世界必須同時大幅減排並擴大量級的碳移除。會議期間，多國展現出將 CDR 納入國家自主貢獻（NDC）的政治動能，聯合國相關機制也開始將其視為「淨負排」路徑的核心組成。
台灣的碳市場騙局，常常像是潮水。
前幾年淹來 REDD+，今年又退回 ARR。 如果一種敘事賺不到錢，它們就迅速換另一套包裝。 森林、療癒、心靈、萬公頃造林…… 每一段話術都像為了下一波吸金而生。
然而在這些華麗的詞語背後，有一句真相常被忘記：
全球南方國家不會因為你投進一些錢，就把你當救世主
2024–2025 年，是全球淨零治理的結構性轉折點。這場轉折不是來自一個單一事件，而是由 主權法規、科學證據、科技巨頭 這三條原本彼此平行的路線，首次在同一時間、同一空間產生交匯。其結果，是一套新的「全球淨零新秩序」正式浮現。
COP30 的 Article 6 沒有戲劇性大翻轉，但把焦點從「寫規則」推進到「開始運作」。它不只是碳市場技術條文，而是未來十年氣候金融與自然治理的制度實驗場。
今年的 COP30，真正影響全球治理的，不是談判桌，而是 UNFCCC 公布的 《Global Climate Action Agenda Outcomes Report》。
原始出處:
https://unfccc.int/sites/default/files/resource/COP3
2025 年 COP30 《全球氣候行動議程成果報告》凸顯了一個關鍵轉折點：全球氣候行動正從過去的願景宣示走向全面落實執行[1]。過去 10 年，各國主要討論制度架構、目標承諾（NDC）與倡議，但真正落地的成果有限[1]。而 COP30 堅定地打破這種模式，將所有行動整合為系統性落實的語言[
在全球碳市場持續震盪的此刻，新加坡所建立的一整套主權級碳市場制度，已經悄悄成為亞洲、甚至全球最乾淨、最精確、最接近《巴黎協定》第六條精神的範本。外界往往誤以為這只是新加坡想要成為亞洲碳交易中心，但真正的情況遠比「市場雄心」更深刻：新加坡是第一個將《巴黎協定》的主權會計邏輯以法律形式完整落地