這句話不是我說的，是台大電機系最受學生愛戴的葉丙成教授說的。這句話想必不會有人不同意，但大多數人的真實心態卻是「看短不看長」，因為大家對未來太焦慮了，希望藉投資迅速致富，才能儘早財務自由，但這其實反而會害你離這個目標越來越遠。
他說完這句話，就舉了一個親身實例，談到他曾應某大證券公司之邀，去給公司主管演講時，也講了這句話。說罷，主管們笑著反駁他，因為他們都是「看短不看長」，而且他們希望往來的客戶也都是如此。
為什麼？因為證券公司的主要收入來自手續費。他們希望你經常進出，這樣你每一次、每一筆的交易，他們都可以向你收取手續費。
為什麼我是一個大家眼中的理財專家，卻從來都沒有證券公司找我去演講呢？因為我講0050「一年大概只有3~4次的漲幅」，而0056則是建議大家「買了忘記它」，完全和證券公司的經營邏輯背道而馳。
我也常聽很多投資人說，在股市殺進殺出，沒賺到什麼錢，根本就像在為證券公司「打工」而已。如果是「沒賺到什麼錢」，其實還是能接受的結果，但十之八九的投資人都是「賠錢」的，那就像是「奉獻」給證券公司了。
為什麼大家都喜歡短線進出，因為大家都自以為厲害，可以精準掌握每一次的低點和高點，然後又能在個股快速輪動中，找到會大漲的主流股。即使現在做不到，也認為可以透過努力的學習（看書、聽演講、上課），就能學到在短期內賺大錢的技巧。
在這個低利、低薪、高物價的時代，小資男女想要靠「投資」增加收入、甚至及早積存未來退休之所需，當然是正確的心態，總比那些整天只想小確幸，不思未來的人要強得多。但是，該「長期」投資好呢？還是「短期」進出好呢？
所有的投資教科書或統計資料，都主張應該「長期投資」，但所有的投資媒體都在歌頌「短期進出」而致富的投資英雄。後者當然更吸引人，但正也是因為這種「人性」，才造成絕大多數的投資人最終都得面臨虧損的下場。
「長期投資」是一條寂寞的道路，不像「短期投資」那麼引人入勝。「賺價差」的人常笑「領股息」的人：「你們等『一年』才賺5%，我『一天』一個漲停板就能賺10%」大家聽到這句話，只注意到「報酬率」，卻沒有注意到它所伴隨的「風險」。
各位看我寫的書和文章之後，絕對不能期望照我的方法就可以「賺大錢」，因為我分享的其實只是「安心賺錢」的方法。我認為，能夠「長長久久賺錢」，絕對勝過「短期內賺大錢」，因為你在「投資」上安心不焦慮，就能讓你的「人生」相對安穩平順，而且它還能提供你穩定的工作以外的收入，不是兩全其美嗎？反之，你想短期賺大錢，心情一定焦慮不安，然後就會嚴重影響你的生活品質，萬一又賠錢，不是人財兩失嗎？
有人批評我，因為我還是建議大家在「大盤日K<20，買；大盤日K>80，賣」0050，還是強調「賺價差」啊！但是我要澄清的是
一、大盤不會被人為操控，所以技術指標極具參考性，依此買低賣高，相對比較安心。
二、畢竟一年不過進出3~4次，頻率真的比「短線進出」少很多。
三、萬一套牢，因為還有穩定股息可以領，而且絕對不會下市，所以基本上還是從「長期投資」的立場出發。
四、在台股萬點以上才進場的人，適時獲利了結，心情應該會比較篤定，也符合我最重要的投資理念，那就是「安心」這兩個字。
最後，我要提醒小資男女的是，若要增加收入，「投資」不是唯一的選項，你要想辦法創造你的「斜槓」人生，也就是利用你的其他專長，來增加薪資以外的收入。例如，我認識一個年輕人，他利用下班後烘焙咖啡，然後在網路上販賣，還有畫Line的貼圖來販售。當年，我還在還房屋貸款時，也接了言情小說的翻譯工作，一個月可以增加一萬五千元的收入喔！
此外，還可以把家裡已經用不到的東西，用很便宜的價格上網拍賣，當年我也做過，一個月又可以多幾千元收入，反正已經用不到，所以不管賣多少錢，都是賺的。
如果你還有這些額外收入，其實真的不必在投資上這麼躁進。小資男女們，理財雖然要趁早，但也不必急功近利啊！不然真的會「欲速則不達」。
註：因為即將出國旅行，所以在行前多寫一篇。
（全文完）
