82年生的金智英 - 我們能不能一起拯救92年生的孩子？

（原本不想寫有雷的版本，但發現開眼電影把雷都爆光了，我就不客氣了）

在進電影院看《82年生的金智英》之前，我做了好多心理準備，因為早就知道一定會有一大堆：歧視女性刻板印象性騷擾性侵害歸咎女性厭女仇女噁心父權，更有許多女性相逼，等等等等讓我很不舒服到無法忍受的情節，何況臺灣的情況已經比韓國「好些」。其實也是我一直沒有去看房思琪的初戀樂園以及關鍵少數的原因。

我還是買票看了，開演前甚至深吸一口氣。

電影果然提到了很多我們身歷其境對女性的壓迫歧視，但我覺得電影改編得最好的地方，是把這些如芒刺在背的箝制，真的收到女主角金智英的背後。這些刺在全體女性身上的刺，都透過鄭有美用表情演戲的強大演技：那完全的人格轉換，長時間定在她臉上的鏡頭，讓我們從這位女性因過度壓抑無法表達而爆發的其他人格，才看到那背後血淋淋帶刺的肉體。

要有技壓全場的氣勢跟演技，才能夠讓我忽略那些平常也刺在我身上的芒尖啊！甚至連孔劉都變成帥氣的花瓶，不是孔劉演技不好，我相信劇組一定是有討論過的，畢竟孔劉在電影中的展演，就是一個「好男人」，但電影中的孔劉也說，他會失去的只有「會比較不自由、每天都要準時回家、減少和朋友的聚會、不能在公司加班、和同事聚餐減少、工作完還要幫忙做家事、經濟壓力也會變大」，相較於女性的整個青春和事業的犧牲，還真是一疊小菜呢~也是時候該有帥氣男星陪襯出女性主角了，就像電影宣傳照一樣，孔劉只是景深，這真的是一部金智英的故事。

這世代的女性看似有很多選擇，而選擇了自己在家帶小孩的金智英，堅忍不屈到，用別種方式發聲。這個安排在電影中沒有被浪費，在好幾個地方重擊我。除了在過年時在婆家怒吼出女性的心聲外，

我最淚崩的地方，是金智英的母親直衝到她家，下定決心要照顧女兒分擔壓力時，金智英瞬間轉換成阿嬤的人格，對著自己的母親說：妳已經夠辛苦了，當初去工廠工作，整隻手都是疤痕，妳犧牲夠了，智英會自己想辦法的。身為一個女同志的我，也許沒有育兒的機會，我也非常非常害怕過著金智英的生活，可是，我也是這樣的母親養大的啊！我也是母親犧牲了自己的工作跟人際，被忽略家務工作產值，這樣子養大的啊！我痛恨害怕的結構，養大了我。

有人的觀影心得是「這是自己選擇的」。實際上，不論女性怎麼選，都會被挑剔：「就如同拜託其他人照顧孩子，不等於不愛孩子；不去工作在家帶小孩，也不代表對工作就沒有熱誠。」對，是自己選的，但做哪個選擇都是弱勢都是輸家，這社會不是該提供所有選擇都有一個支撐嗎？在極端不合理的育兒福利體系面前，其實根本沒得選啊！

在上面智英透過變換人格，發出自己對母親最深沉的愛惜和心疼後，我就一路哭到底，整排電影椅子都在抖動。

電影的結局看似比小說陽光正面許多，但是真的嗎？在男主角婆婆進逼說：妳要他請育嬰假不是毀了他後半輩子嗎！有多少韓國男人（臺灣男人）願意請育嬰假讓太太重回職場？這不是單純男性的錯，但其實電影跟書一樣都是一個死胡同，妳真的相信可以嫁給孔劉，他還為妳請育嬰假幾年？看看臺灣政治人物那邊說雖尾查某、母豬，妳醒醒吧！

韓國即將要拍這部片時，鄭有美跟孔劉遭受網路謾罵，果然是個發展出「媽蟲」這種驚人字眼的國家呢！逼迫女性只能留在家務空間，還完全不掩飾這種壓迫，形容全職家庭主婦無所事事這種字眼，這種父權至上還不假裝一下，難怪要拍金智英時會罵聲四起。

可是！我們正在進步，我們還有努力的空間，不管男生女生什麼生理性別認同，我們都可以一起努力，讓９２年生的孩子們，不管做什麼選擇，都能大方自在。