台灣新冠肺炎的一些荒謬事

自從新冠肺炎開始大流行之後, 幾乎人人天天都會在追蹤自己住的國家的確診數量, 大家天天都在幻想何時能夠flatten the curve (上升曲線變平緩, 也就是病情穩定)。美國至今已經超過了100萬人確診, 也大約有6萬多人死於Covid-19, 這個數目其實相當的驚人。美國之所以確診數量會如此驚人, 是和美國人不習慣戴口罩有很大的關係。美國人從小被教導的觀念就是, 如果你今天生病了, 才需要戴口罩; 反之, 你是不需要去戴口罩的。這樣的觀念導致在美國病情非常嚴峻。這是因為已經有文獻清楚的說明Covid-19是可以透過氣溶膠進行傳播的。很多沒有症狀但帶有病毒的人, 因為他們並沒有戴口罩, 導致病毒可以迅速地擴散。

台灣在這次的疫情裡面, 確診數一直非常的低。疫情到今天確診人數大概是500人, 根據台灣的疫情管理中心資料(見下圖), 目前檢測總人數為64,958人。

如果我們以加州的數據來做比較的話（見下圖)

加州的2020的總人口大約是4000萬人, 台灣大約是2300萬人。加州的總測試人口為747,847, 差不多是1.8%, 而台灣則是測了64,958人, 比例為0.28%。由篩檢比例來看加州是台灣的6倍多。

台灣目前的文宣Taiwan Can Help是基於台灣防疫做得相當出色, 希望能透過這樣的手法, 增加台灣在國際的能見度。這是一個好機會, 但是如果沒有正確的詮釋台灣的數據, 是很有可能成為一個國際笑話。

此外台灣的陳時中部長一直在聲明他們不採用普篩, 並且有科學依據來源。 其實個人認為沒有完整的科學依據, 部長提出的理由簡單看起來就是兩方面:

(1) 燒錢：如果真的要普篩需要耗費蠻多的人力和金錢。但是哪個國家是不知道這麼燒錢呢? 而且我們現在應該知道這是國家安全等級的問題吧? 人民的納稅錢去哪呢? 在努力拿錢去做外交同時, 是否也需要多多為自己國家的人民安全著想呢?

(2) 普篩的正確度：任何的檢測本來有他的Selectivity或者是Sensitivity, 不會有完美的一個篩檢。如果是因為怕會有偽陰性到處亂跑, 其實政府可以直接叫大家就盡可能地待在家, 這樣就可以避免以上的狀況。只可惜台灣政府沒有做出這樣的政策, 可能也是怕經濟撐不下去吧。

Taiwan Can Help是個好想法, 但是在推銷台灣的防疫成功之際, 可能也要想想
(1)台灣政府是否有鼓勵大家盡可能不要出門, 還是只要有戴口罩就可以趴趴走?
(2)台灣連假墾丁飯店訂房爆滿, 夜市擠爆, 請問政府有事先防範叫大家別一窩蜂去景點?
(3)台灣疫情初期, 政府提出沒有生病不用戴口罩的政策, 而且是在告知WHO有人傳人的可能(依照台灣政府的說法, 我個人不予認同)的期間, 是否有欠缺考慮?

台灣是一個美麗的寶島, 希望大家一起讓台灣成為世界的驕傲!