佛洛伊德之死－再次被消費的種族歧視議題

這兩個月美國最大條的新聞，除了新冠肺炎疫情以外就是這個白人警察膝蓋壓制非裔黑人頸部長達５分鐘致死的事件。我不忍看這影片，只聽聲音也覺得實在太殘忍，警察活生生謀殺一個手無寸鐵的人，即使旁邊有人在拍攝、有人在求情，這名警察仍然無動於衷。
影片曝光後迅速引起許多和平抗議遊行，部分地區傳出暴動及失序的情況，許多州及城市實施宵禁，川普還計畫派兵上街。（再次告訴大家他就是個傳統商人不是國家領導人）
許多抗議標語寫著黑人的命也是命，立刻將白人警察過度執法致死的謀殺定調為種族歧視。但如果今天不是白人警察，而是亞裔或者是黑人警察，還會說這是種族歧視嗎？如果被壓頸的不是非裔黑人，是白人或是其他人種呢？也會有這麼大規模的抗議遊行嗎？事件中這位白人警察是否有歧視黑人，是否因為歧視黑人才執法過當，要經過調查才知道。我們很習慣看圖看影片說故事，但故事往往不一定跟我們解讀的一樣。
然而許多示威抗議已經迅速升級為對工作、生活及社會階級的非裔黑人族群的怒吼了。
誰都曾打從心裡默默對某些族群、職業甚至外表有歧視或是偏見吧。看不起地主、有錢人、財團大企業、閩南人、客家人、瞧不起外省人、笑那些務農或是勞力工作者、刺青、胖子、禿頭、都市人、鄉下人、和自己一樣的、和自己不一樣的等等等等，太多太多例子不勝枚舉。歧視或偏見的心態不管過了多久還是存在內心最深處，從古到今不曾消失過，我絕對相信非裔黑人遭受到的歧視一定非常深刻，但說難聽一點這歧視是針對普世社經地位低的，和膚色沒有絕對關係，就連非裔黑人也會歧視自己族群或是其他族群，但大家會歧視麥可喬丹和歐巴馬嗎？不會吧。
這事件中我認為公權力的濫用才是重點，我們應該反對的是警察過度執法問題。雖然我只住在台灣，對其他國家都不熟悉，但這不管是發生在中國、在香港反送中還是佛洛伊德之死所有國家都一樣。警察的存在是為了維護治安，維持秩序。不是被公權力利用來對付民眾也不能違法使用公權力。
美國首位非裔空軍參謀長即將接受任命，明眼人也看得出來又是一個刻意的操作，他昇官進爵是他家的事，無法改變種族歧視。更何況歐巴馬在位時也沒有解決的種族歧視難題，拜託不要以為上街抗議就可以得到。非裔黑人不要再被利用，社經地位高的拜託也不要再一邊歧視一邊消費非裔黑人了。還有每一個人在熱血滿出來之前先想一想這些大量放送的新聞和暴動想傳達甚麼，想要怎麼影響視聽者的想法與行動。