投資迷思:借錢投資發大財?

2020/06/14閱讀時間約 1 分鐘
pexels.com
若長期ETF的報酬率,遠高於借錢的利率,那這樣是不是代表跟銀行貸款去買ETF,很划算?而且也會賺比較快?
假設有一檔ETF(簡稱A),此標的未來長期十年報酬率為6%,每年股利皆再投入。
而銀行貸款利率為2%,貸款10年利率都不變的情況下,十年後誰的資產最多?
  • 甲:本金0元,完全不借貸,每月投資3萬,每年36萬投資A標的。
  • 乙:借貸350萬,貸款利率2%,貸款10年,每月本息合計3.2萬,定期定額,每年36萬投資A,未用到的錢就先放銀行定存(1%)
  • 丙:借貸350萬,貸款利率2%,貸款10年,每月本息合計3.2萬,單筆350萬全數投入A,放10年不動。
十年後,甲乙丙扣除成本的實得利潤如下,數字來源:第一銀行貸款計算機
  • 甲,十年後的總資產為 494萬-扣除本金360萬=134萬
  • 乙,十年後的總資產為 494萬-扣除本金386萬(貸款本利和)+定存15萬=123萬
  • 丙,十年後的總資產為 626萬-扣除本金386萬(貸款本利和)=240萬
筆記:不要小看借貸成本。唯有丙當年直接ALL IN是勝過甲的,但有多少人敢直接全壓呢?乙扣除貸款成本後,反而比甲賺到的更少。

不要高估了借款,面臨股價崩跌帶來的心理壓力。
不管是借貸成本或心理壓力,都很有可能變成擊倒你的最後一根稻草。
結論:向銀行貸款投入長期投資ETF,並不會明智的選擇,會發大財的是少數人。

- -

喜歡這篇嗎? 歡迎留言分享、點愛心。

請點選 https://liker.land/ 去免費註冊,在文章下方拍手
幫我用力拍5下,你的鼓勵是我發文的動力
你可以在這些地方找到我 😊
投資指南宮FB
為什麼會看到廣告
許弘德
許弘德
極簡自由/食道逆流/人生血尿/只能大笑/在指南宮擔任廟公。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!