所以，你是迷梅西、還是巴薩迷呢？

在梅西對巴薩隆那的傳真曝光全球一片撻伐頂級豪門巴薩隆那的同時，在台灣的各個社群軟體也不乏出現希望巴薩隆那趕快放走梅西，讓梅西繼續在哪裡發光發熱、讓大家再多看他球技等的聲音。

也許是台灣美式運動如籃球 NBA 的文化好像都會有這種「成全」戲碼，但在成熟的足球環境，鮮少有這類成全大戲在職業賽場上上演，無論你喜不喜歡梅西近期謠傳更衣室老大的傳聞，這類聲音相信一些巴薩隆那的鐵桿球迷想必聽的很不是滋味。

如果你是巴薩隆那高層，無論合約內是否有「19/20 賽季結束後梅西可以選擇自由轉會」的這條條款，你應該也會對外否認到底，因為這是商業籌碼，承認了，再有錢的球團像是巴黎聖日爾曼、曼徹斯特城隊知道有這個條款，倘若梅西願意來，會給巴薩隆那錢、甚至換來幾位主力球員嗎？

也因此，現在國外有些消息與網路留言認為合約並沒有這一條，但仔細想想，在外頭喊燙的我們，怎麼看就也都是個謎。

在跳脫條款是真實存在而非杜撰的前提下，即便疫情期間勞資雙方都共體時艱，但職業運動本就秉持著尊重合約的精神，那梅西再不甘願也得就是吞下去好好走完這份合約；如果梅西可以成全，那難道就沒有人惋惜梅西的隊友庫蒂尼奧（Coutinho）精湛的球技與能力？租借去拜仁慕尼黑後，在歐冠淘汰階段，一對上老東家，替補上場火力全開，隨即打進兩顆進球一記助攻，除進球不慶祝外絲毫不留半點情面，但想當年庫蒂尼奧想圓巴薩夢可和紅軍利物浦鬧得可僵了，到後來利物浦更是訂下許多條款，好能保護接下來克洛普網羅的選手不被紅藍軍團用「哈維接班人」、「小白接班人」等各種話術給染指，這也是為什麼拿下歐洲冠軍後的利物浦，並沒有出現分崩離析主力被強挖的情況，早已在交易上留下伏筆，只要庫蒂尼奧仍是巴薩隆那的球員，再挖角其他利物浦球員，轉會費就提高至一億英鎊。

因此堅持要留梅西、想要梅西在巴薩終老的巴薩管理層，在維護球隊利益上絕對是正確的，即使萬惡資方運用了疫情延賽跟跳脫合約是兩回事的策略回應梅西，但的確如同阿森納的德國中場厄齊爾 Özil 不願意降薪、便與球隊鬧僵無法上場，以及烏拉圭國腳 Cavani 合約期滿隨即離隊，再也沒看到他披掛巴黎聖日爾曼球衣在歐冠賽場上與內馬爾和姆巴佩在場上相互搭配，最醜陋的實話就是：在當時，你是可以離隊的，是你留下來就表示你認同合約、並且履行合約。

這就是職業運動。

畢竟與疫情階段共體時艱談心不談薪、足球人不分家、得團結一致才有球踢有關，這件事情很可能會在法庭上交鋒，但若鬧成那樣，巴薩將會體驗到過去一些延攬他隊部分主力的現世報 —— 生病但是是心病，罷訓放話不配合球隊等紀律問題，很可能將會在幾乎無缺點的梅西上出現。

因此，只要腦袋沒壞的人都會在梅西身上賭一把，只是你怎麼賭？要換什麼？換到什麼，才是真正評斷現在這批人爛與更爛的差異（畢竟並不是目前這批管理層的唯一事蹟），賭王之王麥特戴蒙用爛牌騙到了對手把好牌丟棄，但更多時候是手上有好牌，要如何不讓對手提早放棄、讓對手相信他手上的牌才是最好，好讓自己贏得更多籌碼更是真本事。對於新上任的荷蘭教頭、過去也是巴薩名將的科曼（Koeman）上任後的訪談當中提到整支球隊年齡層有偏大的疑慮，但他一個重點他強調的非常清楚：

「這世上只有一個梅西，你在市場是找不到的。」

科曼意思很清楚，要帶走梅西不是不可以，但麻煩拿出誠意，錢也好、球員也好，沒讓你痛到是不可能的。尤文圖斯賣了席丹換來了內德維德與布馮，開創了尤文的輝煌時期；受到電話門事件後主力出走戰力財力大受到影響後，布馮也發表聲明：如果交易他能夠幫助到球隊，那麼他會願意成為交易籌碼，前提是尤文圖斯願意！

職業運動不乏有這類案例，說穿球迷們看到布萊德彼特扮演電影魔球裡的主人翁運動家隊總經理比利比恩 Billy Beane 的角色，就會認為每支球隊都該這樣玩，但當主角換成梅西時，就又希望球隊不要這麼無良，成人之美不好嗎？

對，不好。足球一句名言：沒有人可以凌駕一支球隊。足球仍是一項團體運動，何況這還是職業運動，就該錙銖必較，即使這筆錢沒能挖掘出下個梅西，但能用這個經費找到一個小羅納度，那也算簽中樂透了，想當年梅西如何取代小羅納度，也許巴薩高層這回心裡早已有了答案。如果你不知道小羅納度是誰不要說出去，可以看看Nike這則為他拍攝的廣告，你會對足球有不同的想法。