留言
台灣星火的沙龍
32會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
某個朋友，女性，三十出頭。深綠背景，現在挺英，父親是民進黨基層幹部。透過管道要我「聰明一點」，支持蔡英文。說蔡英文是真的緩獨。我沒有直接跟她對到話。不過她傳來的論點很有趣，也讓我更能理解民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。
某個朋友，女性，三十出頭。深綠背景，現在挺英，父親是民進黨基層幹部。透過管道要我「聰明一點」，支持蔡英文。說蔡英文是真的緩獨。我沒有直接跟她對到話。不過她傳來的論點很有趣，也讓我更能理解民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。
姚文智從表態要競選台北市長後就一路被網軍霸凌到結束，而這現象的背後是蔡柯勾結。如果想描述一個主觀認為很髒的行徑，有的人會故作高雅的迂迴矯飾，有的人會露骨直白的貼切描述。這是性格選擇了表達方式，吳祥輝只是選擇了後者。
姚文智從表態要競選台北市長後就一路被網軍霸凌到結束，而這現象的背後是蔡柯勾結。如果想描述一個主觀認為很髒的行徑，有的人會故作高雅的迂迴矯飾，有的人會露骨直白的貼切描述。這是性格選擇了表達方式，吳祥輝只是選擇了後者。
蔡英文批評賴清德參加初選是誠信破功 酸賴：「誠信有期限」。2019年4月1日記錄：去年1124後，我就再也找不到支持蔡英文總統的理由。
蔡英文批評賴清德參加初選是誠信破功 酸賴：「誠信有期限」。2019年4月1日記錄：去年1124後，我就再也找不到支持蔡英文總統的理由。
靜觀數日後，民進黨未來一年的執政方向和選戰策略已大致看得出雛形。分享一點個人看法。以蘇內閣這種陣容、和力拱蔡英文的大方向來看，2020總統大選誰會勝出，其實主動權在中國手中，台灣至今沒有出現可以掙脫中國操控的政治組合。簡單說，下一屆的台灣總統，中國覺得誰當選後的台灣對「統一戰略」有利，誰就會當選。
靜觀數日後，民進黨未來一年的執政方向和選戰策略已大致看得出雛形。分享一點個人看法。以蘇內閣這種陣容、和力拱蔡英文的大方向來看，2020總統大選誰會勝出，其實主動權在中國手中，台灣至今沒有出現可以掙脫中國操控的政治組合。簡單說，下一屆的台灣總統，中國覺得誰當選後的台灣對「統一戰略」有利，誰就會當選。
接續上一篇，我試著寫簡短一點。
2016年蔡英文就職總統後，幫柯文哲解決了二大關卡。
第一是她的『維持現狀』真的非常徹底。不只是中國如何霸凌台灣她都堅持『承諾不變、善意不變』。而且用人和施政都非常的接近還沒露出「傾中本意」前的國民黨。甚至抛出想和習進平會面這樣的議題。
接續上一篇，我試著寫簡短一點。
2016年蔡英文就職總統後，幫柯文哲解決了二大關卡。
第一是她的『維持現狀』真的非常徹底。不只是中國如何霸凌台灣她都堅持『承諾不變、善意不變』。而且用人和施政都非常的接近還沒露出「傾中本意」前的國民黨。甚至抛出想和習進平會面這樣的議題。
就在吳寶春為了中國市場而低賤的表忠後，堂堂總統御用文膽也為了柯文哲的「氣氛選民市場」俯首輸誠。這三天內的二場戲，剛好可以突顯中國在台灣統戰有多成功。中國統戰的成功之處是裏應外合的洗腦，讓台灣人開始用中國人的心態來看政治。
就在吳寶春為了中國市場而低賤的表忠後，堂堂總統御用文膽也為了柯文哲的「氣氛選民市場」俯首輸誠。這三天內的二場戲，剛好可以突顯中國在台灣統戰有多成功。中國統戰的成功之處是裏應外合的洗腦，讓台灣人開始用中國人的心態來看政治。
2018九合一大選，我認為民進黨的大敗是蔡英文招降納叛過程要付出的代價。對身處核心之外的黨公職來說，大敗的末日氛圍磨掉了草根性，失去政權後所有的好處都要失去；對身處核心之內的實力者來說，認識到蔡英文的手段和狠勁，生出難以攖其鋒的無力感。此役之後蔡英文成功從上到下改造民進黨，讓它整個黨國化。
2018九合一大選，我認為民進黨的大敗是蔡英文招降納叛過程要付出的代價。對身處核心之外的黨公職來說，大敗的末日氛圍磨掉了草根性，失去政權後所有的好處都要失去；對身處核心之內的實力者來說，認識到蔡英文的手段和狠勁，生出難以攖其鋒的無力感。此役之後蔡英文成功從上到下改造民進黨，讓它整個黨國化。
2017年柯文哲參加與上海舉行的雙城論壇，做出了過去以深綠立場自居的最大突破：用務實為理由，表態親中。這對台灣原本偏綠營的支持者而言原本應該是絶對無法接受的立場，但是因為民進黨政府對柯文哲的曖昧態度，但整個民進黨的『小罵大幫忙』，讓柯文哲不但沒有因為親中而在民意上受到挑戰，反而開始谷底翻身。
2017年柯文哲參加與上海舉行的雙城論壇，做出了過去以深綠立場自居的最大突破：用務實為理由，表態親中。這對台灣原本偏綠營的支持者而言原本應該是絶對無法接受的立場，但是因為民進黨政府對柯文哲的曖昧態度，但整個民進黨的『小罵大幫忙』，讓柯文哲不但沒有因為親中而在民意上受到挑戰，反而開始谷底翻身。