編輯嚴選
蔡英文的「中華民國台灣」路線

2020/01/15閱讀時間約 4 分鐘
蔡英文:「我們已經是一個獨立的國家,我們稱自己是中華民國台灣。」
今天幾個新聞:小英在BBC專訪說我們是名為「中華民國台灣」的國家、國民黨青年在黨部外喊「反紅統」、國民黨台南議會召開記者會要求小英改國號宣布台灣獨立。
其實國民黨老中青三代都很清楚,與其說台獨是民進黨神主牌,不如說,在蔡英文執政「拼經濟」能力明顯超越馬英九後,中華民國四字就是國民黨碩果僅存的招牌,當民進黨也開始喊中華民國,而且反共愛國做得比國民黨還好,那等於是奪走國民黨賴以集結眾人的信仰。
許多死忠獨派無法接受蔡英文路線,無法接受民進黨從台獨黨綱的「建立台灣共和國」,變成台灣前途決議文的「台灣是主權獨立國家」,再到蔡英文的「中華民國台灣」,因為這等於是一路往中華民國靠攏。
而我寧願把這看成是解裂國民黨的過程,也是目前我認為最好的方法,畢竟在國民黨統治下完成獨立建國幾乎是不可能的。比起中國國民黨改名為台灣國民黨,或是被其他類似性質的政黨如過去親民黨及現今的民眾黨取代,把這工作交給台灣本土的民進黨才有實質意義。
因為無論是改名後的台灣國民黨,或是柯文哲的台灣民眾黨,都內建著大中華民族主義、威權崇拜及反對轉型正義的思想,這些都不只是影響政治判斷,例如:大中華民族主義會讓你在中、美貿易持久戰的過程中進退失據;威權崇拜、或者客氣點說成是對「務實、效率」的過度崇拜,終究會導致對弱勢人權的侵犯及社會動盪;而反對轉型正義的咎責,會使我們下次面對獨裁威脅時,人民寧願選擇服從而不是反抗,因為服從不用付出任何代價,也不會在未來面對轉型正義的責任追究。
回顧人類的歷史,就會知道這些都是我們會反覆面對的問題,但國民黨與民眾黨卻不斷麻痺我們對民主自由平等的渴求,把這些過去台灣人用血淚爭取的權利,說成是不需要保護的自然存在。2018年的選舉民進黨就曾以「民主價值保衛戰」為主軸,結果被當成「假議題」換來一場大敗,2020年總統大選,若不是香港人用生命提醒我們,也許我們還是會繼續受騙上當,真的以為民主是理所當然。
當蔡英文的「中華民國台灣」路線開始奏效,那些在國民黨黨部外高喊「反紅統」的青年就顯得不理性,因為通過《反滲透法》的民進黨才是檯面上最守護中華民國的政黨,愛國青年們早該放棄國民黨;那些在議會要求蔡英文宣佈獨立的聲音也變得不痛不癢,因為民進黨早就沒有獨不獨立的問題,他們就是名為中華民國台灣的獨立國家。
當然,更明顯的重點是,當你輸給一個大中華民族主義的政黨,你可能就被迫要變成中國人,但如果這個黨被強調台灣價值的民進黨取代,那你即使暫時無法獨立,大不了也就是個中華民國台灣。
唯有先消滅國民黨,我們才能擺脫統獨議題,才能開始討論「該怎麼獨」。
對我而言,中華民國是不義的象徵,他們對台灣的統治不但沒有法理、也沒有民意的基礎,他們是透過屠殺、戒嚴、語言文化滅絕等手段,最終成為了蔡英文口中的「最大共識」。
接受中華民國,其實跟柯文哲說的「現在好好的管過去幹什麼」一樣,除了罔顧歷史脈絡,更嚴重的問題是失去未來的自主性,如果中華民國這種殖民統治手段你都可以接受,那等於所有的暴政都可以被合理化。維吾爾族人何必哀號,過去台灣人也有自己的語言文化,但現在使用中國人的語言不也好好的?香港人何必爭取民主?過去台灣人曾經歷更慘烈的屠殺及世界最長的戒嚴,但那不都是為了未來的長治久安嗎?
如果你能體認到其中的荒謬,那應該也會認同,中華民國台灣只能是一種暫時的、用來消滅國民黨的武器,而不該是我們最終的歸宿。選舉過程中,獨派前輩們的指點我都有聽見,只是我選擇從另一個角度解釋:中華民國是國民黨最重要的黨產,只要蔡英文跟民進黨沒收了中華民國,國民黨就撐不了多久。
一路反對中華民國、堅持台灣獨立建國的民進黨支持者們,必定會對目前民進黨的路線不滿,但如果把台獨跟民進黨脫勾,那誰能說現在是不好的時刻呢?我們希望的是獨立建國,而民進黨現在做的就是除掉建國路上最大的絆腳石,只是消滅中華民國及中華民族主義這一步,必須交棒給其他人完成。
想想那些穿國旗裝的瘋狂韓粉們,中華民國的歷史定位,終究必須在沒有國民黨的前提下才能理性討論,而台灣要擺脫四年一度的亡國感好好討論政見,也只有在沒有國民黨的情況才有可能,我不是民進黨員也不是英粉,成為那817萬分之一我並不驕傲,但我仍相信這是正確而踏實的一步,也許看似迂迴,也許離一個新而獨立的國家還有距離,但重要是,我們真的有在前進。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
272內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!