『如果我們一直在系統(道德、法律、少年事件處理法)裡面打轉，我們將會看不清楚什麼是正、什麼是負。如果你認為犯法的就是錯的，合法的就是對的，那麼你永遠不能理解為什麼他是犯法的，為什麼我是合法的。現在我們要做的，是站到外面來做為第三者，看看什麼是正、什麼是負。你為什麼會是正？因為你把別人踩在腳下。理解這一點，才有可能去容納這些負面的現象。』
意外的收穫
閱讀時間約 2 分鐘
想說自己一直都蠻lucky，上帝也很眷顧我，沒想到最近碰上了一點事，讓我忙著養傷外，搜證準備提告，也因為這件事，讓我有意外的收穫，整個人精神大好，也讓我有機會接觸我以前drop掉的法律跟公共事務。
以前的工作常幫人處理糾紛，算是公事公辦，雖然有時覺得制度實在是欠缺，但人都是犯賤，都希望事越少越簡單越好。現在自己變成當事人，真的有一種身在體制內的感覺，也讓我反思我的思維模式。
以前跟我關係好的某些人，可能會說我hard as steel （現在還是有點)，因為我的腦袋設定就是，不是A就是B，哪來中間地帶，有中間地帶代表不夠堅決而已，是軟弱的代表，而軟弱是不好的。我跟法律的愛恨情仇也完全copy這模式：
- 國小到大學的理想階段：為台灣社會與民主發展，為公平正義衝啊的頑固台獨份子時期，who怕who（不誇張，我大學SAT跟admission essay寫的還是鄭楠榕跟翁山蘇姬呢，太陽花時五月天曾來多倫多開唱，結果因為沒唱《起來》覺得五月天have no backbone而怒退粉）
- 社會菜鳥憤世忌俗階段：明明就是人治還硬凹法治，都是騙小孩啦，而且為啥法條這麼繁瑣複雜，明明這些字我都認識，怎麼拼湊起來跟天書一樣咧，自以為聰明，竟被文字遊戲打趴
- 現階段：念法律保護自己權益，我不欺負人，但也不能弱小到被人欺....而且，月薪10幾萬上下好爽啊
但真相是，沒有標準答案的，可以是以上皆非，也可以是以上皆是（我現在就是在經驗以上皆是），或者是任何一種形式。可若是一直卡在某種觀念裡，反而是劃地自縛，自以為的正，有可能是負，就如李茂生教授在《青少年需要怎樣的法律環境》所講，
總結，慢慢對非黑即白這個觀念比較放下了，難得我這次寫的東西不這麼整齊，不怎麼想校稿，也不怎麼想說服別人一定要看懂，所以有在看的人，看不懂不要覺得奇怪。一切都還在體驗中，也唯有體驗是一切。
15會員
18內容數
我是Angel，一位熱愛書籍與公共事務的探索者。擁有政治學與傳播學背景，專注於國際關係、東亞安全與兩岸議題。我創建這個部落格，分享對時事的觀察、讀書心得以及生活點滴，希望在這裡與同樣熱愛成長的您相遇，一同交流思維，拓展視野。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
動機－職場不公找突破
因感受到職場上的不公平對待，就亂搜尋想了解相關法規，無意中得知有這項考試。突然回想起高職求學時期對擁有乙級技術士資格的人充滿羨慕，了解了該職類檢定術科只要寫寫字就好，也不用特地去外面上課，所以決定報考就業服務乙級檢定，拿張乙級做為給當時年輕的自己一個交代。
※如何準備考試
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折，感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語，免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
沒錯，正如標題，不管是學生時期的自己還是不久之前的自己都曾經以為自己是個只要努力就一定能水到渠成的天真小孩，只要我讀書，證照一定上，有了證照，就能上自己理想的工作，有了理想的工作，我就能賺取一定的收入，有了一定的收入，我就能去搞投資、賺取更多資產，然後讓錢為自己工作，過著無憂無慮的生活等等。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
到我這年紀就能發現一件很奇妙的事，學生時代曾玩在一起的同學，竟然因為政治傾向、兩性議題而互相批評攻擊，甚至各自選邊站，而更加奇妙的是，曾和你有過節的Ｂ竟然因為和另一個有過節的Ａ互相批評，進而對與Ｂ之前的衝突釋懷．．．
人性真是奇妙，我真是不夠懂我自己(笑)。
但是，因為這個機會我也認識到一件非常
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
動機－職場不公找突破
因感受到職場上的不公平對待，就亂搜尋想了解相關法規，無意中得知有這項考試。突然回想起高職求學時期對擁有乙級技術士資格的人充滿羨慕，了解了該職類檢定術科只要寫寫字就好，也不用特地去外面上課，所以決定報考就業服務乙級檢定，拿張乙級做為給當時年輕的自己一個交代。
※如何準備考試
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折，感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語，免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
沒錯，正如標題，不管是學生時期的自己還是不久之前的自己都曾經以為自己是個只要努力就一定能水到渠成的天真小孩，只要我讀書，證照一定上，有了證照，就能上自己理想的工作，有了理想的工作，我就能賺取一定的收入，有了一定的收入，我就能去搞投資、賺取更多資產，然後讓錢為自己工作，過著無憂無慮的生活等等。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
到我這年紀就能發現一件很奇妙的事，學生時代曾玩在一起的同學，竟然因為政治傾向、兩性議題而互相批評攻擊，甚至各自選邊站，而更加奇妙的是，曾和你有過節的Ｂ竟然因為和另一個有過節的Ａ互相批評，進而對與Ｂ之前的衝突釋懷．．．
人性真是奇妙，我真是不夠懂我自己(笑)。
但是，因為這個機會我也認識到一件非常
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論