《花漾女子》的宣傳聲稱是部奇情復仇片，電影或許有奇情幻想的情節，但電影中的女生喝醉被撿屍強暴情節，根本真實到至今仍每天在世界各地層出不窮的上演。電影中，凱莉墨利根的好友經歷過被撿屍強暴後，再也走不出陰影而自殺了，凱莉墨利根也跟著自暴自棄，退學、封閉自己，而她能想出的辦法只是證明，那些假裝想送醉女回家的「好男人」，不過是想藉機佔醉女便宜的色狼而已，但就算她的小本子上記滿了密密麻麻想伺機佔便宜的男人，也難消她心頭之恨，最終，她得採取更終極的毀滅計畫。全片毫無血腥暴力，卻看到讓人坐立難安，因為《花漾女子》想對抗的並不是某個強暴犯，而是整個體制，包括閒言閒語的社會大眾，包庇強暴犯的高層（校長、律師、法官和司法體系，只因醉女醉到不省人事，根本無法舉證，多半也告不成），還有在旁觀看叫好的強暴犯的好友們。
原本的英文片名叫《Promising Young Woman》，立刻讓人聯想到發生在2015年的史丹佛大學強暴案。當時23歲的張曉夏(Chanel Miller，她是中美混血兒，因此有中文名字），因為在校園派對喝到斷片，在校園垃圾桶後被一名史丹佛大學新生強暴了，在加州恐龍法官輕判強暴犯後，張曉夏寫了一封長達七千多字的公開信，這封信在網路爆紅後，被各大媒體轉載，成為2016年的年度話題。當時法官之所以輕判本案的強暴犯是認為，嫌犯是個promising young man(前程似錦的年輕人)，法官聲稱，不想讓這個19歲的史丹佛大學游泳校隊新生，只因為20分鐘的錯誤，而毀了一生，但法官卻一點也不介意，同樣也是前程似錦的年輕女性，可能從此墜入強暴惡夢，被毀了一生。
在審判期間，因為事涉性侵，因此張曉夏在法院文件和媒體報導都被隱姓埋名為無名氏，但她最後決定公開自己的名字，把此案寫成一本回憶錄叫《Know My Name》（知道我的名字）。張曉夏細屬在法庭上她被攻擊的體無完膚，舉凡交往過的對象？有無和過去的交往對象發生性行為？是否經常喝醉？是否經常去派對？當天穿什麼衣服？這些和強暴案本質無關的事，全都成為對方律師攻擊她的藉口，實情就是，這名前程似錦的史丹佛學生趁她醉到斷片無意識時，性侵了她。她就算脫光、經常喝醉和已經喝醉或是曾和多少人發生性關係，仍不代表她得在無意識時被性侵啊。就是這麼簡單的道理，但法官不懂，大眾似乎也不太懂。在電影中，負責講這段台詞的是凱莉墨利根的同班女同學艾莉森布里，艾莉森布里聲稱，『假如妳經常把自己搞得醉醺醺的，當然就會發生一些事情，然後妳又聲稱被撿屍強暴非自願，當然就沒人會相信妳啊。』凱莉墨利根對付這些人的辦法是，她把艾莉森布里灌醉，然後找一個男的把她扶入旅館房間內。這招終於讓艾莉森布里醒悟到，到底一個女人被灌醉後有多無助，她甚至無從得知，到底自己經歷過什麼，也不太確定，自己是否被性侵。
凱莉墨利根的第二招是逼校長感同身受，因為當時中年女校長以沒有證據為由，拒絕受理撿屍強暴案，但如果是校長的女兒被騙去某個旅館房間，校長立刻失控地大吼大叫，當自己的女兒被騙去旅館房間，校長終於能感受到受害女生的無助。發生史丹佛大學性侵案時，校方當然不想和性侵案扯上，但實際上根據調查，包括布朗、耶魯和普林斯頓等長春藤名校全都曾發生多起校園性侵案，校方的毫無作為無疑助長了這種風氣。
如果今天有人不小心掉了錢，看到錢的人也不能把錢據為己有，因為這犯了侵佔罪，但如果一個女人喝到爛醉，卻代表看到的人，可以侵佔她的身體嗎？只因為她自作孽？一個女人不省人事，不代表你就可以隨意搬弄她的身體，這有很難懂嗎？
其實台灣也有一部電影刻意以奇幻愛情片包裝，但整部片中男女主角最具體的互動竟然是，男主角在全然沒有徵詢過女方同意，在女主角暫停意識和行為能力之際，把她帶去海邊曬太陽度過浪漫情人節，就算這個女主角再怎麼少根筋，天底下到底有哪種人願意在不醒人事，毫無知覺的情況下，還想去約會的？到底男人為何這麼喜歡撿屍？因為他們的男子氣概弱到只有等到女人處於無意識的狀態下，他們才有勇氣嗎？男主角有很長的時間可以詢問女主角，但他沒有，得等到她處於無意識狀態，他突然覺得勇氣倍增？在女方無意識時，就是他表達愛意的最好時機？
如果你無法獲得他人的同意，就不該隨意移動對方此時顯然自己無法控制的身體呢？對方無意識並不代表你有權移動對方的身體，就是這麼簡單的道理，為何男人總是無法理解？撿屍文化就是個不尊重他人身體的行為，而《消失的情人節》竟還獲得金馬獎最佳影片和最佳編劇獎，因為沒人覺得在女人無意識時，隨意移動她的身體是不尊重嗎？不管Me Too運動推動了多少年，《消失的情人節》告訴我們，在我們所處的社會，無意識的女人並不需要被詢問或被尊重，你可以隨意移動她的身體，而當女人醒過來，她還會對喪失記憶的一天念念不忘，甚至還能因此感受到這個不尊重她意願的男人對她的愛？？就是這麼令人傻眼的情節還能備受好評，這證明我們真的格外需要《花漾女子》這樣的電影。
