《被消失的公義，被沉淪的法治，被扭曲的良知》
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
老實講，這篇我處於「想寫」及「不想寫」的進退維谷。最後還是選擇寫下來。
就在昨天，我看了德國電影《被消失的公義》。這電影是由一宗謀殺案揭發在二次大戰時期納粹軍濫殺歐洲平民，然則犯下戰爭罪行的納粹軍卻因為1968年德國憲法改革中，德國聯邦議會通過了「德雷爾法案」(Dreher Law)而脫罪，繼而造成德國司法缺失，最終觸發另一種悲劇。亦因為這場悲劇被撰寫了小說，隨後成功令德國政府正視，時任德國聯邦司法部部長Sabine Leutheusser-Schnarrenberger宣布成立委員會，重新徹查與納粹歷史相關的案件。
這套電影，在如今風雨飄搖的氣氛下公映，更有種難以言喻的共鳴。儘管自從九七後，我早就預料香港整體的環境只會每況愈下，兩年前的反送中抗爭，卻將香港的司法制度推向無盡深淵。我們的聲音不僅被狠狠蔑視，一連串的政治檢控更是史無前例不合乎比例。單是非法集結，與約十年前相比，刑罰之重卻是以接近數倍計，由當年只罰款及數星期監禁但緩刑，到現在以十個月刑期作量刑點。今時今日連和理非到極點的和平示威亦都容不下，更遑論勇武抗爭被控以暴動罪，甚至由國安法生效後改控更嚴重的罪名。就算經過一輪折騰，最終獲判無罪，律政司仍然堅持持續狙擊，直到達到將抗爭者全部入罪的目的。相對一群打著愛國愛港旗幟，卻公然行駛暴力的組織及人士，甚至無視通例及紀律道德瘋狂濫捕濫暴的執法人員，最終卻獲得輕判甚至不予檢控，這種對比卻是非常諷刺......
被消失的公義，被沉淪的法治，被扭曲的良知，盡在今時今日的香港。我們不知道自己日後會否連行駛基本的公民權利都隨時被獲罪，更別遑論我們不知道已死的法治最後有沒重生的一天......
P. S. 因為擔心誤觸紅線，我無法盡情地說出自己對當前政局及社會環境的真正想法，只能邊說邊自我壓抑......
6會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是在閱讀完《失控的懲罰》，於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。
但我想時至現今113年，應該還有點參考價值，也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善，抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。
壹、緒論
一、研究動機
我國近日在施政面上，與我國
《樹大招風》是一部值得深思的犯罪電影，它通過真實事件和人物的描寫，展示了90年代香港的社會現實和人性複雜。電影的緊張敘事和深刻的人物刻畫，使其成為一部不僅僅是娛樂觀眾，更是讓人反思的佳作。對於喜愛犯罪片的觀眾來說，這部電影無疑是不可錯過的經典之作。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
香港史上獨破1.142億港幣大作，黑色喜劇律政電影，劇情描述一場全城關注，親生母親虐兒案件，演變成誤判最終獲判無罪，真相是一場三角關係愛恨情仇，讓小女孩父親無良的，為保衛自身利益顧及失手傷人千金原配，加工使小女孩無辜喪命，劇中的大律師及律師前輩，與上流富貴的下流律師顧問團，一場諜對諜的精彩攻防對決。
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施，標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後，香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識，這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時，回顧第23條立法的過程中，反華組織又極盡巧舌如簧，顛倒黑白之能事，意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過，重掀亂港之圖謀。
在談論到納粹德國與其犯下的罪行時，巴黎的佔領時期幾乎不像是我們對於殘酷戰爭的想像，尤其納粹與殘忍、屠殺、蓋世太保之間的等號，西歐文明中心之一的法國首都的陷落，竟毫不血腥與壯烈，反倒令歷史的眼光尷尬。作為讀者、並非專業史學背景者，可以透過閱讀本書將此「無事」當作「真正的事件」，並且需要不亞於其他事件的
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是在閱讀完《失控的懲罰》，於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。
但我想時至現今113年，應該還有點參考價值，也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善，抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。
壹、緒論
一、研究動機
我國近日在施政面上，與我國
《樹大招風》是一部值得深思的犯罪電影，它通過真實事件和人物的描寫，展示了90年代香港的社會現實和人性複雜。電影的緊張敘事和深刻的人物刻畫，使其成為一部不僅僅是娛樂觀眾，更是讓人反思的佳作。對於喜愛犯罪片的觀眾來說，這部電影無疑是不可錯過的經典之作。
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
香港史上獨破1.142億港幣大作，黑色喜劇律政電影，劇情描述一場全城關注，親生母親虐兒案件，演變成誤判最終獲判無罪，真相是一場三角關係愛恨情仇，讓小女孩父親無良的，為保衛自身利益顧及失手傷人千金原配，加工使小女孩無辜喪命，劇中的大律師及律師前輩，與上流富貴的下流律師顧問團，一場諜對諜的精彩攻防對決。
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施，標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後，香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識，這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時，回顧第23條立法的過程中，反華組織又極盡巧舌如簧，顛倒黑白之能事，意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過，重掀亂港之圖謀。
在談論到納粹德國與其犯下的罪行時，巴黎的佔領時期幾乎不像是我們對於殘酷戰爭的想像，尤其納粹與殘忍、屠殺、蓋世太保之間的等號，西歐文明中心之一的法國首都的陷落，竟毫不血腥與壯烈，反倒令歷史的眼光尷尬。作為讀者、並非專業史學背景者，可以透過閱讀本書將此「無事」當作「真正的事件」，並且需要不亞於其他事件的