《被消失的公義，被沉淪的法治，被扭曲的良知》
閱讀時間約 1 分鐘
老實講，這篇我處於「想寫」及「不想寫」的進退維谷。最後還是選擇寫下來。
就在昨天，我看了德國電影《被消失的公義》。這電影是由一宗謀殺案揭發在二次大戰時期納粹軍濫殺歐洲平民，然則犯下戰爭罪行的納粹軍卻因為1968年德國憲法改革中，德國聯邦議會通過了「德雷爾法案」(Dreher Law)而脫罪，繼而造成德國司法缺失，最終觸發另一種悲劇。亦因為這場悲劇被撰寫了小說，隨後成功令德國政府正視，時任德國聯邦司法部部長Sabine Leutheusser-Schnarrenberger宣布成立委員會，重新徹查與納粹歷史相關的案件。
這套電影，在如今風雨飄搖的氣氛下公映，更有種難以言喻的共鳴。儘管自從九七後，我早就預料香港整體的環境只會每況愈下，兩年前的反送中抗爭，卻將香港的司法制度推向無盡深淵。我們的聲音不僅被狠狠蔑視，一連串的政治檢控更是史無前例不合乎比例。單是非法集結，與約十年前相比，刑罰之重卻是以接近數倍計，由當年只罰款及數星期監禁但緩刑，到現在以十個月刑期作量刑點。今時今日連和理非到極點的和平示威亦都容不下，更遑論勇武抗爭被控以暴動罪，甚至由國安法生效後改控更嚴重的罪名。就算經過一輪折騰，最終獲判無罪，律政司仍然堅持持續狙擊，直到達到將抗爭者全部入罪的目的。相對一群打著愛國愛港旗幟，卻公然行駛暴力的組織及人士，甚至無視通例及紀律道德瘋狂濫捕濫暴的執法人員，最終卻獲得輕判甚至不予檢控，這種對比卻是非常諷刺......
被消失的公義，被沉淪的法治，被扭曲的良知，盡在今時今日的香港。我們不知道自己日後會否連行駛基本的公民權利都隨時被獲罪，更別遑論我們不知道已死的法治最後有沒重生的一天......
P. S. 因為擔心誤觸紅線，我無法盡情地說出自己對當前政局及社會環境的真正想法，只能邊說邊自我壓抑......
6會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
2017年的電影《關原之戰》改編自司馬遼太郎的小說，主要描述歷史上德川家康統一日本，開啟幕府時代的重要戰役．雖非正史亦不遠矣．
然而，其中石田三成既是豐臣秀吉重要的家臣，也是推動關原戰役的軸心人物，研究這段歷史時，竟然很難看到他輔佐豐臣家時期的行止，事蹟和各種相關的紀錄資料，除了少數的私人信件往來
若要票選近20年最常見競選口號，「拼經濟！」想必名列前茅。商業活動出現後，經濟發展與人類社會密不可分，甚至被視為人民幸福的指標之一。然而，當社會過度追求經濟，人類是否會淪為成就數字的犧牲者？面對虛無的數字與真實存在的人，我們是否又能夠意識到真正重要的是什麼？
有別於過去「台語片粗製濫造遭到市場淘汰」的刻板印象，《毋甘願的電影史：曾經，臺灣有個好萊塢》透過說明歷史背景、國民黨政府政策及國際局勢等多重面向，解釋台語電影的興衰史。不只要讓讀者認識台語片長久遭到忽視的風光過往，作者蘇致亨也希望透過翻案，洗刷台語片長久以來「低俗無文化」的污名。
溥儀自傳著實流露出對婉容的苛刻與無情，在電影中卻完全朝反向的美化操作，或許是當時的導演也否定並且無法接受這樣薄情的溥儀吧？需要末代皇帝扮演美好的、受害者的角色（彷彿錯的都是政局和體制），滿足了電影創作團隊和觀眾的需求，溥儀本人可並不以自己的自私殘暴為恥呢，畢竟他也是人啊，活生生會嫉妒和懷恨的真實人類
《被殺了三次的女孩》這本書不只剖析了日本社會的弊病，許多情節在台灣也有十足的既視感，凸顯出獨立思考的重要性，更難能可貴的是，它完整呈現了職人的頑強傻勁－－即使一開始沒有人在乎你在乎的事，也必須用盡全力去訴說，總體改革的契機從個人的努力展開。
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
2017年的電影《關原之戰》改編自司馬遼太郎的小說，主要描述歷史上德川家康統一日本，開啟幕府時代的重要戰役．雖非正史亦不遠矣．
然而，其中石田三成既是豐臣秀吉重要的家臣，也是推動關原戰役的軸心人物，研究這段歷史時，竟然很難看到他輔佐豐臣家時期的行止，事蹟和各種相關的紀錄資料，除了少數的私人信件往來
若要票選近20年最常見競選口號，「拼經濟！」想必名列前茅。商業活動出現後，經濟發展與人類社會密不可分，甚至被視為人民幸福的指標之一。然而，當社會過度追求經濟，人類是否會淪為成就數字的犧牲者？面對虛無的數字與真實存在的人，我們是否又能夠意識到真正重要的是什麼？
有別於過去「台語片粗製濫造遭到市場淘汰」的刻板印象，《毋甘願的電影史：曾經，臺灣有個好萊塢》透過說明歷史背景、國民黨政府政策及國際局勢等多重面向，解釋台語電影的興衰史。不只要讓讀者認識台語片長久遭到忽視的風光過往，作者蘇致亨也希望透過翻案，洗刷台語片長久以來「低俗無文化」的污名。
溥儀自傳著實流露出對婉容的苛刻與無情，在電影中卻完全朝反向的美化操作，或許是當時的導演也否定並且無法接受這樣薄情的溥儀吧？需要末代皇帝扮演美好的、受害者的角色（彷彿錯的都是政局和體制），滿足了電影創作團隊和觀眾的需求，溥儀本人可並不以自己的自私殘暴為恥呢，畢竟他也是人啊，活生生會嫉妒和懷恨的真實人類
《被殺了三次的女孩》這本書不只剖析了日本社會的弊病，許多情節在台灣也有十足的既視感，凸顯出獨立思考的重要性，更難能可貴的是，它完整呈現了職人的頑強傻勁－－即使一開始沒有人在乎你在乎的事，也必須用盡全力去訴說，總體改革的契機從個人的努力展開。