《當《白金數據》計劃搬到抗疫舞台......》

2021/04/12閱讀時間約 5 分鐘
幾年前《白金數據》電影在香港上映,我因為時間合不來沒看。幾年後正值COVID-19爆發的去年,政府提出效法某國的健康碼模式作為加強防疫措施,在理解過內容,發現與《白金數據》的故事性質不謀而合,決定買這本小說。
《白金數據》小說封面
關於未來的日本以DNA技術偵破罪案,檢控準確度達到100%,是《白金數據》計劃中最強調的賣點。直到調查一宗殺人案件,出現「NF(Not Found)13」結果,引發了一連串疑案。整樁疑案的結果,在我而言是有點峰迴路轉。
劇情不透露太多,整套「白金數據」計劃的內容才是我的重點,尤其當我發現當中的叙述,恰好與現實中的所謂健康碼及檢疫計劃有很大雷同......
「以下是我的想像內容。她看病的那間醫院,未經當事人的同意,就將她的DNA樣本交給了你們研究所,不光是那間醫院,很可能有好幾家醫院都有類似行為。果真如此的話,你們研究所就有數量龐大的DNA資料,當然,不用多說,這是違法行為。建立在這違法行為基礎上的偵查,當然也是違法偵查。」
「民眾不會同意? 民眾有能力做甚麼? 無論是示威抗議或是發表演說,政治人物都會逐一通過自己想要的法案。民眾的反對根本不重要,而且,無論再不合理的法案通過,民眾只有在初期會怒不可遏,但很快就會習慣那種收況。這次也一樣,最後大家都會覺得,政府管理大家的DNA資料也不錯。」
「執政黨向國會提出了以預防犯罪為目的個資相關法案 - 俗稱DNA法案。這項法案的內容是,在政府的監督下,辦案機構可以視實際需要,使用在經過當事人同意情況下採集的DNA資料。」「相關資料將會嚴格管理,不會連結任何網路,也絕對不會用於犯罪偵查以外的目的。除非有血緣關係者犯了罪,否則,登錄者的資料將會封印一輩子。這個系統除了可以在犯罪偵查中發揮威力,同時能夠有效阻嚇犯罪。」
「我們只是討厭受到管理,他們也許會採集我們所有人的指紋,搞不好還會蒐集我們的DNA資料,我們絕對拒絕這種事。我們就是因為拒絕這種事,才會從大城市逃來這裏。」
書中所節錄的,正是我自從得知健康碼準備計劃實施以來一直存在的憂慮。當然,要來的始終會來。儘管政府不斷強調,「安心出行」只會將市民行程記錄在應用apps中,不會任意收集並挪用個人資料,但亦都同時表明在相關法例下,必要時會將市民提供的資料轉交其他所屬部門(1)。只是這點,基於我們極不信任政府,亦難以掌握其實際操作;加上較早前有政府官員聲稱研究加裝藍芽技術方便疫情追蹤(2),市民被監控的風險只會進一步提高。因為政府不斷強調「安心出行」原始碼屬於知識產權而拒絕公開,我們只能根據自己的能力,不斷從其他方面研究它的操作,從而作出推斷(3)。事實上我最近亦有透過學習Machine Learning相關的程式語言,盡力尋找當中底蘊。對於有指程式所收集的個人資料會上傳在衛生署並儲存七年之說,儘管有資料查證澄清(4),基於我們極不信任政府亦難以觸摸其實際運作,一些現階段不可能發生的事,將來亦有機會變成可能。
事實上,上述提出的憂慮,的確曾經在新加坡發生。當地強制要求人民安裝「TraceTogether」應用apps,以便追蹤疫情。後來,有人揭發當地警方利用該應用apps偵破案件,事後警方亦有承認,結果引發民眾強烈不滿,認定這應用apps監控市民行蹤,一度醞釀取消安裝(5)。當我再根據自己的理解關注這件事,除了推斷出這是當地是全球疫情死亡率最低的國家(6)的其中一個原因,在某程度上亦無法排除香港會效法這種做法。借防疫為名監控市民的情況,在亞洲國家亦都不時出現(7)。
本來,我們尚且有下載「安心出行」及填寫資料這兩種選擇。因為不少人清楚是甚麼一回事,大家都會捍衛自己的選擇權(8)。本來,我寧願多花一點時間,都不想為了貪一時方便,令自己的活動被監控。怎也沒想到,有人居然以防寬檢疫限制為名,再將監控市民的行為變本加厲(9)......
當追蹤疫情系統與採樣檢疫配合,雖然的確有效抗疫,然則在某些政權下,這種抗疫措施只會演變成《白金數據》計劃......
註:
Jessie K Invisible Soci
Jessie K Invisible Soci
《Vestige of Reality》 現實的痕跡,孤獨的鬼牌,隱藏的對抗......
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!