20210520日本網路新聞畫面截圖
日本和歌山地檢在嫌犯須藤的拘留期限最後一天的5月19日，以殺人和違反覺醒劑取締法之罪名起訴了野崎幸助的嫩妻須藤早貴，可是被逮捕拘留之後的須藤否認犯案，之後就一直保持緘默不語。
這招對熟悉著迷日劇刑偵劇律政劇的劇迷們來說有沒有很眼熟呢。
23年前和歌山縣發生過毒咖哩案件，在缺乏具體物證的情況下，決戰舞台移往法院，這次又舊事重演，檢方的勝算究竟如何呢。根據起訴書，被告須藤於2018年5月24日心存殺意以某種方法讓野崎吃進了致死量的覺醒劑而將其殺害。
須藤否認犯案，之後就完全保持沉默，看來在國民裁判員審理此案時應該會跟檢方進行全面爭論。
針對這次缺乏具體物證的逮捕行動，有很多專家發言且聲量上漲，懷疑是否能夠起訴(倒真的起訴了)，研判審案可能有困難，但檢方似乎判斷藉由累積多項狀況證據可以證明犯罪成立。
藉由解析手機得知被告在案發前搜尋了<殺害><覺醒劑>這些詞彙，還透過SNS和覺醒劑藥頭接觸，而且調查也知道讓野崎服下覺醒劑的推定時間範圍裡，野崎是和嫩妻被告兩人獨處的。
法界人士指出，到覺醒劑入手的階段似乎可以證明成立，但殺人的部分才是重點，案件過了三年，可能很難證明覺醒劑藥量。
1998年和歌山縣發生了毒咖哩事件，4死63人中毒，兩個月後逮捕嫌犯，但缺乏直接證據，也不清楚犯案動機，因此自逮捕到判決都倚賴狀況證據。
到現在死刑犯還在最高裁特別抗告中，沒完沒了。
同樣和歌山縣還有一個案件，丈夫將妻子殺害偽裝成溺斃，這個案件丈夫也不說話，直接證據也不足，但是警方由現場狀況累積幾項狀況證據，確定妻子的死亡只會是他殺，而且不可能是丈夫以外的人犯案，最後由國民裁判員審判有罪。
由這些案例來看，法界人士認為，檢方手中也許握著有關鍵球，就看其內容來決定情勢走向了，但是沒有直接證據，只有堆疊狀況證據，縱使定罪卻可能勢必又是事後會變成不完美的結局。
在紀州唐璜這個案子裡，警方經過三年才出手，檢方拘留嫌犯到最後一天才起訴，沒表明手中的關鍵證據，用盡一切手段，目前表面上是缺乏直接證據，而嫌犯持續緘默。
警方檢方面對聰明絕頂的兇殘罪犯，勢必要採取最嚴厲的偵辦手法，和罪犯鬥智鬥法鬥到底。
日劇刑偵劇律政劇劇迷應該都耳熟能詳，知道日本刑事案件檢方起訴定罪率99.9%，那麼這次檢方到時候到底會拿出怎樣的證據呢，而嫌犯須藤有沒有可能是那0.1%呢，又到底會不會被國民法官們判刑呢，我想繼續看下去。
我想知道日本警方和檢方有沒有日劇中演的那麼神。
