公投和選舉有什麼不一樣？公投原來是可以反悔的嗎？！
這幾年好像常常聽到公投，大大小小的議題，都能扯到公投，而且明明是社會議題、全民投票，卻經常成為政治操弄的手段，公投會是把我們劃分成藍、綠，區分我們政治傾向的一種手法嗎？
今年台灣就有很多全國性的公投哦！像是「反萊豬食安公投」、「公投綁大選」，還有最近國民黨積極幫忙推動的「藻礁公投」以及「重啟核四」等等，今年八月預計有四個公投案會進行投票。
那…在台灣公投有用嗎？公投跟選舉有什麼不一樣嗎？
公投和選舉有什麼不一樣？
公民投票(referendum)，又稱公投，指的是由全國，或是地區人民投票決定「事件」，確定政府某些行動的合法性以及民眾的接受度，比方說決定政策的制定、修改或是廢除等等。
欸？這樣聽起來好像跟「選舉」沒什麼兩樣嘛？但是和「選舉」不一樣的是，「選舉」的目的是「選擇」，對象通常是「人」，「公投」的目的是「決議」，對象通常是「事」。
所以新聞上提到的公投，大多都是環保議題、民生議題這類的「事」等等，但公投只能決定生活相關的事情嗎？其實不只喔！最大可以決定一個國家是否組成聯邦，或併入、脫離他國，加拿大就曾進行過兩次「魁北克公投」，來決定是否認同魁北克地區脫離加拿大成為獨立國家。
瑞典就在1994年，公投決定是否加入歐盟，而瑞典的憲法規定，除了議會可以發起全國公投，自治市也可以舉辦地區公投，也因為這個關係，他們幾乎一月一公投啊！有什麼問題大家攤出來講！
而另一個國家大事的公投，則是英國2016年的「脫歐公投Brexit vote」，雖然公投沒有強制力，但也促成了《退出歐盟法案》的簽署，英國也在2020年1月正式脫歐，嗯…那講了這麼多國外的情況，我們台灣呢？
公投法規進化ING
台灣的《公民投票法》在2004年實施，由當時的總統陳水扁簽署，是在廢除國民大會以後，將權利交給國民的一大壯舉！現行的公投流程為先「提案」，然後再進行「連署」，連署成功後最後進行「投票」。
一開始的公投，難度簡直就是地獄等級啊！公民投票的通過門檻，必須參與投票人數達到投票權人總數的二分之一以上，也就是投票率要到達50%以上！來投票的人，要有全國能投票的人的一半，有效投票數還要超過二分之一同意，一半的人還要有一半以上同意，有一個條件不符合就是否決，沒錯！就是這麼嚴格！
打個比方好了，在2004年3月20日，總統選舉的「強化國防」公投，有91.8%的人是投下同意票的，最後因為投票率只有45.17%，所以結果就被否決掉了，所以當年的公投就被批評為「鳥籠公投」。
直到2017年，立法院修正公投法條文，才大幅降低了限制，參與公投的年齡也由20歲降為18歲，但這讓公投變簡單的改革，真的會太容易嗎？我們來看看改成怎麼樣吧！
首先是提案，提案人人數要達到最近一次總統、副總統選舉，選舉人總數的1/10000（萬）以上，並經中央選舉委員會審核通過，通過之後就開始繳交連署，連署人數要達到提案時，最近一次總統、副總統選舉，選舉總人數的1.5％以上，達標之後就開始等待投票！有效同意票要達到全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數的1/4以上，總共要三次門檻通通通過，才算公投案通過。
聽到這裡會不會感覺霧煞煞呢？那就舉今年的例子吧！就今年的公投案來說，是以第15屆總統、副總統選舉人數總數，1931萬1105人來計算的，所以我們第一階段的提案門檻為1931人，連署門檻為29.6萬人，投票結果，有效的同意票要多於不同意票，而且有效同意票要達到投票權人的總額1/4上，才算是通過。
今年的投票日期則是依照2019年6月18日，修正公布的公投法第23條，主張公民投票不跟全國性投票一起舉行，公民投票日定於8月第4個星期六，從中華民國110年起，也就是今年剛開始啦！每2年舉行1次，今年會在8月28日舉行投票，預計5月27日發布投票公告，8月28日進行投、開票後，9月3日公告投票的結果。
公投原來是可以反悔的嗎？！
欸？！既然我們講了投票，那也來聊一聊怎麼樣反悔吧！從2018年的十項公投開始，就經常有人在網路上問：「欸！爸媽逼我簽連署啊！」「路上有人叫我簽我就簽啦！」各種非志願狀態下簽署的，有辦法反悔嗎？答案是「有！」
不論是哪一個公投案，只要你簽過了想要反悔，就打電話給公投小組說想撤銷連署，理由不管是被迫，還是誤會、誤簽，只要照實回答就可以囉！公投小組將你的連署書親自寄回，或是提供銷毀證據，像是碎紙的錄影、視訊，如果你擔心公投小組不接受，也可以將電話錄音，因為依照《個人資料保護法》第11條第3項《民法》第88條以及民法第92條，不論是哪一條法條，都是保障你不會在非志願情況下，被迫表態，或是非意願表態。對法案內容有興趣的朋友，也歡迎深入了解一下，不然再講下去就沒朋友了。
公投！站出來展現公民的意志！
好了！講了這麼多啊！其實公投是公民參與重要的一環，不要因為政黨介入，就覺得反正都是政治手段啊！交給政治人物去吵就好啦！
了解議題的政治傾向、背後利弊雖然非常重要，但是更應該、更全面的了解，如果你不想被政治操弄，那我們就必須站出來替自己發聲，也要站出來為別人發聲！
為的並不是我比較善良，而是希望哪天如果是我出事的話，叫天天能應，叫地地能靈， 不會只能趴在引擎蓋上哭！啊！不對，我有車嗎？(誤)
好了！那今天我們就聊到這裡為止囉，希望對你有幫助，歡迎你把文章分享出去，讓更多人知道公投這個議題吧！大家下次見囉！ByeBye！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
90會員
140內容數
給所有人的臺灣史，我們致力於學術公眾化，將教授及學者們辛苦努力的研究成果，轉譯成為你我都能了解的知識．只要每個月一個便當的錢，就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識，期待您跟我們一起攜手共進！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2004/2/1 總統不必也不宜在行使公投法十七條大權前，將情報和評估巨細靡遺公諸國人。但此種作為召喚「總意志」理由的報告，必須是存在而且堅實的，應依據檔案法嚴予保存，以供日後國會、司法部門調查，國人追究乃至歷史公斷。總統也理應在發動此種公投時，向國會與全民扼要簡報各種對策的後果，
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2004/2/1 總統不必也不宜在行使公投法十七條大權前，將情報和評估巨細靡遺公諸國人。但此種作為召喚「總意志」理由的報告，必須是存在而且堅實的，應依據檔案法嚴予保存，以供日後國會、司法部門調查，國人追究乃至歷史公斷。總統也理應在發動此種公投時，向國會與全民扼要簡報各種對策的後果，
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻