我的學習筆記
92 位追蹤者
大家好！我們是公民系YOUTUBER！
從人民到公民，深化民主的思想革命！
民主尚未深根，我們仍須努力學習，我們致力於學術公眾化，將教授及學者們辛苦努力的研究成果，轉譯成為你我都能了解的知識．只要每個月一個便當的錢，就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識，期待您跟我們一起攜手共進！
90會員
134內容數
給所有人的臺灣史，我們致力於學術公眾化，將教授及學者們辛苦努力的研究成果，轉譯成為你我都能了解的知識．只要每個月一個便當的錢，就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識，期待您跟我們一起攜手共進！
全部內容
由新到舊
雖然距離中華民國真正變成民主國家，也得都等到蔣氏政權解除了戒嚴，結束了長達38年的獨裁統治。但在這段期間裡面，國民政府對這個把自己，趕來臺灣的共產黨，可以說是恨之入骨！
本文探討中華民國憲法中暫時處分的概念及其歷史背景，涵蓋了自1995年以來的幾次重要案例，包括立法院職權行使法及其對社會的衝擊。透過對大法官裁定的分析，我們將理解暫時處分的必要性及其對公民權利的保障意義。同時討論未來可能的憲法解釋走向及其影響。
本文探討了臺灣羈押權的歷史背景與演變，起源於清治與日治時期的法律體系，進而分析了1995年憲法法庭的釋字第392號解釋如何深化羈押權的法律意義。檢察官的羈押權曾引發廣泛的社會關注與爭論，最終被大法官判決有違憲，改由法官決定羈押的權力。文章也指出未來的法律挑戰，特別是保障人權的必要性。
本文探討中華民國的修憲歷程，自1912年以來，憲法經歷多次修正，涵蓋政治變遷及民主進步的背景。特別是在李登輝和陳水扁總統任內的重大修憲，分析修憲門檻的提升對政治生態的影響。此外，亦探討2021年關於18歲公民權的修憲提案失敗，顯示修憲制度的挑戰與未來發展的關鍵。
本文探討中華民國及淪陷區內憲法的解釋權問題，分析兩地憲法運作的制度差異，相較於中華民國的司法院大法官制度，淪陷區的憲法解釋權則集中於共產黨一手掌握，從而影響憲法的修訂與執行，揭示兩者在法律體系下的深刻差異與其對社會的影響。
本篇文章探討了南方街頭運動在廣東省的興起及其影響，該運動於2011年成立，主張政治體制改革與民主。他們以街頭抗議和聚會形式，喚醒公眾對民主的關注，儘管面臨嚴厲的政府打壓。分析了南方街頭運動如何在中國的政治環境中運作，以及其對廣東青年及社會運動的深遠影響。
本文深入探討了淪陷區在基礎建設方面的瘋狂發展，並與臺灣的基建狀況進行對比。透過各種交通建設的案例，揭示了這些基建背後潛藏的腐敗與業務不當，以及隨之而來的各種災難和事故。尤其是在面對自然災害的脆弱性中，基建的質量與維護問題尤為突出，引發人們對未來基建的思考與討論。
近期淪陷區受到極端天氣影響，洪水災害頻繁，造成民眾生活困難。官媒對災情報導淡化，重點強調抗洪故事，忽視真實情況。本文討論災害背後的責任，特別是政府對防災措施的失職，及其對民眾生活的影響，進一步反映出當前社會對政府的不信任與反思。
本文探討新加坡和中共之間的威權體制差異。儘管兩者皆為威權政府，新加坡的行善威權主義在社會福利、教育和經濟增長方面展現出與中共的「中國特色社會主義」截然不同的特點。透過比較兩國的政策、經濟表現及民眾福祉，讀者能更深入瞭解不同的統治模式如何影響其國民的生活與權益。
本文探討中共最近發佈的《臺獨22條意見》，分析其內容與法律效力，以及可能對臺灣及海外華人的影響。儘管該意見的法律地位不明，但其背後的政治意圖及對於臺灣民眾的恐嚇效應是不容忽視的。文章還評論了政府對於前往淪陷區的警示及相關事件的發生，警惕臺灣民眾需保持警覺，避免不必要的風險。
