半夜，看了一部2016的美國電影「失落之城」(The Lost City of Z)，敘述一名英國探險家，在1906年至1925年間，多次深入玻利維亞尚無人煙的原始叢林，尋找失落的古文明下落。
這部由詹姆士·葛雷(James Gray)執導的半傳記式電影，改編自真人真事，描寫1925年，探險家福西特上校(Percival Harrison Fawcett)帶著兒子傑克深入亞馬遜叢林深處，想要探詢失落的古文明，卻從此下落不明，直至今日。
電影帶出了濃厚的探險氛圍，迷霧圍繞的原始森林、叢林山處的飛箭攻擊、原始食人族部落的人類遺骸、斷炊受困的深山野地，導演用類紀錄片的手法拍攝整個冒險的過程，讓復古且極具感染力的冒險氛圍，透過陰暗色調的畫面暈染滲透了螢幕，讓觀眾在影院裡也如身壢亞馬遜原始叢林，沾染上那些神秘、汗水與驚心動魄。不過最後有些可惜的地方是結尾處有些語焉不詳，電影的最後福西特上校和傑克被原住民俘虜，夜晚的山頭處處燃起火炬，一路延伸至河流彼岸的另一座山頭，像某種獻祭儀式。原住民夾道目送，幾個人將福西特上校和傑克抬起，送往不知名的山的更深處，隨後便沒有交代兩人的下落。或許是礙於史實不想憑空杜撰，只能點到為止，但對於沒有找到失落之城Z這件事，還是有種悵然若失的感覺，中段演出的戰爭場景也略顯多於，其中唯一有助情節推動的橋段，就是福西特上校戰壕中，一位俄羅斯靈媒位幫他卜的卦，說他終究會回到亞馬遜叢林，而後有一項重大的發現，並昭告於世人，這是他這輩子的天命。
我想這段話對於主角的影響很大，也或許是靈媒的這番話，才促成了他1925年的最後一次冒險。在被原住民俘虜之時，他堅信自己有天命護體，不會有事，但現實的結果常常是事與願違。
而福西特上校提出的，亞馬遜叢林深處有輝煌文明的論點，在此後的一百年不斷被當時的英國學界嘲笑，沒有人相信這項荒謬的假設，沒有人相信被自己奴役的民族，竟也能有自發輝煌的歷史，這樣的嘲笑直到主角逝世後幾十年，始終沒有得到平反。
直到2000年，考古學家在亞馬遜雨林深處，發現了數處的相連的古文明遺跡，且伴有高度發展的城市規劃、井然有序且錯綜複雜的交通系統，遺跡間彼此獨立，卻又相互連通。而其中一處遺址，便是福西特上校提當年提出失落之城Z的位置，時隔近百年，當年虛無且大膽的假設，終究獲得平反，只是這遲來的榮光是否值得，或許只能讓時間評斷了。
在國家地理頻道2018年製作的紀錄片《亞馬遜失落古城》（Lost Cities of The Amazon: The Legend is Real）中，受訪的年長欣古族人提到「我們不曉得他最終去了哪裡，他可能迷路了，也可能被殺了，凡事都有可能」。
當年，福西特上校曾從族人口中得知許多當地的歷史與風俗，並知道了在欣古河的上游，有一座傳說中的古城，他很可能在得知這個消息之後便起身前往叢林深處，隨後便不知所蹤。而傳說不假，這座河流源頭的古城，後來在2002年被美國人類學家尋獲，揭開了神祕面紗，並命名為庫西庫古遺址。
庫西庫古遺址規模之大，可能含有超過20座城鎮與聚落，並估計曾有5萬人居住其中，或許當年主角一直堅信不移，魂牽夢縈的失落古城Z，就是這座庫西庫古遺址。這樣結果，也算是另一種寬慰吧。至少不若桃花源記中的太守，未果，後遂無問津者；至少有承其遺志者，證明了他的執著不只是瘋狂的幻想。
相關心得置於《電影、音樂與書籍》專題，歡迎追蹤~
