方格精選

新自由主義的嘻哈音樂,撫慰受傷青春的訊息—《BTS THE REVIEW當我們討論BTS》

更新於 2021/06/21閱讀時間約 12 分鐘
文/金榮大(김영대),Interview with 文學評論家 申亨哲

BTS的音樂魅力離不開獨特的世界觀和歌詞訊息,他們的歌詞簡單直白,同時兼具抒情、哲學和文學的樣貌,因此被評價為光是他們本身就已經擺脫偶像音樂的侷限。接著,將與文學評論家申亨哲談談BTS音樂,尤其是其中潛藏的訊息。


因為優秀和革命是不同的,當然如果經常發生革命的話,那還會是革命嗎?
金榮大
邀請訪談的過程,自然而然想起我們被稱為「X世代」的時候,正是一九九○年代初期。歌壇中「徐太志和孩子們」突然登場,是個顛覆所有的時代,我們親身體驗並目睹一切,某種意義上算是幸運的青少年。其實去年我聽完BTS《LOVE YOURSELF 結 ‘ANSWER》專輯後,給予了「就像徐太志和孩子們在一九九○年代那樣,現在BTS向K-pop的時代精神是什麼提出疑問」的評論,儘管有些人可能對將BTS與當時被譽為文化領袖徐太志相比較感到不以為然,不過對我來說有確實有著某種啟示感
申亨哲▂
眾所周知「X世代」的文化英雄是「徐太志和孩子們」,音樂、表演、音樂錄影帶,三方面全都讓人感到驚奇。新專輯發行前,如果是會在節目中進行「新歌表演」的日子,我們就會在電視前彷彿失魂般,甚至感受到幾乎參與了歷史現場的崇高感。從那以後,流行音樂界以三大經紀公司為中心重組,雖然也持續關注獲得K-pop這個品牌的過程,也認真聆聽偶爾發表的優秀歌曲,卻從未再次感受到一九九二至一九九五年當時的驚奇。因為優秀和革命是不同的,當然如果經常發生革命的話,那還會是革命嗎?事實上,我忽略了BTS初期的作品,對於經歷過「徐太志和孩子們」〈Classroom Idea〉的一代來說,BTS〈N.O〉的音樂錄影帶裡沒有什麼新奇的東西,另外十多歲年輕人自我陶醉於陽剛男性氣質滿溢的〈Boy In Luv〉,在四十多歲男性的眼裡並不有趣,之後說實話也因為沒有關注,連《花樣年華》和《WINGS》的專輯活動都錯過了。
這麼一說,是2017年年底嗎?媒體間因為BBMAs的一陣譁然中才聽到(看到)的歌曲是〈MIC Drop〉,如果要說發生了什麼事,是睽違二十多年後,我感到了驚奇,開始以逆向回去聆聽他們的作品,當我很晚才發現〈Not Today〉和〈Burning Up(FIRE)〉時,整個人都出神了。
金榮大▂
從提到的歌曲,可以瞭解「驚奇」是什麼樣的狀態。趁著說到「徐太志和孩子們」的故事,進一步補充的話,當時雖然已經存在饒舌音樂,多少也有跳舞的人,但當「徐太志和孩子們」站在舞臺上唱〈I Know〉的瞬間,就會覺得「啊!這完全不一樣。」,雖然很難言喻細節,只是身體在告訴自己,「我所聽到還有舞臺上發生的都是不一樣的」。聽到BTS的音樂後,是不是又感受到這樣的心情?
申亨哲▂
遇上「好」東西時就能理解何謂「差距」,比既存的東西更往前「一步」、更洗練「一點」。但那個「一步」和「一點」的差距究竟該如何理解?我在聆聽觀看前面談論的三首歌時,反覆思考這件事。BTS的音樂、表演和音樂錄影帶,都用那較之有「差距」的水準緊密呈現,這「三位一體」帶來的衝擊(也許是我見識不廣)簡直就是「徐太志和孩子們」後的第一次。
1990年代韓國流行音樂始祖─「徐太至與孩子們」(서태지와 아이들)
© Hankookilbo
不是將與粉絲們生活相距甚遠的舞臺上明星生活,加工成素材並單方面提供的敘事,而是能引起同代年輕人共鳴的主題,創造可以投射自身處境的螢幕敘事。在這些敘事中,創作者與受眾似乎也成為一體。
金榮大▂
BTS帶給文學評論家的衝擊,可能不僅是單純聲音或視覺上的衝擊。我雖然從事K-pop工作已很長一段時間,但是青春系列作品《花樣年華》和後續的《WINGS》專輯,除了音樂以外,光是訊息傳達也是獨特的嘗試,最有趣的是將青春的夢想、幸福、誘惑、挫折、希望等敘事,與專輯主題一致的音樂充分融合,和每個成員的性格形成一體,這種緊密感在K-pop偶像音樂中是前所未有的。
申亨哲▂
我很明白BTS是無法只靠幾首歌曲就掌握全貌的一個「整體」(BTS Universe),身為一名文學工作者確實對這很感興趣,從來沒看過任何團體將每個成員角色化,並持續書寫集體敘事的案例。再加上令人驚訝的是,不是將與粉絲們生活相距甚遠的舞臺上明星生活,加工成素材並單方面提供的敘事,而是能引起同代年輕人共鳴的主題,創造可以投射自身處境的螢幕敘事。在這些敘事中,創作者與受眾似乎也成為一體。
金榮大▂
「在這些敘事中,創作者與受眾似乎也成為一體」的形容很有意思,以音樂歷史的角度或具普世價值的觀點來審視,比起說他們作品有多麼無懈可擊,我想是更精確的應該是作品(或創作者)和受眾間的互動更加緊密。如果說音樂提供了八成,那麼剩下的兩成可以說是透過與聽者的「關係」所填滿的。在BTS Universe中,你認為能引起這種共鳴的核心要素是什麼?
申亨哲▂
說實話,我到現在還沒有完全理解BTS Universe,只是我曾想過,這個敘事的根本主題也許是十到二十多歲年輕人「存在主義的脆弱性vulnerability(容易受到傷害)」,活在青少年期的人,在家人和朋友的團體內,必然會遭受到形而上或形而下的暴力傷害,然而把這代視為最重要受眾的主流流行音樂,卻長期以來只是被重複循環的老套角色與誘惑修辭(my baby!)占據,好像不怎麼關心他們的傷口,我認為試著填補這個漏洞的正是像BTS《花樣年華》系列和《WINGS》這樣的作品。出道後在惡劣條件和酸民們批評中受傷而成長的BTS,在書寫他們自身的成長敘事時,同處境的粉絲們從這些歌曲中發現的正是自己。
金榮大▂
那麼《LOVE YOURSELF》系列特別提出「愛自己」或「自我肯定」主題,雖然對沒有一開始就聽BTS的人來說,或許摸不著頭腦,但那畢竟是延伸前作、談論關於年輕覺醒的故事脈絡。而且我認為感受更深切的原因是,也許身為藝術家,最終直接連結到他們的本質。
〈Love Yourself系列〉以起、承、轉、結為敘事結構。
《結 'Answer'》收錄此系列完整作品。© BIG HIT(HYBE)
假如「我」不是一個而是很多個的話,那其中也會有一兩個喜歡的「我」,如果以那個「我(自己)」來面對生活,和可以讓那樣的「我」存在的特定他者一起,是不是就值得繼續活下去呢?
申亨哲▂
《LOVE YOURSELF》系列的歌曲〈IDOL〉中有段歌詞很引人注目,「我內在有數十數百個我,今天又迎來另一個我,反正全部都是我,與其煩惱不如奔跑吧」,看到這段讓我立刻想起日本小說家平野啓一郎在《何謂自我》(2012)中提倡的「分人主義」,書裡是這麼寫的:「一個人不是『無法劃分individual』的存在,而是以複數『能夠劃分dividual』存在。」這意謂著人的內在存在很多個我,如果和特定他者建立關係,就會誕生只有和特定他者的關係中才存在的特定的「我」。
金榮大▂
因此覺得〈IDOL〉是BTS從出道初期一直持有疑問的終極結論(當然是從現在來看),他們是嘻哈偶像這個矛盾的存在,這個矛盾對他們來說既像弱點,也是最致命的部分,但他們並不因此自我厭惡,反而轉化為自我肯定的訊息;不是從「藝術家」和「偶像」中選擇一個,而是認同這兩者都有可能是自己,甚至可以說不論那兩者是什麼,因為都是我,所以很自由。
申亨哲▂
再補充一些的話,平野啓一郎之所以撰寫《何謂自我》是因為日本青少年攀升的自殺率,最終決定終結生命的人,有可能是因為無法認同自己,但假如「我」不是一個而是很多個的話,那其中也會有一兩個喜歡的「我」,如果以那個「我(自己)」來面對生活,和可以讓那樣的「我」存在的特定他者一起,是不是就值得繼續活下去呢?總之,我認為以很多個我存在的想法、增加了肯定自己的可能性,這與BTS「愛自己」的訊息不也是相通的嗎?我是這樣想的。
金榮大▂
原來是因為這樣嗎?所以很多人說被BTS的音樂「治癒」和「安慰」,而不說是受到怎樣的感動。更有趣的是,這種治癒和安慰的情感並不只限於韓國人,喜歡BTS音樂的全世界粉絲也有同樣的感受,能如此自我肯定的訊息不是透過難解的音樂,而是興奮愉快的「流行樂」傳播,這點相當突出。
《LOVE YOURSELF 結 Answer》〈Epiphany〉© BIG HIT(HYBE)
如果說嘻哈音樂是以Swagger為名誇耀競爭獲勝者的自滿,換上新自由主義的系統來看嘻哈Swagger,BTS會說無論你是誰都有資格被愛。
申亨哲▂
BTS與粉絲們共享青少年世代的傷痛,這樣的主題足以引起全世界的共鳴,共同的時代背景似乎也產生了影響。如大家所知,新自由主義體制支配我們現下生活的世界,強迫個人進行極端競爭,使其中絕大多數成為失敗者,這個體制的狡詐處在於,真正原因明明出於「結構性的不幸」卻讓人誤認為是「個人的失敗」,感到不幸是因為自我經營失敗;為了成為勝者,那些教導我們應更嚴苛壓迫自己的聲音,讓我們逐漸成為「與自己展開戰爭的人」(韓炳哲《倦怠社會》)。
金榮大▂
BTS反對當今的年輕世代被稱為所謂「幾拋世代」,因為這標籤本身就存在扭曲的空間,將焦點放在「放棄」的現象上,讓身為受害者的年輕人將失敗原因歸咎於自己努力和意志不足。雖然對探究夢想和幸福意義,他們所說「停下來也沒關係、沒有夢想也沒關係」的觀念多少存在著矛盾,但我認為這與失敗主義或虛無主義明顯不同。不僅是年輕一代,就連老一代感到安慰的理由不也是一樣的脈絡嗎?
申亨哲▂
新自由主義體制所建立的系統下,最大受害者是當今的青年世代,這是眾所皆知的事實。而青少年世代透過觀看前方青年世代的人生預習感到絕望。在這種前提下,極少數(即將的)勝者除外,大多數(即將的)敗者便陷入自我厭惡的危險中,可能導致多種不可挽回的結果。為了克服自我厭惡,有些人討厭不相干的他者;有些人罹患憂鬱症,成為自己的加害者同時也是被害者。不論過去或現在,成長本身即包含隨時受傷的可能性,但再加上新自由主義所灌輸的自我厭惡感,造成連自身都受到傷害的局面。以此脈絡來看,BTS最近所傳遞的訊息像是以下這幾句,我認為他們會這麼說真是太理所當然,也太合適了。
“ Be yourself/Speak yourself/Love yourself ”
「我們終於成功愛上我們自己了,希望你也可以。」如果說嘻哈音樂是以Swagger為名誇耀競爭獲勝者的自滿,換上新自由主義的系統來看嘻哈Swagger,BTS會說無論你是誰都有資格被愛。從這點來看能感受到兩者不同性質,值得認同。在批評「BTS曼特羅mantra・(愛自己)」只是廉價「自我安慰」的流行變種前,應該謙虛承認他們對世界青少年帶來的影響力,這個曼特羅若能讓我們這代的青少年脫離自我厭惡,使他們的靈魂變成真正的「防彈」靈魂該有多幸運啊!
申亨哲
文學評論家。1976年春天出生。1995年春天起在首爾大學國語國文學科攻讀十年,2005年春天開始書寫文學評論,自2007年夏天起擔任季刊《文學村》的編輯委員,2008年冬天出版第一本評論集《沒落的論理》(音譯),另出版《感覺的共同體》(音譯)、《準確的愛情實驗》(音譯)、《學習悲傷的悲傷》(音譯)等書。現任朝鮮大學文藝創作學科教授。
*本文摘自《BTS THE REVIEW 當我們討論BTS》,原標題〈撫慰受傷青春的訊息〉

作者/金榮大(김영대)
韓國音樂評論家、文化研究員。在首爾出生、成長,自2007年旅居美國西雅圖。觀察和研究美國流行音樂市場、K-POP趨勢10多年。於1990年代中期,開始以網名「toojazzy」進行音樂評論,並於韓國國內、美國等地區的線上媒體撰寫流行音樂專欄和評論。2017年開始開立了Youtube頻道「김영대 LIVE」。頻道介紹了各種K-POP,其中包括BTS的音樂。
◎Youtube頻道─김영대 LIVE
░░░░░░░░░░░░ 欲閱讀完整書籍,歡迎至各大書店購買 ░░░░░░░░░░░░
為什麼會看到廣告
avatar-img
42會員
56內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
堡壘文化的沙龍 的其他內容
更重要的是他們的態度和真誠,與同時期的其他團體不同,沒有將嘻哈作為一次性使用的風格,儘管遭受地下嘻哈社群,甚至身為同事的偶像團體攻擊,他們仍持續提高完成度,始終沒有捨棄自己的本質。團體活動中難以展現對饒舌的急切渴望,則透過各自的混音帶和個人活動補足,這樣的方式也可以說是嘻哈而不是偶像的態度。
在華盛頓特區的那段歲月讓我瞭解,來到議桌前的人各自擁有不同的經驗,每個人的觀點都是透過那些經驗的濾鏡呈現出來。我同不同意並不重要。每個人理應擁有發言權,如果每個人都能以相同的工具和知識成功地說服對方,那麼爭議就會變成對話,對話變成重要的問題,該問題就能產生真實且有意義的影響。
給孩子使用精油和藥草製劑?這真的可行嗎?幾歲才能開始用呢?對小孩的嗅覺會不會太過刺激? 劑量又要如何拿捏呢? 我一直遇到許多諸如此類的提問。我的回答是:可以,精油甚至可以用在嬰兒身上, 前提是你用對精油,而且慎選品質。
我認為,當我們觀察過去兩萬年來的地球時,會發現三種在大範圍內接連出現的人類價值觀系統。每個體系都擁有獨特的社會組織方式,每種社會模式也受到一種由我們周遭世界捕獲能量的特定方式所宰制。能量捕獲不只解釋了喬治先生所說的話,也解釋了為何我會感到如此訝異。
我會用一句話來作結:我相信自己的易謬性。這句話之於我就如同「我思故我在」之於笛卡兒,或甚至有過之而無不及:笛卡兒的箴言僅關乎在思考的人,而我的信念則同時關乎我們生活的世界。我們的迷思與誤解會影響我們的決策,我們的決策則形塑了我們參與的事件。易謬性之於人類事務就如同突變之於生物學。
與他初次相遇時,他看起來就是個貪玩的孩子。然而他不是,科比.布萊恩(Kobe Bryant)必須不辭勞苦,向世人展示沒有自己無法跨越的難關。尤其是那個問題重重的新秀球季。 一九九六年十二月,他在夏洛特體育館以一顆三分球寫下個人NBA生涯第一次進球紀錄。那個夜晚,我在場邊目睹一切順其自然地發生。
更重要的是他們的態度和真誠,與同時期的其他團體不同,沒有將嘻哈作為一次性使用的風格,儘管遭受地下嘻哈社群,甚至身為同事的偶像團體攻擊,他們仍持續提高完成度,始終沒有捨棄自己的本質。團體活動中難以展現對饒舌的急切渴望,則透過各自的混音帶和個人活動補足,這樣的方式也可以說是嘻哈而不是偶像的態度。
在華盛頓特區的那段歲月讓我瞭解,來到議桌前的人各自擁有不同的經驗,每個人的觀點都是透過那些經驗的濾鏡呈現出來。我同不同意並不重要。每個人理應擁有發言權,如果每個人都能以相同的工具和知識成功地說服對方,那麼爭議就會變成對話,對話變成重要的問題,該問題就能產生真實且有意義的影響。
給孩子使用精油和藥草製劑?這真的可行嗎?幾歲才能開始用呢?對小孩的嗅覺會不會太過刺激? 劑量又要如何拿捏呢? 我一直遇到許多諸如此類的提問。我的回答是:可以,精油甚至可以用在嬰兒身上, 前提是你用對精油,而且慎選品質。
我認為,當我們觀察過去兩萬年來的地球時,會發現三種在大範圍內接連出現的人類價值觀系統。每個體系都擁有獨特的社會組織方式,每種社會模式也受到一種由我們周遭世界捕獲能量的特定方式所宰制。能量捕獲不只解釋了喬治先生所說的話,也解釋了為何我會感到如此訝異。
我會用一句話來作結:我相信自己的易謬性。這句話之於我就如同「我思故我在」之於笛卡兒,或甚至有過之而無不及:笛卡兒的箴言僅關乎在思考的人,而我的信念則同時關乎我們生活的世界。我們的迷思與誤解會影響我們的決策,我們的決策則形塑了我們參與的事件。易謬性之於人類事務就如同突變之於生物學。
與他初次相遇時,他看起來就是個貪玩的孩子。然而他不是,科比.布萊恩(Kobe Bryant)必須不辭勞苦,向世人展示沒有自己無法跨越的難關。尤其是那個問題重重的新秀球季。 一九九六年十二月,他在夏洛特體育館以一顆三分球寫下個人NBA生涯第一次進球紀錄。那個夜晚,我在場邊目睹一切順其自然地發生。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
#F編 #大科學 #兩種心靈 拿到熱騰騰的《兩種心靈》,就翻到了一處責編、譯者、推薦者,甚至這本書的讀者應該不會太關注的一個小段落,但是,如果你是《大科學》的責編或讀者,你一定一眼就會看到這個段落,而這個段落,讓我們在閱讀《大科學》時那種不自在,感到怪異的心情,稍稍有點理解。
Thumbnail
    在近期,台灣社會發生了一起公眾人物的性騷擾事件。本次事件的主要當事人是知名藝人鄭家純(雞排妹)與歌手翁立友。事件主要是發生在強勝公司的尾牙。尾牙性騷擾事件源於1月29日鄭家純主持,而主辦公司的老闆卻在台上趁酒意進行言語騷擾,並藉故摸她的手。
Thumbnail
對於兒童意象的使用,也從文學上的寫實主義一路延續到電影的新寫實主義,但是操作手法比較多都選擇以負面刻畫,即透過兒童的受苦受難以凸顯出生活的艱困和不公平。
Thumbnail
災難曾幾何時變成自由市場賺大錢的方式?新自由主義在推廣自由市場的同時,到底犧牲了什麼?為什麼在推行新自由經濟記的市場裡,總是會有血腥的歷史?我們想帶往我們的國家往哪個方向走呢?一個國家的經濟政策,對全民的福祉產聲巨大影響。國家到底要心繫各階層的人民還是只要看到漂亮又冰冷的經濟數據就好呢?
Thumbnail
撰寫:蔡苡柔 新冠肺炎疫情延燒,“自由” 在疫情下面臨諸多限制,而於疫情下反思自由主義更成為一項課題。龍應台基金會4月11日舉辦思沙龍講座邀請中研院人社中心兼任研究員錢永祥,在民粹浪潮、疫情改變國際秩序的情況下以《艱困時刻中思考自由主義:我的樂觀與悲觀》為題,分享他對於國際局勢以及台灣社會內部的看
Thumbnail
2020,Imdb之王重返大銀幕了!20多年的等待,正如片中的主角,20多年的努力,才得以重見天日,我們就像獄中的囚犯,一再傳頌安迪的傳奇,但20多年後我們仍然在獄中,因為世界越來越危險,而石牆越來越安全,這也使得這部電影前所未有的重要,他讓我們重新一窺自由究竟是什麼,以及我們是如何身處不自由的狀態
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
#F編 #大科學 #兩種心靈 拿到熱騰騰的《兩種心靈》,就翻到了一處責編、譯者、推薦者,甚至這本書的讀者應該不會太關注的一個小段落,但是,如果你是《大科學》的責編或讀者,你一定一眼就會看到這個段落,而這個段落,讓我們在閱讀《大科學》時那種不自在,感到怪異的心情,稍稍有點理解。
Thumbnail
    在近期,台灣社會發生了一起公眾人物的性騷擾事件。本次事件的主要當事人是知名藝人鄭家純(雞排妹)與歌手翁立友。事件主要是發生在強勝公司的尾牙。尾牙性騷擾事件源於1月29日鄭家純主持,而主辦公司的老闆卻在台上趁酒意進行言語騷擾,並藉故摸她的手。
Thumbnail
對於兒童意象的使用,也從文學上的寫實主義一路延續到電影的新寫實主義,但是操作手法比較多都選擇以負面刻畫,即透過兒童的受苦受難以凸顯出生活的艱困和不公平。
Thumbnail
災難曾幾何時變成自由市場賺大錢的方式?新自由主義在推廣自由市場的同時,到底犧牲了什麼?為什麼在推行新自由經濟記的市場裡,總是會有血腥的歷史?我們想帶往我們的國家往哪個方向走呢?一個國家的經濟政策,對全民的福祉產聲巨大影響。國家到底要心繫各階層的人民還是只要看到漂亮又冰冷的經濟數據就好呢?
Thumbnail
撰寫:蔡苡柔 新冠肺炎疫情延燒,“自由” 在疫情下面臨諸多限制,而於疫情下反思自由主義更成為一項課題。龍應台基金會4月11日舉辦思沙龍講座邀請中研院人社中心兼任研究員錢永祥,在民粹浪潮、疫情改變國際秩序的情況下以《艱困時刻中思考自由主義:我的樂觀與悲觀》為題,分享他對於國際局勢以及台灣社會內部的看
Thumbnail
2020,Imdb之王重返大銀幕了!20多年的等待,正如片中的主角,20多年的努力,才得以重見天日,我們就像獄中的囚犯,一再傳頌安迪的傳奇,但20多年後我們仍然在獄中,因為世界越來越危險,而石牆越來越安全,這也使得這部電影前所未有的重要,他讓我們重新一窺自由究竟是什麼,以及我們是如何身處不自由的狀態