阿富汗變天在即，中美行動預示台海結局

自2021年5月美國撤軍起，阿富汗便陷入了往復不斷的衝突迴圈，恐襲更有如雨後春筍，在北約與美軍撤出的真空中炸裂。5月初，阿富汗首都喀布爾發生一起大規模恐襲事件，造成了超過200人的死傷，但這僅是冰山一角。根據阿富汗官方統計，光是5月份，阿富汗恐襲相關死亡人數便高達4,375人，為4月份的2.6倍，也遠高於2020年的1,645人。

而在安全形勢上，塔利班的反攻勢如破竹。隨著美軍撤出，阿富汗政府軍頓失靠山、節節敗退，眼下塔利班不只佔領了全國370區中的50餘區，亦奪下阿富汗與塔吉克的邊境通道，僅是6月19日與20日，便有多達17區被收入囊中；反觀阿富汗政府軍，由於缺乏彈藥和補給，已有26個政府軍基地於5月向塔利班投降，在美軍不再提供空中支持的現實下，政府軍的未來恐只剩無盡的敗退與潰散。

如此態勢發展，不僅引發了人民恐慌，也讓千里之外的北京有所警覺。6月19日，中國外交部和中國駐阿富汗大使館發出通知，建議中國公民和機構加強防範和應急準備，並利用國際商業航班儘早離境，顯然是預判局勢將要生變。而這般變化根源，乃是阿富汗的地緣悲劇輪迴，以及美國佔領20年的完全失敗。

回顧過往，由於蘇聯在1989年認賠殺出，結束蘇阿戰爭並撤軍，塔利班與軍閥的逐鹿戰瞬即引爆，無邊戰火由此在阿富汗境內失控蔓延，中國駐阿富汗使館遂於1993年全員撤離，直到2001年塔利班政權遭美國為首的聯軍推翻，中方外交人員才於時隔8年後重返喀布爾，並於2001年12月20日正式復館。

然而多年過後，類似場景重新上演：美國深陷戰事泥淖，終於步上蘇聯狼狽撤軍後塵，塔利班攻城略地之景，亦在28年後捲土重來。雖說早在此前，中國曾有意從旁調停，避免局勢惡化，包括在6月3日由中國外長王毅、阿富汗外長阿特馬爾（Hanif Atmar）、巴基斯坦外長庫雷希（Shah Mahmood Qureshi）召開的第四次「三國外長對話」上，王毅曾提出促進和解的五大建議，其中之一便是「推動塔利班回歸政治主流」。

如此提議，反映了中國對阿富汗問題的地緣立場與思路。其一，中國盼以務實解方，維持阿富汗的和諧穩定。塔利班雖於2001年遭美國推翻，卻靠鐵血頑強存活20餘年，如今封印解除，自然不可能繼續伏低做小，故美軍撤出後的阿富汗唯有兩條路可選，一是喀布爾政權讓權塔利班，雙方協調共治，如此尚可勉強維繫社會和諧；二則是雙方談判難達共識，僅能以阿富汗傳統方式解決政治糾紛：槍桿子出政權，但過程中的血流漂杵、十室九空，無疑是民生與經濟發展的共同夢魘。

其二，中國盼以最小成本調停阿富汗。在塔利班與政府軍歷次談判中，中國儘管屢有呼籲，卻也僅止於倡議喊話，不見強勢軍事部署，可見其無意填補美國撤出後的權力真空，而是期盼阿富汗各方勢力同生共存，以維持現狀穩定為最高原則。如此心態對中國而言，既避免了涉入軍事泥淖，也有機會以最小成本杜絕極端主義持續擴散，從而危及新疆與「一帶一路」安全。

然而在政府軍與塔利班的高度敵對下，這般規劃終究還是難抗現實鐵拳，喀布爾如今兵敗如山倒，恐在不久之後進入末日倒數。中國如今的建議公民回國示警，雖未必是撤館前兆，卻暗含對局勢的判斷：中國將不會重蹈美蘇覆轍，自陷帝國墳場的陷阱。

而甩手離去、哪管洪水滔天的美國，也通過此次行動，透露了兩大訊息。

其一，在國力成長日漸衰頹的今日，美國有意收縮霸權體系，退出中東等次要戰場，集中力量經營跨大西洋夥伴關係、印太戰略同盟等機制，好在經濟、輿論各場域全面圍堵中國。在此脈絡下，美國近年已逐步減少了在伊拉克、敘利亞的駐軍，阿富汗這般吃力不討好的戰場，自也是棄保對象之一。其二，美國從介入越戰開始，便始終遵循同一套行動邏輯：介入時打出「自由主義」大旗，退出時則滿嘴「現實主義」論調。前一秒還將自由民主捧上神壇，甚至為此屠戮生靈，下一秒便能以成本考慮、民心厭戰、久留無益等說詞，讓自由民主瞬間貶值，同時冷血拋棄曾為自己衝鋒陷陣的當地勢力，過去的西貢如此，眼下的阿富汗政府亦然。

而當美國將重心移往中國，併為牽制前者而介入台海時，其依舊遵循了這套邏輯：為持續利用台灣，美國將其吹捧成自由民主之島、反中抗暴前線，並讓這位擅長唾面自乾的「自由鬥士」，頻向太平洋彼岸朝貢，撒出白花花的銀兩購買破銅爛鐵，並以含萊克多巴胺的瘦肉精美豬灌食全島人民。上述種種雖終是虧待勝過厚待，卻仍能成功號令心態扭曲的台灣衝在反中前線，好在有必要時配合美國牽制中國。

然由阿富汗的案例即可看出，在中國的地緣棋盤上，殺伐與贏者全拿，向來不是中國的主要思維，何時避其鋒芒、何時積極有為，「氣脈」的調度才是真關鍵。即便阿富汗將要經歷一番波折，或將迫使中國暫退，結局也不會是放棄此地經營，而是存蓄實力、等待重返時機，正如其在美國形勢比人強的冷戰期間，也從未放棄對台灣的主張般。

如今美國對台海的危險操作，以及台灣的盲目玩火，看在實力已非吳下阿蒙的中國眼中，無疑是加速「積極有為」的警戒訊號。美國或許無意促成此事，台灣更不可能有意為之，但在這般鋌而走險下，雙方恐將提早實踐自己的預言。屆時美國想必又是以各式「現實考慮」搭建求去台階，台灣則將步上西貢與喀布爾後塵，被美式自由民主吃幹抹淨後，淪為求助無門的棄子之一。