武統
含有「武統」共 90 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
情報操作者會限制關鍵資訊的流通。
以中配亞亞的案例來說，情報操作者努力的使亞亞支持武統的原始影片被隔絕。
作法包含：
1. 刪除原片
2. 協力者扭曲解讀影片原意
3. 協力者摘錄非武統片段斷章取義
4. 當事人發表新的說法（我不是那個意思）
5. 轉移焦點到其它地方（骨肉分離、可憐、言論自由）
上週失聯11年的韓國同學打電話來，
（我們2013年一起在北京語言大學進修）
我們開始敘舊。
我已放棄我當年的中國夢，
曾想過娶中國配偶，在中國工作，
後來發現在中國生存沒這麼簡單。
他倒是還沒放棄他的中國夢，
他想申請調到中國當領事，
（他在韓國當警察，我不確定韓國警察體系要
在臺中國籍配偶「亞亞」因於抖音鼓吹中國武力統一臺灣，被移民署認定危害國安而撤銷居留許可並限期出境。事件引爆輿論關注言論自由界線與中配在臺權益爭議。行政法院裁定不准停止執行，理由是其言論已超出自由範疇，涉戰爭鼓吹。本案不僅涉及法律解釋，更突顯中國對臺資訊戰手法的滲透風險與臺灣民主制度的防線壓力。
我不知道為什麼這次是"亞亞"的陸配風波會造成這麼大的轟動，這對經常往來兩岸的人來說是再平常不過的事。有些事情可以做，有些事情可以說，但有些事情不能說，也不能做。這在兩岸所有的人民裡面都早已經有共識，大家要的都是賺錢、過更好的日子，沒有必要惹事生非就不要惹事生非。所以長久以來，這類事情大家都是睜一隻眼
2025/03/29
言論自由現在已經被濫用了,就算是攻擊汙辱的話也會詭辯說言論自由能讓我說.台灣人享受這種自由太久了,任何話想說就說,卻不願意付出獲得這種自由的代價.這也是台灣的社會如此對立撕裂的原因吧.理性中性畫沒有人想聽,只有帶有立場互相攻擊聽起來血脈噴張的話才會引起注意
發文者
2025/03/29傑克 認同。他們不了解國家安全的意義。這就等於飛機上說我要搶劫飛機，即使什麼東西都沒有帶，也會被逮捕，這個就是飛機的安全。所以他的言論就會被自己戳破。 相同的，在有了人類的地方，提倡戰爭，就是不對。因為他的演講的事情，危害到人類的生命。如果為了一起自私而去傷害到人民的性命，那絕對是不可取的，誰來都一樣。
大陸配偶劉振亞（網名「亞亞」）因在網路上發表有關兩岸關係的言論，遭內政部移民署廢止居留許可，並限期於3月25日離境。劉振亞最終於當日晚間7點在松山機場召開記者會後離境，事件引發社會關注。
新黨副祕書長游智彬發表言論表示，雖然「100個亞亞喊武統也不會有武統」，但他認為若總統賴清德推動台獨，將會
一位在臺灣經營抖音帳號名為「亞亞在台灣」的中國籍配偶，因發布鼓吹中國以武力統一臺灣的言論，引發軒然大波。
這起事件不僅牽動著兩岸敏感的神經，更引發了關於言論自由的界線、國家安全的重要性，以及在臺中國配偶權益等諸多面向的討論。
究竟「亞亞事件」是單純的個人言論表達，還是中國對臺資訊戰的一環？政府依
2025/03/27
反思對岸政權下的核心思維，根據海外華文媒體的敘述；中國目前時下的政權由共產黨統治，共產黨的源頭來自馬克思，本質上是仇恨與煽動起家，啞啞事件的背後，實際上為了顛覆自由世界為目的的間諜之一。
綜觀某些歷史的角度上來說，二戰時期當年納粹德國位的併吞芬蘭，用的是民族主義的幌子下，對芬蘭的國家進行欺騙戰術，最終從內部瓦解而被併吞。
相同的道理，把台灣近代歷史放遠角度來看，當軍國日本離台之後，改由項羽藍(當權主體)接管台灣，但他們不會把台灣視為深耕土地的思維來統治，而是以殖民或暫留地跳板來看待，如今項羽藍親共，原因民族主義下的回故土思維導致。
加上在島上生活的漢族(閩南、客家)本質上，在項羽藍的統治下，認為自己的故鄉在對岸的思維。
將中華人民共和國定調為「境外敵對勢力」後，我們終於可以直指那些中國明來暗去想侵蝕台灣的方式。台灣過去努力長成到現在為止的模樣，這次史無前例的大罷免，我認為是台灣人一次強烈地表態。而罷免的結果，也將成為未來回望時，形塑台灣是個什麼樣國家的重要節點。
此文寫於2019年7月31日
暑假有較多時間可以沉思，今天說一個可能比較遙遠、嚴肅的議題，就是我覺得「臺灣面對中共武統併吞」的戰爭，既不是必敗，也不是速勝，更不只是光靠美國外援，而是「武裝游擊戰」與「非暴力抗爭」的戰略結合。
理由如下：
一、武裝游擊戰加上非暴力抗爭，其結果就是持久戰
