拜登的決定令政治洗牌

美國在阿富汗好像落荒而逃，姑勿論美國國內如何支持大兵回家，或者總統拜登如何口硬，近日在傳媒將之類比為翻版越戰撤軍，都令國內國外的輿論震驚，令本國在短期內舉行的中期選舉，以至在印太地區的角色，均避受挑戰。

本來拜登上任初期，由於曾任副總統及長期從事外交工作，理應有一定的外交手腕，而是次美國撤軍是兩黨共識，也得到盟友的支持。正如拜登所說，美國不能長期保護阿富汗，也不能令美國大兵壯烈犧牲，在內部能夠得到掌聲，在感恩節前大家可以安然與家人團聚，這絕對切合美國的戰略利益，把精力集中處理印太地區，處理拜登所提倡的印太戰略，特別是近日不少軍艦集結西太平洋。

雖然拜登現在說沒有後悔撤軍，可是卻不能解釋為何選擇在這個時候撤離，縱然阿富汗軍戰意甚低，難道他事前沒有得到這個情報嗎? 若有此的資訊，又何來會有如斯難看的畫面? 塔利班完全不當美軍是一回事，反而美軍更要塔利班確保他們的安全，如此的窩囊相，自會令就算不是競爭對手的國家會視之為慘敗，就算美國國內都會凝聚一股反拜登的聲音，特別是近日前總統川普的喊話，以及黨內對他的不信任聲音，特別是中期選舉臨近，而在印太地區的不少過往受美國保護的國家也未免膽戰心驚，而一些獨裁國家又可能會自鳴得意

一些國家自以為美軍落荒而逃，很難不想像有獨裁者想趁美國勢弱而造出釁行為，而且，阿富汗的淪陷使整個地區的情報網連根拔起，究竟阿蓋達會否乘機再起，利用情報的空隙向美國及其盟國進行恐怖襲擊，拜登已經要應付本土的黨內外壓力，年事稍長的他仍有否足夠體力應付如意巨大的挑戰? 若果地區的衝突漸多，也許有一天會有人按捺不住，或者擦槍走火，慢慢演變成為第三次世界大戰的前奏。

在地緣政治的陰霾之下，東亞國家除了要做好防禦地區軍事衝突外，還是要析出善意，盡力維持地區和平，但是有時面對極權國家的無理衝撞，為人民預先好好裝備，以應付任何突發巨變方為良道。