阿富汗與烏克蘭，越南，都不在第一島鏈上，都不是地緣政治的關鍵地位，都不是日本或歐洲的國防前線，都不是美國的國防前線，都不是美國的核心利益，所以美國遲早要撤軍，何況美軍進入阿富汗，是對付恐怖攻擊行為，要消滅賓拉登所領導的基地組織，這個任務已經完成，早就該撤退了。
每一個國家的安全與和平，本來主要就是靠自己的防衛能力與防衛意志，而不是一面倒的賴在美國身上要求美國給保護。
台灣當然要追求強大的國防，現在所有民主國家都有向美國買軍備，台灣當然也不例外，這是好事情。
美國從阿富汗撤軍，是要重新部署，部署到西太平洋這裡，要對付中共，對台灣是有利的，所以親共派當然就不高興了，想唱衰美國，比喻成美國當年從越南撤軍，但這是沒有用的。
我換一個角度，請問一下，如果美國不介入烏克蘭，不介入阿富汗，那會傷害到日本的國家安全嗎？會傷害到日本的海上運輸線嗎？根本不會！
其實，美國從阿富汗撤軍，是完成反恐任務的撤軍，據說還留下不少重裝備，讓塔利班來接收，然後讓塔利班控制的阿富汗成為中共的包袱。
塔利班對新疆有影響力，然後對中共在中亞的5個前蘇聯共和國所投資的石油與天然氣的運輸管線有威脅力，塔利班手上有這兩點，他可以向中共要錢，中共也認識到塔利班是流氓性質，所以應該會乖乖付錢。問題是，塔利班是伊斯蘭教的遜尼派的基本教義派，是極端組織，中共根本不可能收買⋯
