阿富汗的變天,證明台灣站在美國這邊是對的!(1)

2021/08/28閱讀時間約 2 分鐘
阿富汗與烏克蘭,越南,都不在第一島鏈上,都不是地緣政治的關鍵地位,都不是日本或歐洲的國防前線,都不是美國的國防前線,都不是美國的核心利益,所以美國遲早要撤軍,何況美軍進入阿富汗,是對付恐怖攻擊行為,要消滅賓拉登所領導的基地組織,這個任務已經完成,早就該撤退了。
每一個國家的安全與和平,本來主要就是靠自己的防衛能力與防衛意志,而不是一面倒的賴在美國身上要求美國給保護。
台灣當然要追求強大的國防,現在所有民主國家都有向美國買軍備,台灣當然也不例外,這是好事情。
美國從阿富汗撤軍,是要重新部署,部署到西太平洋這裡,要對付中共,對台灣是有利的,所以親共派當然就不高興了,想唱衰美國,比喻成美國當年從越南撤軍,但這是沒有用的。
我換一個角度,請問一下,如果美國不介入烏克蘭,不介入阿富汗,那會傷害到日本的國家安全嗎?會傷害到日本的海上運輸線嗎?根本不會!
其實,美國從阿富汗撤軍,是完成反恐任務的撤軍,據說還留下不少重裝備,讓塔利班來接收,然後讓塔利班控制的阿富汗成為中共的包袱。
塔利班對新疆有影響力,然後對中共在中亞的5個前蘇聯共和國所投資的石油與天然氣的運輸管線有威脅力,塔利班手上有這兩點,他可以向中共要錢,中共也認識到塔利班是流氓性質,所以應該會乖乖付錢。問題是,塔利班是伊斯蘭教的遜尼派的基本教義派,是極端組織,中共根本不可能收買⋯
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 867 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!