國際政治

含有「國際政治」共 279 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
有沒有想過一個問題——如果一個國家連自己都不想保護,別人為什麼要幫你?這篇不談立場,只談現實: 外交,從來不是讓你「不用面對衝突」的工具,而是當你願意守住自己時,別人才願意站在你旁邊。
Thumbnail
Glassy Snail-avatar-img
21 小時前
昭哥-avatar-img
發文者
19 小時前
2026 年荷莫茲危機預示舊秩序的終點。聯軍行動陷入僵局,伊朗則藉「許可制封鎖」推動人民幣結算實驗。當白宮深陷內閣大清洗,歐洲與亞太各國正於能源及糧食危機中尋求脫美自救。這是一場主權與結算貨幣的權力洗牌,揭開了破碎且昂貴的陣營對抗時代。
A Reading Guide for Several Foreign Affairs Essays
很多國際政治的討論,常會落到一句話:「其實大家都一樣。」聽起很理性、很中立,但若把美國與極權政權放在同一個層級來看,真的一樣嗎?當俄羅斯入侵烏克蘭時,國際規則究竟阻止了什麼?當伊朗這極權政府受到打擊時,最積極替它說話的又是哪些國家?有時候,看似公正的說法,反而會把真正重要的差異抹平。
Thumbnail
Vic-avatar-img
2026/03/23
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/23
當名字被放進括號,當稱呼被輕輕改寫,那不只是語言問題,而是一場關於位置與認同的試探。《以青|名字的邊界》從日常填表的瞬間出發,延伸到「中國(台灣)」與「南韓」的對等命名爭議,揭示外交與人際之間那條微妙的界線:你可以被調整,但不能被替換。當稱呼不再只是稱呼,我們真正守住的是什麼?
Thumbnail
「JSA 安全地帶」的海報看起來就像諜報片或戰爭片。觀眾很難想像,這是一部溫情的電影,他大部份情節都是溫情的,是關於一群二十出頭的大男孩打鬧喝酒的友情故事。南北韓的邊境士兵們因為一次機緣巧合成為了朋友。自此之後就秘密地進行交流,但就有如歐密歐與茱麗葉的故事一樣,人類的善意與友情。在歷史與政治底下就註
Thumbnail
小妮子-avatar-img
2026/03/19
國際觀,是指了解世界在發生的事,能在變動中找到自己的定位,並具備提出見解與判斷的能力。要在政治與經濟密不可分的現況中清楚掌握世界局勢,我們就必須培養國際觀,並在變動中找到自己的定位與方向。
Thumbnail
如果我們真心想減少戰爭的話,只強調反對戰爭的理由其實是沒有用的。因為戰爭之所以爆發就是因為發動戰爭的一方,權衡「戰爭」比「不戰爭」對他們更有利,「現在發動戰爭」又比其他時候才進攻更有利,開戰是因為對決策層來說,利大於弊。 如果我們完全避談戰爭能帶來的利益,只談戰爭的代價,那我們永遠無法理解為何會有
Glassy Snail-avatar-img
2026/03/14
鄭立-avatar-img
發文者
2026/03/15
付費限定
說起伊朗,我很年輕時,就我的同學,朋友們去了伊朗旅遊,沒有一個人不是讚不絕口的,他們說,那是他們去過最有趣的地方,比甚麼日本臺灣還好,外面的人全都是在抹黑伊朗的,所以我當年也很想去伊朗看看,然而,我沒有錢,我一生人第一次乘飛機是 28 歲時,我那時才有經濟能力買第一張飛機票。而像伊朗那麼貴的地方,我
2026年美以聯手發動「史詩怒火」行動,以鑽地彈擊斃哈米尼。本篇拆解現代情報戰與電子干擾的軍武奧秘,並從國際關係理論探討大國「先發制人」與「斬首行動」背後的極限政治算計,以及中俄在權力真空下的地緣博弈。