在工作中最讓人難以理解的一件事就是
明明同樣報酬率的一個金融商品(比如同一檔基金的不同級別)
假如一個級別有配息
一個沒有
絕大部分客戶就是會選有配息
假設是一個高配息一個低配息
一定是高配息的賣得好
明明配息不會讓人現有投資標的資產價值上升
甚至導致長期投報率下降
舉理來說
兩檔同樣投資策略的基金/ETF(例如都是追蹤S&P 500)
有配息的績效必然落後無配息的
(因為配息就是不斷降低投資本金 降低複利效果)
以台灣ETF來說
最常有人問的問題就是
0050與0056
到底要選哪一檔?
其實GOOGLE一下兩者的長期績效差異
差距非常明顯
