在工作中最讓人難以理解的一件事就是 明明同樣報酬率的一個金融商品(比如同一檔基金的不同級別) 假如一個級別有配息 一個沒有 絕大部分客戶就是會選有配息 假設是一個高配息一個低配息 一定是高配息的賣得好 明明配息不會讓人現有投資標的資產價值上升 甚至導致長期投報率下降 舉理來說兩檔同樣投資策略的基金/ETF(例如都是追蹤S&P 500) 有配息的績效必然落後無配息的 (因為配息就是不斷降低投資本金 降低複利效果) 以台灣ETF來說 最常有人問的問題就是 0050與0056 到底要選哪一檔? 其實GOOGLE一下兩者的長期績效差異 差距非常明顯 0050與0056投報率比較 合理的選擇就是0050 但0056的受益人數卻一直都高於0050 也是第一檔受益人數突破40萬人的ETF 只能說台灣投資人就是抵擋不了配息的誘惑