Ping G710這款黑炭頭看起來真的很耐看。設計把刀背的肌肉線條都抓得淋漓盡致。雖然可以瞭解這是一款凹背或半凹背鐵桿設計，就是讓人想多看2眼。Ping的鐵桿設計一直都有自己的風格和美感，加上2片式，中空桿頭設計也是Ping的主力，這幾年下來，可以看到不少Ping在這塊產品的亮點。
我只能說Ping的東西就是獨特一格，有它自己的粉絲在。G710的7鐵外觀來看，和TM P790比較，它的尺寸也比較大，桿頭上緣也比較厚。所以基本就是一款假刀背真凹背設計。走外型取勝。在規格上，桿面角度是29.5度，790是30度，所以差不多。710是桿子長度37“， 790是37.25”。基本上也是差不多。
這樣的長度不會讓身體和手臂在揮桿過程當中負擔太大。從此可以瞭解它的設定就是走易打，好揮的假日型球友的使用。測試為室內，使用Foresign GC2的擊球模擬器。我得到的擊球起發角度從24～27度範圍，倒旋量是超過6500rpm，飛行距離為135～140碼，滾動距離在10碼左右。這樣的結果看起來和其他中空鐵桿的結果差不多。和790比較，790在距離會贏過5碼～10碼。一來790的飛行距離會比較遠一些，同時790的倒旋量比710低500～800rpm，所以也會滾的比較遠一些。這就是差異，如果倒旋可以壓低，球飛行的效率會更優，落地會比較能滾。當然不能滾太遠。
鐵桿我個人覺得，把彈道給打高，落地角度低，倒旋低，可以讓球可以飛的更遠一些，卻不會滾得太遠的問題。這也是我目前對鐵桿的設定要求。而能做到這樣的任務，基本上就需要碳纖維的桿身，尤其是aftermarket的桿身產品。因為aftermarket的桿身是桿身廠直送收藏產品，品質和規格設定比較明確。容易達到技師要求的功能和任務。
對於擊球回饋這塊，710就如同打一塊鐵板。是我今年測試不同的鐵桿來說最差的一個。非常的硬和不舒服。我已經挑比較舒服的Project X LZ桿身，但還是一樣像打石頭。一般來說，打這類中空桿頭，可以比較明顯感受到桿面回饋和彈性，但這款710卻不怎麼明顯。我把桿頭螺絲拆下來看，裡頭有不少膠。
應該就是裡面灌滿不乾膠導致。擊球回饋都被膠給吃掉。這會導致桿面的彈性發揮不出來。本來應該要彈的效果，被膠給吸收掉，就是整個硬著陸！不過它還是有優點，710的易打性是真的不錯，就算打到非甜蜜點位置，距離都可以很容易衝出來。完全把凹背鐵桿優點發揮出來。
但我個人認為，這桿頭要提升性能、操控和回饋，需要從更換進階的桿身和調整規格做起。這樣可以把目前710的問題給解決到一個程度。不然這樣的市售產品程度，只能是半吊子，很難和其他品牌來對抗。因為相較其他品牌的相對應產品，完成度都比710要高很多。基本可以說完勝。實在挑不到理由選710.
而710的另一個優點就是價格比TM P790便宜15元左右。但我覺得一支鐵桿便宜$15是還好。如果沒有得到我要的需求，比如距離、手感和容錯等，這樣的價格我也不太會考慮。我個人覺得Titleist T200和TM 790都是強大對手，同樣中空設計桿頭，價格稍微貴一點，外型設計一點也不會輸710。但你會得到更多和更完整的產品等級。
