怪談類的故事看過不少，但這本書大概是我目前唯一看完以後，會有想要燒書的衝動。
你要說，它沒有怪談的因素，其實也不是沒有。
你要說，它沒有文筆太差嗎？其實也不是全然這麼一回事。但是，它整個故事的脈絡邏輯，就是在挑戰人性的底線，讓人覺得不如毀了這一切算了。
故事的起點是在說某一個出版社的編輯收到委託寫怪談的邀稿，但她覺得很奇怪，明明自己不曾寫過怪談類的作品，為什麼會有這方面的邀稿呢？於是，她回想自己曾經有過的唯一類似經驗，就是發生在神樂坂這個地方。她大學友人的朋友，帶著有可能論及婚嫁的男友一同去算命，結果算命師說他倆不適合，男友直接當場翻桌，最後開始形跡詭異，整天歇斯底里，出意外死了。之後，大學友人的朋友身邊也開始出現一些靈異現象，所以透過朋友的關係找上主角，希望主角能幫他介紹一下懂靈異這方面的專家。但是，主角獲得相關資訊以後，還來不及幫助對方，對方就死於意外，而且主角也意外察覺這事情的起因，可能是來自大學友人。主角擔心說了自己知道的部分，會讓大學友人過度自責，於是選擇不說。可奇怪的是，過了好些年以後，大學友人也死於相似的意外事件，讓主角開始反省自己過去到底是不是應該去做些什麼。然而，事隔多年，這已經變成主角不想去回想的部分，如今剛好透過這個機會把這段往事寫出來。
主角將故事刊登出來以後，她其他工作上合作的友人，也剛好有相關類似的經驗，然後主角就陸續把這一類的事情記錄下來，整理成故事。
不過，如此簡單的故事...
為什麼看完會很火呢？
因為故事中求援的人，並不是真的想要獲得救贖。
被求援的人，並不是真的想要去拯救誰。
沒有人說出自己這邊真正遇到的真實狀況，大家各自有所隱匿，故事中又缺乏足以拼湊雙方資訊的媒合角色，那最後不就是剩下臆測嗎？
若說這是怪談中屬於心理懸疑的部分，但是這種永遠都是半吊子的狀態，到底哪裡算得上懸疑？只是不斷地得過且過罷了。
如果只有一篇短篇故事會讓人這麼覺得那也就算了？
居然連續六篇都是這種基調，而且每篇故事其實角色也有相互串連，而主角居然沒有絲毫成長。
面對同樣令人感到火大的劇情，不斷重複堆疊。
看完，當然會想要燒書。
我認為好的怪談故事應該要能好好解釋起源和過程，如果努力去了解事件起源和過程後，依舊無法獲得解決，那真的沒有關係。但是，連一開始的全貌都拼湊不清的，根本就沒有討論的必要。而這本書最糟糕的部分，就是沒有絕對客觀角度去描述事件本身，然後就變成是一種各說各話的狀態。
怪談，吸引人的部分應該是無法被理解的事件，而不是無法被理解人性。
如果把它看做推理類作品呢？
看完，你還是會想要燒書。
原因和之前說的問題一樣，沒有足夠可以陳述事件客觀角度的存在，所有的推論都不能成立，一切只能淪為臆測。根本沒有值得討論的地方。
我是顏絮，一個喜歡三不五時逛圖書館的普通人。有時間的話，會陸續分享不一樣的作品，給大家認識一下。期待你和我有不一樣視野，讓所有故事都可以被看見。
