怪談類的故事看過不少,但這本書大概是我目前唯一看完以後,會有想要燒書的衝動。
你要說,它沒有怪談的因素,其實也不是沒有。
你要說,它沒有文筆太差嗎?其實也不是全然這麼一回事。
但是,它整個故事的脈絡邏輯,就是在挑戰人性的底線,讓人覺得不如毀了這一切算了。
故事的起點是在說某一個出版社的編輯收到委託寫怪談的邀稿,但她覺得很奇怪,明明自己不曾寫過怪談類的作品,為什麼會有這方面的邀稿呢?於是,她回想自己曾經有過的唯一類似經驗,就是發生在神樂坂這個地方。她大學友人的朋友,帶著有可能論及婚嫁的男友一同去算命,結果算命師說他倆不適合,男友直接當場翻桌,最後開始形跡詭異,整天歇斯底里,出意外死了。之後,大學友人的朋友身邊也開始出現一些靈異現象,所以透過朋友的關係找上主角,希望主角能幫他介紹一下懂靈異這方面的專家。但是,主角獲得相關資訊以後,還來不及幫助對方,對方就死於意外,而且主角也意外察覺這事情的起因,可能是來自大學友人。主角擔心說了自己知道的部分,會讓大學友人過度自責,於是選擇不說。可奇怪的是,過了好些年以後,大學友人也死於相似的意外事件,讓主角開始反省自己過去到底是不是應該去做些什麼。然而,事隔多年,這已經變成主角不想去回想的部分,如今剛好透過這個機會把這段往事寫出來。
主角將故事刊登出來以後,她其他工作上合作的友人,也剛好有相關類似的經驗,然後主角就陸續把這一類的事情記錄下來,整理成故事。
不過,如此簡單的故事...
為什麼看完會很火呢?
因為故事中求援的人,並不是真的想要獲得救贖。
被求援的人,並不是真的想要去拯救誰。
沒有人說出自己這邊真正遇到的真實狀況,大家各自有所隱匿,故事中又缺乏足以拼湊雙方資訊的媒合角色,那最後不就是剩下臆測嗎?
若說這是怪談中屬於心理懸疑的部分,但是這種永遠都是半吊子的狀態,到底哪裡算得上懸疑?只是不斷地得過且過罷了。
如果只有一篇短篇故事會讓人這麼覺得那也就算了?
居然連續六篇都是這種基調,而且每篇故事其實角色也有相互串連,而主角居然沒有絲毫成長。
面對同樣令人感到火大的劇情,不斷重複堆疊。
看完,當然會想要燒書。
我認為好的怪談故事應該要能好好解釋起源和過程,如果努力去了解事件起源和過程後,依舊無法獲得解決,那真的沒有關係。但是,連一開始的全貌都拼湊不清的,根本就沒有討論的必要。而這本書最糟糕的部分,就是沒有絕對客觀角度去描述事件本身,然後就變成是一種各說各話的狀態。
怪談,吸引人的部分應該是無法被理解的事件,而不是無法被理解人性。
如果把它看做推理類作品呢?
看完,你還是會想要燒書。
原因和之前說的問題一樣,沒有足夠可以陳述事件客觀角度的存在,所有的推論都不能成立,一切只能淪為臆測。根本沒有值得討論的地方。
我是顏絮,一個喜歡三不五時逛圖書館的普通人。有時間的話,會陸續分享不一樣的作品,給大家認識一下。期待你和我有不一樣視野,讓所有故事都可以被看見。