在上一篇
我們比較了存市值型ETF跟金融類股ETF的長期存股報酬率表現,發現2005年七月以來市值型的表現是遠超過金融逾兩成,其實金融ETF已經代表了整體類股市值的存股市值增長效果,但很多人可能會說我是存金融個股啊,或許單一個股的表現會超過整體類股,沒錯,具有慧眼的您可能在十幾年前就看出玉山金會領跑金融表現,但選到落後的可能性也是多所存在的,我們現在就來看個別金融個股的長期表現吧!
我會用幾張圖來顯示這些主要存股金融標的的一個大概狀況,首先看大家最愛的玉山金,這十年獲利確實是呈現穩定增長的,業主淨利從一百億以下增加到兩百億水準,股價上升確實有基本面推升因素!
但是每一年的EPS從2012以來幾乎都是在1.5元左右,變動幅度並不大,並沒有出現像業主淨利一樣的增加趨勢,這是為什麼呢?其實玉山金一直都是配發現金與股票並行,這幾年每年的現金配發約0.6到0.8元,約佔獲利一半,股票配發也約在0.6到0.8之間,或許是因為發展的需要,也或許是為了充實營運資本符合監管需要,也可能是兩者因素皆有!造成股本規模持續的擴大,這十年從四百億以下上升到1300億元以上!
其實金融業本來就是管理限制比較嚴格的行業,因為金融的穩定關係到一個國家經濟的穩定,金融行業就像是經濟的血液,負責著資金的流動,資金流動產生問題,經濟運作就會出現不順,就會影響到政權,尤其是在2008金融風暴之後,國際上透過會計準則變動對於金融業的管理規範趨於嚴格,各家為了符合要求,充實營運資本是必須要做的動作,這也對股利政策有直接的影響!
接著看過去3年玉山金的平均現金股息殖利率走勢,他的算法是用過去3年平均每年所配的現金股利,不包含股票,用這個配的現金去除上現在的股價所得到的數值,目前的現金股息殖利率大概都只有2%到3%,以拿到手現金再投資的複利效果來看,數字偏低了!,當然,股票股利也是一種複利來源,前提是他能夠每年填權息,而玉山金營運也是真的厲害,每年填權息,但這是過去十幾年的故事,關鍵在未來,現在開始二十年存股的話,是不是還能如此?我不知道,就銀行基本營運,放款需求跟經濟成長有關,也跟直接金融與間接金融比重有關,理論上台灣經濟成長率不會太快,畢竟已經是成熟經濟體,企業籌資來源依靠直接金融,透過股權市場融資容易,放款的需求面長期不太可能有太大幅成長,銀行經營需要提升手續費收入比重,這個部分的不穩性定比較高,近幾年表現好,多少跟這2008年之後全球股市歷史紀錄的上漲有關,大家投資意願高漲,還有加上近幾年台商回流的數千億資金需要配置,這些是影響未來是不是還能年年填權息的銀行基本面關鍵,未來二十年如何演變,實在不知道,而現金殖利率是每年股東確實可以拿到手的現金流,可以再做投資的,所以先以確實拿到手的當作複利基礎!那麼,目前的水準確實是偏低,各位可以用七二法則回推翻一倍的時間!
接著來看中信金,2014之後每股盈餘平均在2元左右,現金股利配發約一元,沒有配發股票股利!沒有明顯的獲利成長趨勢
三年平均現金股息殖利率2017年之後一直維持在 在4%以上,但是去年底以來這一波的股價拉升造成他掉到3.5%,因為每股盈餘獲利水準算是持平,未來除非它的股息發放率能夠增加,配給股東更多,才有較大機會拉升平均現金殖利率!
接著是官股中大家最愛的兆豐金,過去10年的EPS大部分維持水準是在1.5到2元之間,在股利方面是現金1.5元到1.7元左右,沒有配發股票,同樣沒有明顯的上升趨勢
在平均殖利率上,過去曾經到6%以上,那時候是很好的一個買點,但機會已過,平均殖利率已經下降到4.2%,說低不低,跟目前的定存利率比高出許多,但明年就未必會感覺高出許多了,因為隨著美國升息,定存利率也會上升,債權商品的殖利率水準也勢必大幅提高,在同樣4%左右年回報率的條件下,有許多商品可選擇,在風險報酬考量下,相似報酬,具有較高風險的股權商品吸引力估計會慢慢下降!
下一檔是合庫金,他掛牌的時間比較短,2012以來每股盈餘大致一直穩定在1元到1.25元之間,同樣是持穩有餘,成長不足,配息則是現金0.75到0.85之間,但也跟玉山金一樣有部分配發現金,在0.2到0.3元,股本增加致使每股盈餘沒有成長!
三年平均現金殖利率也因為股價本波大漲,下降到3%,每年能夠拿到的現金再投資實在很低!
最後一檔是第一金,每股盈餘很多年都是在1.25到1.5元,每年配發0.9到一元的現金股利,配合監管要求,提升資本適足率,也配發0.1到0.3元的股票股利,補充營運資本
三年平均現金殖利率則是從4%到5%下降到3.7%,可以發現這些以放款為主的官股獲利的穩定性很好,第一跟合庫也因為未符合資本適足率要求,近年配發些許的股票,但現金殖利率水準真的也都已經偏低!
看完各個熱門金控的基本面跟現金殖利率水準,我整理了市值型的0050跟各家金控自2005年六月以來的還原權值報酬率的比較,0050的報酬率達到353%,金控之中以玉山金跟兆豐金表現最佳,有259%,而第一金與中信金則只有149%跟129%,落後許多,這中間經歷過2008的金融危機,有一個較大的股市下跌跟之後的全球放水資產膨脹期,結果市值型0050績效是遠勝金控公司股價表現!也就是從2005年六月開始存,經過將近十七年,加上配股配息,整體報酬表現市值型ETF表現算是大勝!
所以存金融股到底是不是一個好選項?回到年輕人存金融股主要的最大價值就是時間長,他可以有複利效果,前提是需要較高的每年拿到手的現金再投資,配股票過往都填權,但不代表未來二十到三十年都能填權,第二個是享受長時間經濟成長所致的市值增長,但這兩點金融個股與類股ETF都不如0050ETF或是每股的市值ETF,在上集中已經明顯比較過!
不論是複利效果或是市值增長,金融股長期而言都不是優先選擇
結論:我覺得短期因為升息預期,實際美國最快也要到三月發生,但是預期已經先使全球金融股進行了一波上漲,這也是去年底以來的金融漲升邏輯,後續需要檢視升息幅度,美元佔各銀行比重,實際利差擴大獲利貢獻度來驗證,但股價走在前面,真正升息利多實踐反而適合反向思考!
長期存股累積資產還是市值型ETF會是比較好的選項,總市值增長性較類股佳,美股的分散性與增長性又較台股的為佳!