Nerdle解題記錄(29)
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
連續悶蛋了幾天，這天的與其說有趣，不如說因為我成功用推理，省去大多數人都要盲試的步驟，所以拿來跟大家分享一下。
老例的[9*8-0=72]，答案是十位數。
如果不是XX-YY=NN這種常見格式，那就要試X/Y+Z=NN、X+Y/Z=NN、X+Y+Z=NN了，因為8 9 0都沒有，我會先試XX-YY=NN，丟[56-13=43]進去。
還真是XX-YY=NN，而且六個數字都試出來了，如果只要WIN GAME，以這麼大路的格式不太可能會輸，但這個也許可以三行完成。
首先看第八格，2跟3都不是，那麼剩下的組合就只剩下X7-Y2=Z5不用退位的(X6-Y3=Z3已試)，那直觀看那應該頗大機會要退位的。如果要退位，十位數的組合應該可以窮舉。
假設第一格是7，第四格不能是6(要退位，退完會剩個位數)，也不能是5(退位後十位數是1，黑格)；7X-3Y=3Z可以，但12-5=7、12-6=6、15-6=9，都不成立(不用考慮X>Y的情況)，故7X-3Y=3Z無實解；考慮7X-2Y=4Z，13-6=7，無實解。
以下簡化
假設第一格是6，6X-3Y=2Z，13-5=8、13-7=6、15-7=8，6X-2Y=3Z亦同，第一格是6無實解。
假設第一格是3(5已經試了可省略)，要退位的第四格只能是1(黑格)，假設第一格是2，無法退位。
窮舉完成， 如果要退位則無實解。
假設第一格是7，第四格不能是6(要退位，退完會剩個位數)，也不能是5(退位後十位數是1，黑格)；7X-3Y=3Z可以，但12-5=7、12-6=6、15-6=9，都不成立(不用考慮X>Y的情況)，故7X-3Y=3Z無實解；考慮7X-2Y=4Z，13-6=7，無實解。
以下簡化
假設第一格是6，6X-3Y=2Z，13-5=8、13-7=6、15-7=8，6X-2Y=3Z亦同，第一格是6無實解。
假設第一格是3(5已經試了可省略)，要退位的第四格只能是1(黑格)，假設第一格是2，無法退位。
窮舉完成， 如果要退位則無實解。
只能考慮不用退位的狀況，即X7-Y2=Z5，剩下數字是3 3 6，那答案就只有[67-32=35]，舉證完畢。
為什麼會看到廣告
7會員
22內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
上禮拜三段考複習，出了線上習題讓學生在課堂練習，我也頭一次有時間能夠好好檢討這些額外習題。
其中有一題是出自100第一次基測（正巧就是我考的那一年），主要考圓周角與平行截角的概念。有學生在練習時有問我這題，我也給了許多提示與引導，讓他能順利完成。（如筆記中的法1）
甲與朋友飲酒作樂數小時後開車離去，但因酒後精神恍惚導致車輛失控撞毀停在路邊 A 的機車，甲心虛逃離。隔天 A 報警，警察乙調閱監視器畫面過濾出可能是甲肇事，乃通知甲至警局約談，甲在警詢中坦承係其酒駕撞毀 A 車，警察乙誤以為甲既然認罪，即屬公共危險罪之「現行犯」， 乃當場將甲依現行犯予以逮捕...
給定一個9x9的輸入陣列代表數獨題目已經 部分作答 的狀態，
請驗證已經作答的部分是否為合法的Sudoku的輸入。
註:
合法的Sudoku輸入必須滿足這些規則
1~9每一直排恰好出現一次。
1~9每一橫排恰好出現一次。
1~9在3x3的小方陣裏恰好出現一次。
「八字算甚麼」，這不是挑釁八字，而是你學的八字究竟要算甚麼，這是非常多人陷入的迷思，有人說：我要掐指神算的準，我要鐵板神算的準，那甚麼是準？目前根本就沒有標準的答案，那為什麼大家趨之若鶩的追求，真叫我百思不得其解。
謎題由模式組合而成，是用來破解的，永遠都有預定的秩序，永遠都有明確的答案。憑藉技巧和堅持的精神，一定能把謎題填完。遊戲的輸贏常常是靠運氣和隨機的環境，有偶然的成分，就算擁有全世界的天賦和決心，也未必能在遊戲中取勝。兩者有極大的差異。
「論述的絕對至上，我覺得是一種濫用。」
- Georges Didi-Huberman
【誰是 Didi-Huberman？】
法國邊緣爭議美學家，喬治·迪迪–裕柏曼（Georges Didi-Huberman），新世紀以來，不斷挑動法國後現代學界的神經。
分享在網路上看到的陣列題目。通常 for...of 的 value 是陣列中的每個值，那如果我們在迭代中對陣列操作會發生什麼事？
題目來源：https://x.com/_jayphelps/status/1774640511158022335?s=20
Node 對我來說一直是很似懂非懂的概念，因為沒有實際可見的數字或字串實物可以觀察中間步驟，比起其他解題抽象許多。以下解題方法來自網友與 GPT 提供的答案，我想在本文中嘗試自己做視覺化圖解，說明 CodeWars - Can you get the loop ? 的解題思路。
上禮拜三段考複習，出了線上習題讓學生在課堂練習，我也頭一次有時間能夠好好檢討這些額外習題。
其中有一題是出自100第一次基測（正巧就是我考的那一年），主要考圓周角與平行截角的概念。有學生在練習時有問我這題，我也給了許多提示與引導，讓他能順利完成。（如筆記中的法1）
甲與朋友飲酒作樂數小時後開車離去，但因酒後精神恍惚導致車輛失控撞毀停在路邊 A 的機車，甲心虛逃離。隔天 A 報警，警察乙調閱監視器畫面過濾出可能是甲肇事，乃通知甲至警局約談，甲在警詢中坦承係其酒駕撞毀 A 車，警察乙誤以為甲既然認罪，即屬公共危險罪之「現行犯」， 乃當場將甲依現行犯予以逮捕...
給定一個9x9的輸入陣列代表數獨題目已經 部分作答 的狀態，
請驗證已經作答的部分是否為合法的Sudoku的輸入。
註:
合法的Sudoku輸入必須滿足這些規則
1~9每一直排恰好出現一次。
1~9每一橫排恰好出現一次。
1~9在3x3的小方陣裏恰好出現一次。
「八字算甚麼」，這不是挑釁八字，而是你學的八字究竟要算甚麼，這是非常多人陷入的迷思，有人說：我要掐指神算的準，我要鐵板神算的準，那甚麼是準？目前根本就沒有標準的答案，那為什麼大家趨之若鶩的追求，真叫我百思不得其解。
謎題由模式組合而成，是用來破解的，永遠都有預定的秩序，永遠都有明確的答案。憑藉技巧和堅持的精神，一定能把謎題填完。遊戲的輸贏常常是靠運氣和隨機的環境，有偶然的成分，就算擁有全世界的天賦和決心，也未必能在遊戲中取勝。兩者有極大的差異。
「論述的絕對至上，我覺得是一種濫用。」
- Georges Didi-Huberman
【誰是 Didi-Huberman？】
法國邊緣爭議美學家，喬治·迪迪–裕柏曼（Georges Didi-Huberman），新世紀以來，不斷挑動法國後現代學界的神經。
分享在網路上看到的陣列題目。通常 for...of 的 value 是陣列中的每個值，那如果我們在迭代中對陣列操作會發生什麼事？
題目來源：https://x.com/_jayphelps/status/1774640511158022335?s=20
Node 對我來說一直是很似懂非懂的概念，因為沒有實際可見的數字或字串實物可以觀察中間步驟，比起其他解題抽象許多。以下解題方法來自網友與 GPT 提供的答案，我想在本文中嘗試自己做視覺化圖解，說明 CodeWars - Can you get the loop ? 的解題思路。