【潘氏片局】愛奇藝陸劇《我們的婚姻》完食：勢均力敵／長短互補／互相放生…哪種婚姻才是理想型？

以一部擺明了要把「婚家議題」放在第一位的陸劇，來衡量《我們的婚姻》到底好不好看？其實答案非常明顯──高熱度、高品質，情節清晰易懂、劇情起伏不斷，兼顧了商業考量和正向能量。當然，這樣的題材對演員演技也是相當考驗，幸好主演群的表現就像傳說中的「神仙打架」，讓觀眾跟著劇中人的喜怒哀樂，好好的來一場婚姻反思之旅。

當然啦，《我們的婚姻》也不能說是完美無瑕，人設的上層精英感太強，部分轉折下得過於生硬，關鍵劇情的台詞滿滿說教感……，但至少做到了瑕不掩瑜，並且好好帶動觀眾更理解中職場女性必須兼顧家庭的立場，特別是關於「男主外女主內」這種傳統性別認定的議題。編劇尤麗麗和導演沈嚴這對主創，為了更有效探討職場女性的困境，還特別設置了李宇文這樣的家庭煮夫角色，讓觀眾理解性別差異並非問題核心，而是雙方都要省思：有關自我價值的實現或犧牲，並非僵化的選擇題，而是可以協商的申論題。

申論的空間如此之大，每個家庭的狀況又不盡相同，其實遠非一部三十八集的電視劇就能給解答。事實上，這種大哉問級別的議題，也不該在戲劇中尋求唯一正解，終究還是得回到現實中，和共同分擔家計家務的另一半，平心靜氣懇懇切切的討論。《我們的婚姻》有熱鬧誇飾的戲劇成分，但更多的是讓觀眾從劇情中體會到「真誠」和「精準」，進一步被引發共情共感，願意跟隨劇情去理解故事內面要闡述的價值觀。

如果你還沒正式開追這部戲，建議先上愛奇藝國際版先看個幾集，親自體會一下劇情設計和演員演技的交融魅力。

前情回顧：

《我們的婚姻》透過四對不同類型的夫妻，呈現四個不同面相的婚姻模式，大致還原了現實婚姻可能出現的四種典型，用以扎進觀眾的深層心理。儘管劇情過程曲折，不過最後還是設法在結局前盡可能收得圓滿。四對典型中有三對，其中一方在職業生涯上做出讓步，主動多承擔了一部份家庭責任，看得出編劇費了不少苦心。畢竟日子終究得過下去，如果戲劇不能給現實一點慰藉，那麼看戲不就變成一種自虐嗎？即便有人抱怨大結局過於理想完美，但換個角度思考，整個故事已經講述了那麼多悲歡離合，既然是探討婚家議題，來到結尾理當給出接近理想型的參考答案。

我們先看沈慧星與盛江川這對，全職媽媽重返職場、對上線性思考的直男老公。他們的結局是男方主動退讓，短暫回歸家庭後再重新創業；女方也在職場上找回自我價值，是理想的雙強雙贏。這對是全劇的主線，也是最典型的菁英夫妻──白百何飾演的沈慧星，又會持家又有職場腦，還是金句輸出機；佟大為飾演的盛江川年薪七位數（人民幣），乍看似乎沒啥缺點，但很快就讓觀眾發現，他把家務都丟給老婆，還有種種令人不敢恭維的直南癌行徑。幸好，基本上兩人都還是愛著對方，這對夫妻的唯一矛盾還是聚焦在到底彗星該不該重返職場？一旦過了那段適應期，等到江川也分擔了帶娃和持家的辛苦，矛盾就轉為體諒，還出主意幫助彗星拿下大客戶；雖然代價是自己丟了工作，但沒多久就找到機會重出江湖，再度搞得風生水起。

再來是顛覆傳統的董思佳和李宇文，女主外男主內。蔣欣飾演的董思佳堪稱金融圈大姐大，在職場上呼風喚雨；是安飾演的李宇文是為數稀少的全職奶爸，也是全劇最有觀眾緣的角色，無怨無悔擔負起相妻教子的責任。要說思佳完全體會不到宇文的犧牲付出倒也不至於，不過她自有一套衡量標準，宇文的歷史長才在市場上市場上能賺到的收入，相比自己不過就是微薄零頭，倒不如讓他專心當個賢內助煮夫。中間她還給老公找了個網課兼職，但內容根本和宇文的理想天差地遠，反而成了摩擦起源。結局前，思佳終於明白自己對宇文的偏見，在公開場合以一番剴切言詞感謝丈夫，也試著投入更多精力和時間在家庭中。宇文和江川成了創業搭檔，一躍成為火紅的在線直播歷史課講師，結局簡直不要太理想了。

第三對是百依百順小媳婦蔣靜、和最典型渣男陸維斌的組合。編劇有意將這組當成負面教材，故事前期的蔣靜是完全沒有獨立人格的靜音主婦，完全依附在大男人主義的維斌之下。曹曦文把蔣靜那種委曲求全演繹得生動無比，更顯出佟悅飾演的維斌納股PUA大師的噁心面貌。當維斌一再出軌、蔣靜決定離婚，維斌這邊居然還能顛倒是非，輕鬆甩掉贍養費讓蔣靜帶著孩子淨身出戶，編劇甚至沒有安排彗星和思佳出手相助，硬是讓蔣靜成了獨立的生計型單親媽媽。網路上有不少人對這個結局非常不滿，大罵編劇沒有良心；但個人覺得這才是現實啊，何必在這裡強行開外掛呢？不過編劇也沒讓她一陸苦情到底，最後蔣靜還是做回了自己喜歡的內容創業，帶著兒子搬回小區。雖然房子變小了，親子關係和人際圈卻都回來了。

最後一對是都打定不婚主義的歡喜冤家，霍連凱和黎小田。王驍飾演的霍總就是個黑馬王子，對高葉飾演的黎總來說，搞不好只是個湊合過日子、可有可無的備胎。這對的戲份起初看來總是被當作插科打諢的小過場，想不到最後居然開花結果，一個轉場連小孩都生了，看來婚後的小日子也過得相當愜意甜蜜，說起來反倒是讓觀眾最舒心解氣的一對。

整體來看，相較於過去太多表裡不一、打著婚家生活劇名號、暗行撕逼扯爛汙的狗血時裝劇，《我們的婚姻》實在可以說是麗下了一個良心正劇的新典範。主線劇情充實、支線收放合宜，整個故事有血有肉有生活氣，本質上要探討的夫妻關係、女性在婚姻和事業之間的平衡選擇……都始終如一的娓娓陳述，沒讓「婚姻生活」這個主議題淪為背景擺設。劇名《我們的婚姻》用的是複數主體的「我們」、而非單數個體的「我」，代表著婚姻的經營並非只靠單方的無私付出，而是得由雙方共同在婚姻中保持坦誠和體諒，磨合出專屬於你們的相處之道。

大結局那一幕，入鏡的主要角色們都經歷了在婚姻中的定位轉變，同時也宣告了未來仍有挑戰，有矛盾也會有理解、有渴求也會有衝突……主創們藉著這個故事訴求觀眾們的心理投射，故事裡的枝節變化，其實就是我們的生活百態，每個人都能在不同的典型中找到自我的反射，思考自己在婚姻中的情感依戀與情緒起伏。真正的婚姻並不是為了那四面牆一個屋頂的房子，也沒有一體通用的完美典型。戲劇有結局落幕的時候，生活卻還是得繼續下去，祝願每個人的婚姻都能在不完美中趨於完美。