烏克蘭與台灣的另一種連動性
美歐宣佈在烏克蘭不出兵，好像是變相在邀請普丁跳進來，這樣說好像也沒錯，不過之後，美歐就出手了。
我之前已經點破了，美國「只出手，不出兵」，是這次烏克蘭戰爭的特色。所以，西方國家等於是在誘敵深入，所以，烏克蘭被當成餌了。
咦，怎麼會這樣？
現在看來，美國在去年11月初得知普丁要入侵烏克蘭之後，乾脆將計就計，挖坑給普丁跳，還順便把習近平也誘進來，是一石二鳥啊！
這算是什麼不出兵呢？！根本是兵不厭詐地在獵殺俄國！
烏克蘭就被當作餌，先委屈一下，我猜想事成之後必有後謝，或者乾脆說，烏克蘭好比是在對美國與歐洲交投名狀。
我前文含蓄了點，我說如果/假設在烏克蘭與台灣當中可能有一個發生戰爭的話，那麼美國寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣。弦外之音就是，如果烏克蘭與台灣當中有一個要被拿來當餌，那美國寧可讓烏克蘭來演這個角色，不會拿台灣來當餌，來誘敵深入。
那這又是什麼意思呢？
簡單講，烏克蘭發生戰爭之後，台灣這邊就不會再有戰爭了！目前看起來事情是這樣。
所謂烏克蘭與台灣的連動性，就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動，其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢，是另一種連動性，就是說烏克蘭戰爭一旦開打，台灣這邊反而就安全了！
事情很複雜，也很弔詭，但是說不定情況就真的是這樣：
因為戰爭在烏克蘭那邊開打了，演變的結果，就是台灣這邊反而打不起來！
為什麼會這樣呢？
你都看得出來，美國與歐洲國家團結起來，對俄國進行「大制裁」，不只金融制裁，而且還要禁止石油、天然氣與煤炭從俄國來進口，航空班機禁飛，海運也出現禁運，而且還要逼中共出來調停，如果調停不成還要逼中共加入制裁行列。所有這一切產生一個副作用，就是演給中共看，讓中共看得心驚膽顫的，知道如果真的在台灣動手，完全沒有勝算，因為現在已經進入高科技戰爭的時代。
中共如果沿用從二戰時期到1979年懲罰越南戰爭的那種思維，那完全沒辦法對抗美國這一套新戰法。
結論是，表面上戰爭在烏克蘭開打，沒錯，表面上美國與歐洲大團結，對俄國強烈反擊與制裁，沒錯，但是，戰爭的紅利卻是嚇阻了中共對台灣的蠢動。
再補充一點，戰爭發生之前，美國要中共出來勸阻普丁，戰爭發生之後，美國要中共出來調停，在這種情況下，中共再來對台灣發動侵略戰爭，說得通嗎？還有把握嗎？
德國與日本現在開始在努力推動國防體制的正常化與現代化，提高國防預算也能得到內部民意的支持了，甚至於還想邀請美國把核子武器部署到境內，以應對俄國的核子威脅。
台灣也毫不含糊，正利用這個機會來加強軍備，加強國防工業，加強戰鬥意志，延伸飛彈射程，部署源頭打擊能力，以預防可能的戰爭風險。接下來，台灣可能要恢復徵兵制度，走向全民皆兵的國家。台灣已經看懂了，如果自己的拳頭不夠硬的話，那是沒有資格指望和平與安全的。
正因為有了烏克蘭戰爭，這一切立馬都有了正當性。
照這樣看來，我之前的判斷，就是說這次美國是把俄國與中共綁在一起打，而不再是拉一個打另一個，應該是說對了，這顯然是二次大戰結束以來，地緣政治戰略觀點的最大的轉變，具有重大的歷史意義！
