烏克蘭與台灣的另一種連動性

2022/03/31閱讀時間約 3 分鐘
烏克蘭與台灣的另一種連動性
美歐宣佈在烏克蘭不出兵,好像是變相在邀請普丁跳進來,這樣說好像也沒錯,不過之後,美歐就出手了。
我之前已經點破了,美國「只出手,不出兵」,是這次烏克蘭戰爭的特色。
所以,西方國家等於是在誘敵深入,所以,烏克蘭被當成餌了。
咦,怎麼會這樣?
現在看來,美國在去年11月初得知普丁要入侵烏克蘭之後,乾脆將計就計,挖坑給普丁跳,還順便把習近平也誘進來,是一石二鳥啊!
這算是什麼不出兵呢?!根本是兵不厭詐地在獵殺俄國!
烏克蘭就被當作餌,先委屈一下,我猜想事成之後必有後謝,或者乾脆說,烏克蘭好比是在對美國與歐洲交投名狀。
我前文含蓄了點,我說如果/假設在烏克蘭與台灣當中可能有一個發生戰爭的話,那麼美國寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣。弦外之音就是,如果烏克蘭與台灣當中有一個要被拿來當餌,那美國寧可讓烏克蘭來演這個角色,不會拿台灣來當餌,來誘敵深入。
那這又是什麼意思呢?
簡單講,烏克蘭發生戰爭之後,台灣這邊就不會再有戰爭了!目前看起來事情是這樣。
所謂烏克蘭與台灣的連動性,就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動,其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢,是另一種連動性,就是說烏克蘭戰爭一旦開打,台灣這邊反而就安全了!
事情很複雜,也很弔詭,但是說不定情況就真的是這樣:
因為戰爭在烏克蘭那邊開打了,演變的結果,就是台灣這邊反而打不起來!
為什麼會這樣呢?
你都看得出來,美國與歐洲國家團結起來,對俄國進行「大制裁」,不只金融制裁,而且還要禁止石油、天然氣與煤炭從俄國來進口,航空班機禁飛,海運也出現禁運,而且還要逼中共出來調停,如果調停不成還要逼中共加入制裁行列。所有這一切產生一個副作用,就是演給中共看,讓中共看得心驚膽顫的,知道如果真的在台灣動手,完全沒有勝算,因為現在已經進入高科技戰爭的時代。
中共如果沿用從二戰時期到1979年懲罰越南戰爭的那種思維,那完全沒辦法對抗美國這一套新戰法。
結論是,表面上戰爭在烏克蘭開打,沒錯,表面上美國與歐洲大團結,對俄國強烈反擊與制裁,沒錯,但是,戰爭的紅利卻是嚇阻了中共對台灣的蠢動。
再補充一點,戰爭發生之前,美國要中共出來勸阻普丁,戰爭發生之後,美國要中共出來調停,在這種情況下,中共再來對台灣發動侵略戰爭,說得通嗎?還有把握嗎?
德國與日本現在開始在努力推動國防體制的正常化與現代化,提高國防預算也能得到內部民意的支持了,甚至於還想邀請美國把核子武器部署到境內,以應對俄國的核子威脅。
台灣也毫不含糊,正利用這個機會來加強軍備,加強國防工業,加強戰鬥意志,延伸飛彈射程,部署源頭打擊能力,以預防可能的戰爭風險。接下來,台灣可能要恢復徵兵制度,走向全民皆兵的國家。台灣已經看懂了,如果自己的拳頭不夠硬的話,那是沒有資格指望和平與安全的。
正因為有了烏克蘭戰爭,這一切立馬都有了正當性。
照這樣看來,我之前的判斷,就是說這次美國是把俄國與中共綁在一起打,而不再是拉一個打另一個,應該是說對了,這顯然是二次大戰結束以來,地緣政治戰略觀點的最大的轉變,具有重大的歷史意義!
為什麼會看到廣告
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!