如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰

如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰，那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣！

我這樣說，當然是一個假設性的命題，但是，這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講，烏克蘭戰爭的連動性，是連到台灣來，下一場戰爭可能在台灣發生。

（1）

烏克蘭戰爭現在的局面是，美國希望中共能出面調停，習近平也已經與法國總統馬克宏及德國總理蕭茲做了視訊會議。

不過，據說美國在去年10月底11月初的時候，就已經拿到可信的情報，知道普丁已經決定入侵烏克蘭，美國立刻派出中央情報局局長直奔莫斯科，與普丁對質。據說美國在去年11月中旬有趕快聯繫中共，透露情報，希望中共能出面勸阻普丁。

如果美國自己沒有辦法勸阻普丁的侵略，那麼美國以為中共能辦得到是嗎？

（2）

戰爭爆發後，美國不讓中共沉默，而是要中共表態。現在還進一步要中共出面調停。

中共面對這個調停的角色其實是左右為難，調停不成功不是，成功也不是，因為，中共私底下說不定是不樂見調停成功，而是希望烏克蘭戰爭一直打下去，把更多國家捲進來，成為歐洲大戰。這樣子一來，中共可能可以再一次爭取到10年的黃金機會。

上一次，在小布希總統時代，美國早就應該開始面對中共的崛起，應該要調整全球戰略才對，不應該拖到川普時代才來對抗中共。

可是，那個時候發生了一件事，就是紐約的911攻擊，於是美國花了10年的時間去對付恐怖主義。就這10年，恰恰成就了中共的大國崛起，被中共說成是黃金10年。

這一次，如果烏克蘭戰爭把歐洲捲進來，讓美國把力氣轉移去應付歐洲的亂局，那麼中共可能爭取到喘息的機會，算是另一個黃金10年。

（3）

令人想不到的是，美國利用烏克蘭戰爭展現了3件事給中共看。

第一，美國不用正面出兵，卻在幕後出手，在烏克蘭打一場高科技戰爭，讓情報來主導軍事行動，創造出精準打擊的成果。

第二，美國與歐洲之間是更團結了。原來還想對俄國友善一點的歐洲國家，例如德國，最後都對俄國的軍事威脅感同身受，於是選擇站在美國這邊。

第三，美國與歐洲國家居然達成共識，對俄國搬出金融制裁，把俄國踢出SWIFT美元結算系統。就是說，即使自己也會受傷，仍然不惜付出代價，來制裁俄國的侵略行為。

（4）

在我看來，這三件事全部都是要做給中共看的！

像金融制裁這種事，等於是提前操演一樣，將來如果要對中共也做金融制裁的話，那麼許多國家都駕輕就熟了。

（5）

重點是，美國在烏克蘭戰爭期間，派前參謀總長率領的高級代表團居然不是去烏克蘭訪問，而是來台灣。

美國還在西太平洋部署了三支航空母艦戰鬥群，與兩支兩棲突擊艦，在西太平洋擺下重兵，而且是正規軍種。

顯然美國在做給中共看，表示了對台灣的高度重視，提前預防中共可能的軍事冒險，直接亮出也提前亮出正規部隊。

（6）

所以我提出另一個解讀，就是從美國的觀點來看，如果烏克蘭戰爭與台海戰爭只能選一個，我是說如果，那麼美國寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是發生在台灣。

同時，美國利用烏克蘭戰爭來對中共發出警告，要中共別自我感覺良好，以為可以在台海輕舉妄動，以為西方國家是軟腳蝦，不敢真的搬出金融制裁。

（7）

平常沒事的時候，西方國家會看重利益，沒錯，不過一旦有事的時候，西方國家會更看重原則與價值觀。那時候，有些錢寧可不賺，因為不想弄髒了自己的手！

美國要證明的是，在高科技戰爭模式面前，也在美元結算系統面前，俄國與中共都不會是美國的對手！都沒有混水摸魚的機會！所以就別再誤判情勢了！