如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰

2022/03/31閱讀時間約 3 分鐘
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰,那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣!
我這樣說,當然是一個假設性的命題,但是,這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講,烏克蘭戰爭的連動性,是連到台灣來,下一場戰爭可能在台灣發生。
(1)
烏克蘭戰爭現在的局面是,美國希望中共能出面調停,習近平也已經與法國總統馬克宏及德國總理蕭茲做了視訊會議。
不過,據說美國在去年10月底11月初的時候,就已經拿到可信的情報,知道普丁已經決定入侵烏克蘭,美國立刻派出中央情報局局長直奔莫斯科,與普丁對質。據說美國在去年11月中旬有趕快聯繫中共,透露情報,希望中共能出面勸阻普丁。
如果美國自己沒有辦法勸阻普丁的侵略,那麼美國以為中共能辦得到是嗎?
(2)
戰爭爆發後,美國不讓中共沉默,而是要中共表態。現在還進一步要中共出面調停。
中共面對這個調停的角色其實是左右為難,調停不成功不是,成功也不是,因為,中共私底下說不定是不樂見調停成功,而是希望烏克蘭戰爭一直打下去,把更多國家捲進來,成為歐洲大戰。這樣子一來,中共可能可以再一次爭取到10年的黃金機會。
上一次,在小布希總統時代,美國早就應該開始面對中共的崛起,應該要調整全球戰略才對,不應該拖到川普時代才來對抗中共。
可是,那個時候發生了一件事,就是紐約的911攻擊,於是美國花了10年的時間去對付恐怖主義。就這10年,恰恰成就了中共的大國崛起,被中共說成是黃金10年。
這一次,如果烏克蘭戰爭把歐洲捲進來,讓美國把力氣轉移去應付歐洲的亂局,那麼中共可能爭取到喘息的機會,算是另一個黃金10年。
(3)
令人想不到的是,美國利用烏克蘭戰爭展現了3件事給中共看。
第一,美國不用正面出兵,卻在幕後出手,在烏克蘭打一場高科技戰爭,讓情報來主導軍事行動,創造出精準打擊的成果。
第二,美國與歐洲之間是更團結了。原來還想對俄國友善一點的歐洲國家,例如德國,最後都對俄國的軍事威脅感同身受,於是選擇站在美國這邊。
第三,美國與歐洲國家居然達成共識,對俄國搬出金融制裁,把俄國踢出SWIFT美元結算系統。就是說,即使自己也會受傷,仍然不惜付出代價,來制裁俄國的侵略行為。
(4)
在我看來,這三件事全部都是要做給中共看的!
像金融制裁這種事,等於是提前操演一樣,將來如果要對中共也做金融制裁的話,那麼許多國家都駕輕就熟了。
(5)
重點是,美國在烏克蘭戰爭期間,派前參謀總長率領的高級代表團居然不是去烏克蘭訪問,而是來台灣。
美國還在西太平洋部署了三支航空母艦戰鬥群,與兩支兩棲突擊艦,在西太平洋擺下重兵,而且是正規軍種。
顯然美國在做給中共看,表示了對台灣的高度重視,提前預防中共可能的軍事冒險,直接亮出也提前亮出正規部隊。
(6)
所以我提出另一個解讀,就是從美國的觀點來看,如果烏克蘭戰爭與台海戰爭只能選一個,我是說如果,那麼美國寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是發生在台灣。
同時,美國利用烏克蘭戰爭來對中共發出警告,要中共別自我感覺良好,以為可以在台海輕舉妄動,以為西方國家是軟腳蝦,不敢真的搬出金融制裁。
(7)
平常沒事的時候,西方國家會看重利益,沒錯,不過一旦有事的時候,西方國家會更看重原則與價值觀。那時候,有些錢寧可不賺,因為不想弄髒了自己的手!
美國要證明的是,在高科技戰爭模式面前,也在美元結算系統面前,俄國與中共都不會是美國的對手!都沒有混水摸魚的機會!所以就別再誤判情勢了!
為什麼會看到廣告
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!