付費限定

中共是壞,不是笨,對俄羅斯也許另有盤算

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
中共是壞,不是笨,對俄羅斯也許另有盤算
在拜登與習近平的視訊會議上,主題當然是關於烏克蘭,而不是台灣!
美國人在這個場合給中共嚴厲的警告,要中共不要給俄羅斯軍事與經濟的支援,不要成為侵略戰爭的共犯。可以看得出來,美國已經強硬到敢對中共下最後通牒。
那麼中共要如何應對?
我覺得中共的戰略思維可以有三個層次的展開。第一個是原先表面上可以看得到的,就是習近平想把普丁推上火線,去與美國對撞,把美國與歐洲的注意力吸引過去,這樣中共就可避免單獨承受美國的壓力。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1153 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
在烏克蘭戰爭,關於俄軍的損傷的報導中,有一點特別突出,就是將官被擊斃的人數有六個或七個,達到20幾位將官的1/5或1/4,坦白講,這是很高的損失,姑且還不說死亡的士兵已經超過一萬人。其實說到底,戰爭真正在打的,是「消耗戰」!小國面對大國的入侵,居然打起消耗戰,真是少見,也值得台灣密切關注。
美國之音專訪在加拿大的「漢和防務評論」的創辦人兼總編輯平可夫先生,他對俄羅斯的入侵有一個最新的看法,基本結論是普丁的作戰計劃顯然難以再執行下去。普丁看來不妙,已被描述為「政治殭屍」。他的主要觀察可以整理成三點,不過,我指出他遺漏了一個重點,然後,我指出這個重點會從烏克蘭也適用到台灣。
拜登所舉辦的民主峰會有邀請台灣,可是台灣的數位政策代表唐鳳在演講的時候,畫面很快被切掉,只保留聲音,這件事情很奇怪,因為既然美國敢邀請台灣,卻不邀請中共,就表示根本不怕惹到中共,從事後結果看,反而引起大家的好奇,去關注畫面被切掉的原因,於是產生了意外的效果⋯
觀察美中對抗的大形勢,仍然要回到基本面,就是看美國與中國的經濟能夠撐到什麼程度,所以要注意到中共的財政壓力非常嚴重,我們要從各種表面現象交叉比對,去看出習近平到底優先處理什麼問題,而這個問題我把它形容為拼錢袋子,俗稱搶錢。表面上你會看到各種權力鬥爭,但實際上背後在爭奪經濟利益,因為財政壓力太大了。
台灣人有必要比別人更懂國際政治,更懂得如何應對大國博弈,在各種虛虛實實當中,為自己爭取最大的利益。台灣人要懂得國際政治,才能有安全,有發展,而且發展起來的成果才不會被別人掠奪而去。可是,台灣人看國際政治有一個內在的盲點,就是以為我好好做一個乖孩子,那你們就不應該來惹我。國際政治是這樣玩的嗎?
拜登說習近平同意遵守台灣協議,很多人搞不清楚這是什麼意思,其實這是有英文翻譯的問題,The Taiwan agreement 是說雙方在台灣問題上有共識,所以正確的翻譯應該是「台灣共識」,而不是「台灣協議」,因為並沒有什麼協議的簽署,更不會有什麼秘密協議。然後,我提出三點分析~
在烏克蘭戰爭,關於俄軍的損傷的報導中,有一點特別突出,就是將官被擊斃的人數有六個或七個,達到20幾位將官的1/5或1/4,坦白講,這是很高的損失,姑且還不說死亡的士兵已經超過一萬人。其實說到底,戰爭真正在打的,是「消耗戰」!小國面對大國的入侵,居然打起消耗戰,真是少見,也值得台灣密切關注。
美國之音專訪在加拿大的「漢和防務評論」的創辦人兼總編輯平可夫先生,他對俄羅斯的入侵有一個最新的看法,基本結論是普丁的作戰計劃顯然難以再執行下去。普丁看來不妙,已被描述為「政治殭屍」。他的主要觀察可以整理成三點,不過,我指出他遺漏了一個重點,然後,我指出這個重點會從烏克蘭也適用到台灣。
拜登所舉辦的民主峰會有邀請台灣,可是台灣的數位政策代表唐鳳在演講的時候,畫面很快被切掉,只保留聲音,這件事情很奇怪,因為既然美國敢邀請台灣,卻不邀請中共,就表示根本不怕惹到中共,從事後結果看,反而引起大家的好奇,去關注畫面被切掉的原因,於是產生了意外的效果⋯
觀察美中對抗的大形勢,仍然要回到基本面,就是看美國與中國的經濟能夠撐到什麼程度,所以要注意到中共的財政壓力非常嚴重,我們要從各種表面現象交叉比對,去看出習近平到底優先處理什麼問題,而這個問題我把它形容為拼錢袋子,俗稱搶錢。表面上你會看到各種權力鬥爭,但實際上背後在爭奪經濟利益,因為財政壓力太大了。
台灣人有必要比別人更懂國際政治,更懂得如何應對大國博弈,在各種虛虛實實當中,為自己爭取最大的利益。台灣人要懂得國際政治,才能有安全,有發展,而且發展起來的成果才不會被別人掠奪而去。可是,台灣人看國際政治有一個內在的盲點,就是以為我好好做一個乖孩子,那你們就不應該來惹我。國際政治是這樣玩的嗎?
拜登說習近平同意遵守台灣協議,很多人搞不清楚這是什麼意思,其實這是有英文翻譯的問題,The Taiwan agreement 是說雙方在台灣問題上有共識,所以正確的翻譯應該是「台灣共識」,而不是「台灣協議」,因為並沒有什麼協議的簽署,更不會有什麼秘密協議。然後,我提出三點分析~
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
中俄關係生變?中國禁止高官帶公務手機到俄羅斯    自由 20240708 2022年2月4日,中國國家主席習近平和俄羅斯總統普廷在備受矚目的會晤中,精心策劃了一場團結和友誼的展演,宣布2國之間的情誼「上不封頂」。儘管如此,中俄之間仍難以建立真正的信任關係,只是因為雙方的共同目標是破壞美國領導的全
Thumbnail
看標題起得這麽中立,一點進去看内容實簡直要笑死,四囯聯合起來批戰狼。中國國防部部長董軍也是個狠人,四面出擊。臥槽,我要是他的話回去都得駡習近平——“怎麽派了這麽個髒活給我。” 氛圍老尷尬了。感興趣的朋友可以點開看原文,核心問題就是圍繞烏克蘭、台灣、南海問題展開的討論,我下面必須給大家演繹一下。(含
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
一方面猜測普丁想成為彼得大帝,征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃,另一方面,則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱,甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。 ... 西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
Thumbnail
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意,但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果,卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後,莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」,當年華府持續壓縮俄國,是重大的決策失誤。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
中俄關係生變?中國禁止高官帶公務手機到俄羅斯    自由 20240708 2022年2月4日,中國國家主席習近平和俄羅斯總統普廷在備受矚目的會晤中,精心策劃了一場團結和友誼的展演,宣布2國之間的情誼「上不封頂」。儘管如此,中俄之間仍難以建立真正的信任關係,只是因為雙方的共同目標是破壞美國領導的全
Thumbnail
看標題起得這麽中立,一點進去看内容實簡直要笑死,四囯聯合起來批戰狼。中國國防部部長董軍也是個狠人,四面出擊。臥槽,我要是他的話回去都得駡習近平——“怎麽派了這麽個髒活給我。” 氛圍老尷尬了。感興趣的朋友可以點開看原文,核心問題就是圍繞烏克蘭、台灣、南海問題展開的討論,我下面必須給大家演繹一下。(含
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
一方面猜測普丁想成為彼得大帝,征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃,另一方面,則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱,甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。 ... 西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭,尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位,正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小,需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
Thumbnail
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意,但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果,卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後,莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」,當年華府持續壓縮俄國,是重大的決策失誤。