解讀法【世界報】：不可因為烏克蘭戰爭，放棄圍堵中國擴張野心
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
【脈絡簡介】
法國最多人讀的知識份子媒體－《世界報》（Le Monde），昨日（六月9日）刊出專文，呼籲民主國家不能因為普丁，而忘記主要目標：圍堵中國擴張野心。
早於二月27日普丁侵略烏克蘭當天，《世界報》即以社論規格，明確指出其背後隱藏的共謀勢力－中國。綜觀戰爭三個月多以來，法國主流媒體如《世界報》發出數十篇政論，個人有幸在此分析、整理如下：
- 於烏克蘭戰爭爆發之前，習近平與普丁宣布「無止境友誼」，歷史意義有如〈德蘇互不侵犯條約〉，成為俄羅斯侵略其他主權國家的一個信心保證。
- 「中俄軸心」（l’axe Pékin-Moscow）成形，共謀「新帝國主義」（néo-impérialisme），其方法為：
- 逾越國際法：「對烏克蘭特別軍事行動」不受國際法制裁
- 顛覆國際組織：挑戰【北約】存在，顛覆【歐盟】、【聯合國】約制
- 重新定義國際秩序：破壞「沒落美國」為首的「民主國家聯盟」
- 中俄聯合大文宣，「不追求真實」，只以「蒙太奇手法」，「製造混亂」，目的只為其死而復活的幽靈意識形態－「侵略性國族主義」。
《世界報》政治主筆Gilles Paris更在此專文呼籲，問題不在普丁，而在中國，在此分析全文如下。
【全文解讀】
「不要因為俄羅斯北極熊，放掉中國熊貓。」《世界報》政治主筆Gilles Paris特別指出。美國為首的民主國家聯盟，近三個月因為烏克蘭戰爭，已經把首要戰略目標，從中國擴張轉向俄國侵略。Gilles Paris提出：不能因為俄羅斯發動戰爭，就失去美國主要目標：圍堵中國野心。
美國總統拜登在一年之前，遺憾美俄關係，已從「穩定和可預期」（stable et prévisible），開始變調，更從普丁侵略另一個主權國家、發動二戰以來歐洲最大戰爭，徹底變質。然而，烏克蘭以「深陷前線的戰鬥精神」，民主陣營守住了一個陣線，然而，另一個陣線卻開始鬆弛－「北京不斷更新的野心」（ambitions renouvelées de Pékin）。
中國聯合俄國，長期以「西方沒落」論述，處心積慮「消弱國際秩序」，卻在烏克蘭戰爭開戰不到一個月，前所未見「增強北約和民主聯盟」。相對俄國野心限於前蘇聯國家，中國擴張野心卻更為強大，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）明確表示：「中國是唯一一個國家，以越來越強大的經濟、外交、軍事與科技力量，試圖重新定義國際秩序。」布林肯認為，中國過去於國際秩序「受益極大」，如今卻意圖顛覆這個讓她有機會成為大國的國際秩序。
中國最近於太平洋的積極佈署，雖一時被看破手腳，遭遇十個小島拒絕共同聲明，卻讓其劍指美國勢力範圍，野心外露。
中國勢力深入太平洋，只是其全球野心之冰山一角，台灣尤其是各方戰略關鍵。普丁侵略烏克蘭嚴重受挫，讓全球地緣政治全部洗盤，美國歐洲聯盟空前緊密，「中俄軸心」邁向孤立，中立國家如印度、南美國家、非洲國家、阿拉伯世界，將轉向對其最有利的一方，民主陣營對抗極權聯盟，不能鬆懈。
【延伸閱讀】
（本系列需大量閱讀法語報導、即時翻譯分析，已達五萬字，任何引用請註明研究者、譯者，作為對無償獨立研究的基本尊重，感謝！）
於烏克蘭戰爭爆發三個月多以來，個人有幸於第一時間，主動分析、翻譯 38 篇重要媒體報導，將繼續為大家服務，敬請支持，歡迎分享。四大主題如下：
1. 俄羅斯民主自由，作為根本問題：
2. 專制國家「中俄軸心」：
3. 菁英階層語言操縱：
4. 如何以文學對抗侵略：
【原文連結】
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
法國提出向烏克蘭派遣地面部隊的建議，受到俄羅斯的強烈反對。 烏克蘭與俄羅斯及北約之間的衝突加劇，引起歐洲盟友及國際社會的關注。法國總統馬克龍在會議上的評論可能引發地區局勢進一步惡化。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
法國提出向烏克蘭派遣地面部隊的建議，受到俄羅斯的強烈反對。 烏克蘭與俄羅斯及北約之間的衝突加劇，引起歐洲盟友及國際社會的關注。法國總統馬克龍在會議上的評論可能引發地區局勢進一步惡化。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。