《客观评价习近平》—— 美国“民主”机器下制造的一颗子弹
閱讀時間約 1 分鐘
最近一段时间，《客观评价习近平》的文章在海外网站引发广泛讨论。作者从开头就说是“客观评价”，真的客观了吗？我在字里行间看到都是曲解与抹黑，看到的是海外人士由于长期不在中国，对中国的发展还停留在十年甚至二十几年前，由于长期置身于被独轮运们和反华集团塑造的仇恨中国的网络环境中，对中国的认知自然也跟着那些反华集团所希望看到的方向走。
https://weheartit.com/articles/362042600-
0會員
4內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Hi 大家好，我是Ethan😊
相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本，也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布，還是在旅途中面對各種氣候變化，保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水，還能提升後續保養品的吸收效率。
曾經，我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
朋友们，大家好！昨天，乌克兰总统泽连斯基称，在俄罗斯的军事行动中，乌克兰损失了3.1万名的士兵。那么，对于他的这个3.1万名士兵的说法是否准确呢？我个人觉得不一定。现在，让我们以客观、理性的角度来分析一下，乌克兰士兵在战场上伤亡率的最大数值。
3.1万名阵亡士兵，这个数字很明显是有
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。
https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
嚴歌苓寫過一本「傷痕小說」，叫《陸犯焉識》。這本書在中國出版時，出過一版特別封面，上頭是陳道明與鞏俐，他們主演了改編自《陸犯焉識》的電影《歸來》。
而如果妳將父親的一生苦難煉成了一本小說，而國際大導演與中國頂級明星將其拍成了一部電影，但這部電影裡只有妳父親的半個影子，妳會因此生氣嗎？
第一次看這種記者寫的書，本以為形式會盡可能像新聞一樣，盡可能中立，用第三人稱的寫法；要不就是評論的形式進行批判或讚揚。
卻沒想到真的閱讀時，卻發現是第一人稱，並用類似寫故事的方式撰寫，而且－－意外的「好看」。
隨著時間過去，對岸越來越強大已經是不可迴避的事情。基於各種歷史原因，我們和對岸在現在、在未來依然會有很多很多的機會彼此「交流」。我認為多了解對岸的情況是我們這輩人的一項的基本功課，尤其是這屆的大陸領導人似乎明顯與以往不同。碰巧看到這本書，覺得還不錯，便決定買來讀。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Hi 大家好，我是Ethan😊
相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本，也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布，還是在旅途中面對各種氣候變化，保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水，還能提升後續保養品的吸收效率。
曾經，我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
朋友们，大家好！昨天，乌克兰总统泽连斯基称，在俄罗斯的军事行动中，乌克兰损失了3.1万名的士兵。那么，对于他的这个3.1万名士兵的说法是否准确呢？我个人觉得不一定。现在，让我们以客观、理性的角度来分析一下，乌克兰士兵在战场上伤亡率的最大数值。
3.1万名阵亡士兵，这个数字很明显是有
藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題，引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時，評價的準則似乎因人而異，使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題：作品的評價究竟是主觀還是客觀？
俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。
https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
嚴歌苓寫過一本「傷痕小說」，叫《陸犯焉識》。這本書在中國出版時，出過一版特別封面，上頭是陳道明與鞏俐，他們主演了改編自《陸犯焉識》的電影《歸來》。
而如果妳將父親的一生苦難煉成了一本小說，而國際大導演與中國頂級明星將其拍成了一部電影，但這部電影裡只有妳父親的半個影子，妳會因此生氣嗎？
第一次看這種記者寫的書，本以為形式會盡可能像新聞一樣，盡可能中立，用第三人稱的寫法；要不就是評論的形式進行批判或讚揚。
卻沒想到真的閱讀時，卻發現是第一人稱，並用類似寫故事的方式撰寫，而且－－意外的「好看」。
隨著時間過去，對岸越來越強大已經是不可迴避的事情。基於各種歷史原因，我們和對岸在現在、在未來依然會有很多很多的機會彼此「交流」。我認為多了解對岸的情況是我們這輩人的一項的基本功課，尤其是這屆的大陸領導人似乎明顯與以往不同。碰巧看到這本書，覺得還不錯，便決定買來讀。