423 世界閱讀日:大前研一Decline of Collective Intelligence

閱讀時間約 2 分鐘
423 世界閱讀日,好書獻給你:大前研一的<Decline of Collective Intelligence>,中文譯作<低IQ時代>。早在日本唸書的時候,就知道大前研一。後來,閱讀了他的<低IQ時代>,雖然寫在十多年前且他關心的是日本;然而即使今天再讀依然擲地有聲,尤其在今天的民粹年代(另一叫法是"眾愚政治")!
書封面問你如右問題,若說會請留意:1. 在書店只會看寫著「簡單、馬上上手」(Made Simple/for dummies)之類的書。2. 認為滿腔熱血高叫「加油」的人,比會講道理(識時務)的人更適合當領導者(註:那麼像某總統?)3. 認為網路檢索就是靠資訊量取勝,至於資訊的消化反而其次。其實,問題不止那麼少;重點是他說的:「你甘於成為低IQ社會的一員嗎?」
這本名為<低IQ時代>的書,英文是「Decline of Collective Intelligence」,格外令筆者想起了「華盛頓合作定律」(Washington Company Law)華盛頓合作定律:一個人敷衍了事(不思進取),兩個人互相推諉,三個人則永無成事之日(註:那麼似某國國會?)。全書十章,每章都有一個總結,把每章重點列出---也夠懶人包了吧?
其中,筆者最喜歡最後一章<21世紀的教養>,而所謂「教養」指康德、黑格爾、笛卡爾等思想家,杜斯妥也夫斯基、托爾斯泰等作品(註:拜托都已被禁了?只因為俄國/俄羅斯,Whynot,連俄貓也禁/天鵝湖 柴可夫斯基也停了!)...而且還有古典文學(文言文怎麼辦?)---筆者寫的<第八種恐懼:讀蒲松齡《聊齋》的<畫皮>>https://www.weshare.hk/tokyoboy/articles/4564220,還有古典音樂/繪畫/建築等...
還有網路萬能所以不要讀書,以至於環保問題(全球化的)和自己直接利益不相干,所以也和自己沒關係?(註:事不關己己不勞心?)寫到這兒,坦白地說筆者也太慚愧,因為真的很沒教養了哩?!大前研一總結說,「無集體智慧的社會」如果再這樣下去,將避不開長期衰亡的命運,信否?
大前研一最後問大家,看完此書你會有怎麼行動?筆者相信繼續"躺平"的人一定繼續"躺平"---躺著是最不需要用腦的嘛?!
為什麼會看到廣告
avatar-img
19會員
54內容數
『讀書好,好讀書,讀好書』。在談到自己的讀書生涯時,著名作家冰心(1900-1999)曾經說過這樣一句話。這短短的九個字,包含了她對讀書的熱愛、對讀書意義的認知和選書的標準,被後人一再引用。 假如,身體要適當營養及運動;那麼,精神心靈也需要合適的書本來滋養了!好書不厭百回讀 ,熟讀深思子自知。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
盧明輝的沙龍 的其他內容
蔡志忠有漫畫曰<孟子說: 亂世的哲思>, 頗適合今人所閱讀; 畢就古文在今天, 又有多少人喜讀呢? 筆者因工作要閱讀古文及日文, 但也不忘拿蔡志忠的漫畫<孟子說: 亂世的哲思>來思索一下今天的事情...
我們都會在生命中問過我是誰?我為何在這兒?我活著幹啥?人生及生命的意義何在?石黑一雄《別讓我走》帶著大家一起探索如此問題,在閱讀過程中,不斷問會有如此的人嗎?從以前的奴僕年代,到種族的問題,以至將來...更高層次的生命意義的問題都盡在此書中發人深省:沒有答案卻只有更多的反思、反省...
一行禪師(Thich Nhat Hanh, 1926.10.11-2022.01.22) 圓寂了,但他卻沒有走,只要看看《怎麼》系列的第八本《怎麼連結》(How To Connect) ,你們會明白筆者在說什麼!?
唐詩宋詞,或多或少都會讀過背過唸過吧?但讀蔡志忠的漫畫《宋詞說:花間的細訴》,讀到了作家李昂的序<希望有一點多愁善感>;這也卻吸引了筆者,曾幾何時除了使用眼藥水之外,淚又從何而來?
認識已故作家柏楊,全在於他談女人、寫女人;筆者敢說在華文世界裡,柏楊認了第二沒人敢認第一---在談寫女人方面。僅僅是看柏楊的「瘋狂紅顏系列三部曲」:《女人天生是尤物》、《女人危險的投資》及《女人比解上帝都難》就過足「癮頭」了! 筆者認為,柏楊談男女關係,比他談歷史更好看!信否?
蔡志忠有漫畫曰<孟子說: 亂世的哲思>, 頗適合今人所閱讀; 畢就古文在今天, 又有多少人喜讀呢? 筆者因工作要閱讀古文及日文, 但也不忘拿蔡志忠的漫畫<孟子說: 亂世的哲思>來思索一下今天的事情...
我們都會在生命中問過我是誰?我為何在這兒?我活著幹啥?人生及生命的意義何在?石黑一雄《別讓我走》帶著大家一起探索如此問題,在閱讀過程中,不斷問會有如此的人嗎?從以前的奴僕年代,到種族的問題,以至將來...更高層次的生命意義的問題都盡在此書中發人深省:沒有答案卻只有更多的反思、反省...
一行禪師(Thich Nhat Hanh, 1926.10.11-2022.01.22) 圓寂了,但他卻沒有走,只要看看《怎麼》系列的第八本《怎麼連結》(How To Connect) ,你們會明白筆者在說什麼!?
唐詩宋詞,或多或少都會讀過背過唸過吧?但讀蔡志忠的漫畫《宋詞說:花間的細訴》,讀到了作家李昂的序<希望有一點多愁善感>;這也卻吸引了筆者,曾幾何時除了使用眼藥水之外,淚又從何而來?
認識已故作家柏楊,全在於他談女人、寫女人;筆者敢說在華文世界裡,柏楊認了第二沒人敢認第一---在談寫女人方面。僅僅是看柏楊的「瘋狂紅顏系列三部曲」:《女人天生是尤物》、《女人危險的投資》及《女人比解上帝都難》就過足「癮頭」了! 筆者認為,柏楊談男女關係,比他談歷史更好看!信否?
你可能也想看
Google News 追蹤
不論男女,多讀點書依舊是好的。 胸無點墨,總被人欺凌。不懂常識、不知法條,總吃虧在先。 最近常被一些自己為法條的人給煩擾,憑藉一點知識、常識,就想佔上風,得利。 不要看某些人,看似古意,其實他就最會用教條來找你麻煩。 若以後用AI辦案,AI管理,台灣的人情味將不復存在。 國外吧!講求法理情
Thumbnail
「技術分析」分析的就是投資人心理~「系統性風險」下,「基本分析」完全失靈,一點都不要參考 一定要導正你的危機處理觀念。完全失靈因兩大因素: ■人在恐慌情緒下,誰都是本能性思考 □混沌理論跟蝴蝶效應,讓你無法預測 該用「基本分析」是在「寧撈海底死魚,不抓空中飛鳥」時刻,也就是浮現個股長期投資價值時
Thumbnail
《我可能錯了》講述了經濟學家比約恩.納提科.林德布勞在泰國森林展開17年的出家生活的故事,並分享了他從中汲取到的智慧。這本書不是宗教書籍,而是要幫助讀者活得更愉快、更自由,以清晰明智的方式與自己的思想和情感連結。
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
即將大學畢業,可能很多人會開始思考到底要不要考研究所?考了研究所,下一步可能會想要不要考博士?一直以來我們都被灌輸有高學歷等於有好工作,真的是這樣嗎?
有一次,朋友T對我說,你厭惡各種型態的獨裁主義,自然對日本共產黨意識型態及其政治論述不予苟同,為什麼還購買日本共產黨或其相關機構的出版品?這不是自矛盾嗎?乍看下,這種說法頗有道理,並可以把它延伸到我大量閱讀簡體(人文社科)中文書的心態上。   在我看來,反對(中國或日本)共產黨的政治意識型態,與
Thumbnail
內田樹  2008 麥田出版社 分類:論說--理論  作者以消費主義對教育的影響,解析現代日本年輕人不想學習、不想工作的原因。本書主要內容是作者2005年在Top Management Coffee講座中的演講稿。   重要字句: 逃避學習:日本九零年代以來學
Thumbnail
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字,敝人唸科學的背景,終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好,但誰要去衝第一名?第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗,用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出,並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
Thumbnail
每一年我會挑選一本年度代表書,陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年,我選了兩本書,其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思,讓我開始思考智慧並非外求學習,而是內省覺察,領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到,而是引導你覺察自己本身就擁有的。
不論男女,多讀點書依舊是好的。 胸無點墨,總被人欺凌。不懂常識、不知法條,總吃虧在先。 最近常被一些自己為法條的人給煩擾,憑藉一點知識、常識,就想佔上風,得利。 不要看某些人,看似古意,其實他就最會用教條來找你麻煩。 若以後用AI辦案,AI管理,台灣的人情味將不復存在。 國外吧!講求法理情
Thumbnail
「技術分析」分析的就是投資人心理~「系統性風險」下,「基本分析」完全失靈,一點都不要參考 一定要導正你的危機處理觀念。完全失靈因兩大因素: ■人在恐慌情緒下,誰都是本能性思考 □混沌理論跟蝴蝶效應,讓你無法預測 該用「基本分析」是在「寧撈海底死魚,不抓空中飛鳥」時刻,也就是浮現個股長期投資價值時
Thumbnail
《我可能錯了》講述了經濟學家比約恩.納提科.林德布勞在泰國森林展開17年的出家生活的故事,並分享了他從中汲取到的智慧。這本書不是宗教書籍,而是要幫助讀者活得更愉快、更自由,以清晰明智的方式與自己的思想和情感連結。
Thumbnail
不純粹的閱讀,你必然得到純粹的結論,例如看到討厭的同學發臉文,心裡開始品頭論足,最後得出他失戀失業的無能結論。嗯,或許討厭的同學只是單純實驗做失敗而已。 這年代了解不純粹的純粹很重要,還記得2024總統大選,有許多工程師小草放大自己的專業能力,覺得別人都很笨,用極大的意義解讀其他政治人物的動機?
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
即將大學畢業,可能很多人會開始思考到底要不要考研究所?考了研究所,下一步可能會想要不要考博士?一直以來我們都被灌輸有高學歷等於有好工作,真的是這樣嗎?
有一次,朋友T對我說,你厭惡各種型態的獨裁主義,自然對日本共產黨意識型態及其政治論述不予苟同,為什麼還購買日本共產黨或其相關機構的出版品?這不是自矛盾嗎?乍看下,這種說法頗有道理,並可以把它延伸到我大量閱讀簡體(人文社科)中文書的心態上。   在我看來,反對(中國或日本)共產黨的政治意識型態,與
Thumbnail
內田樹  2008 麥田出版社 分類:論說--理論  作者以消費主義對教育的影響,解析現代日本年輕人不想學習、不想工作的原因。本書主要內容是作者2005年在Top Management Coffee講座中的演講稿。   重要字句: 逃避學習:日本九零年代以來學
Thumbnail
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字,敝人唸科學的背景,終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好,但誰要去衝第一名?第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗,用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出,並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
Thumbnail
每一年我會挑選一本年度代表書,陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年,我選了兩本書,其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思,讓我開始思考智慧並非外求學習,而是內省覺察,領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到,而是引導你覺察自己本身就擁有的。